Обзор и тест процессора intel core i9-9900kf

Убедимся, что материнская плата поддерживает NVMe накопители

Если у вас на материнской плате компьютера имеется слот M.2, это ещё не значит, что вам подойдут NVMe карточки. Слот M.2 может использоваться для с интерфейсом SATA или просто для PCI Express плат расширения, таких как модули Wi-Fi. Поэтому первое правило перед апгрейдом старого компьютера — не полениться почитать инструкцию и найти там информацию о поддержке NVMe накопителей формата M.2. Наша тестовая материнка Asrock Taichi 470 Ultimate поддерживает всё на свете и имеет два слота M.2, один из которых управляется непосредственно процессором, а второй — чипсетом. В оба слота можно установить M.2 накопители.

Так же стоит убедиться, что новый диск физически влезет на плату: обычно производители указывают длину карточки, например 30, 42, 60 или 80 мм. Если же размеры не указаны, то должен быть указан формат: 2230, 2242, 2280, 22110, где 30, 42, 80 и 110 — и есть длина карточки.

Не удивляйтесь, что в комплекте к карточке не будет винтика для фиксации её на материнской плате — у разных производителей ноутбуков, материнок и моноблоков разная резьба, поэтому крепеж поставляется вместе с компьютером или материнкой. По этой причине про комплект поставки Transcend MTE110S можно не говорить: современные NVME платы поставляются в маленьких коробочках, внутри которых — миниатюрная плата, в нашем случае размерами 80x22x3.58 мм и весом всего 8 грамм, меньше чем у DIMM-модулей, но при этом — целых 512 ГБ под ваши самые требовательные игры и программы.

Некоторые M.2 накопители имеют расположение чипов с одной стороны, но наша 512-гигабайтная карточка Transcend MTE110S имеет 2-сторонний дизайн, а вы наверняка уже наслышаны о том, что накопители подобного типа очень сильно греются при работе. Источник тепла — контроллер, маленький чип, который легко может нагреваться до 90 градусов Цельсия. В нашем тестовом Transcend MTE110S используется контроллер Silicon Motion SM2263XT. Он интересен тем, что использует для кэширования ОЗУ компьютера (технология HMB), что позволяет удешевлять SSD накопитель, не устанавливая на него DRAM-чипы. Данная технология автоматически включается в операционных системах Windows 10 Fall Creator’s Update (версия 1709 и более поздняя).

Производительность сильно зависит от заполненности диска

Скорость SSD дисков сильно зависит от объёма свободного пространства: вы уже видели, что SLC-кэширование работает лишь на трети накопителя, и именно в той области мы имеем максимальную скорость записи. Конечно, контроллер будет стараться всегда держать её свободной, но с уменьшением свободного пространства, снизится и скорость накопителя. Синтетические тесты в таких случаях не имеют смысла, и давайте посмотрим на производительность реальных задач, которую мы сэмулируем нашими паттернами тестового пакета IoMeter. Мы будем делать два измерения: для 30% и 80% заполненности, без сжатия NTFS, при нагрузке в 1 поток, характерной для домашнего использования.

Начнём с синтетики. Случайный доступ

последовательный доступ

Посмотрим на паттерны. Резервное копирование.

Результаты говорят о том, что для резервного копирования накопитель Transcend MTE110S не предназначен, хотя кто в здравом уме покупает NVME диск, чтобы складывать на него бэкапы?

Антивирусное сканирование

Работа с мультимедиа контентом. Импорт видео:

Конвертация фото:

В то же время, заполненность никак не влияет на случайный доступ, так что сохранение файлов в Photoshop, сохранение в играх и любые другие операции записи с небольшими файлами будут проходить через буфер со скоростью 400-500 Мб/с, что в общем-то, отлично.

Core i3/i5/i7/i9 в ноутбуках

Ноутбуки с чипсетами 8-го поколения уже устарели, хотя и стоят они дешевле. Часто можно найти отличные устройства в плане соотношения цены и качества, для многих задач этого будет достаточно.

В самых мощных моделях установлены процессоры 10-го поколения вроде Intel Core i9-10980HK. «H» означает high performance, то есть высокую производительность, представителей этой линейки можно найти в самых лучших игровых и рабочих ноутбуках. Intel Core i7-9750H обладает высоким показателем TDP (45 Вт) – это значит, что подходит к более массивным и нацеленным на высокую производительность ноутбукам.

Вообще, тип процессора практически полностью связан с тем, какого типа ноутбук вы выбираете. Ультракомпактные и тонкие модели не могут использовать чипсеты с высоким TDP, потому что у них нет места для соответствующих систем охлаждения. Да и аккумулятор они расходуют гораздо быстрее, поэтому не подходят для тех, кому нужно долгое время автономной работы.

Обязательно включите оптимизацию

Чтобы скорость всегда была высокой, убедитесь, что в Windows включена оптимизация накопителя по расписанию: нажмите правой кнопкой на иконке SSD-диска -> Свойства -> Сервис -> Оптимизация.

Как правило, еженедельного или даже ежемесячного запуска достаточно, чтобы держать скорость накопителя близко к паспортным данным. Если же не проводить оптимизацию, то скорость записи может быть вот такой:

На диаграмме сверху — наш Transcend MTE110S после нескольких циклов полной записи и удаления данных, без оптимизации. Как говорится, комментарии излишни, и кстати, в духе компании Microsoft, которая часто «забывает» включить ту или иную опцию, оптимизация SSD по умолчанию может быть отключена в Windows 10.

Почти все производители SSD предлагают свой фирменный софт для дисков. У Transcend программа SSD Scope автоматически включает функцию оптимизации диска «TRIM» и следит за обновлениями прошивки. Но самое полезное — это функция клонирования диска для лёгкой миграции на NVMe накопитель.

Имейте в виду — NVMe платы сильно греются

Компания Transcend разместила гарантийную наклейку именно на лицевой стороне модуля, как раз с той стороны, где на современных материнских платах устанавливаются радиаторы на NVMe модули. Наклейка закрывает контроллер и несколько чипов памяти, ухудшая охлаждение устройства. В характеристиках MTE110S сказано, что накопитель имеет расширенный троттлинг для предотвращения перегрева, и это легко проверить на нашей тестовой материнской плате ASRock X470 Taichi, имеющей два слота M2: один с радиатором, другой — без.

Как видите, наклейка не мешает полноценному охлаждению карточки, и если кто-то на форумах пишет, что нужно сдирать стикеры для лучшего охлаждения — это как минимум преувеличение, даже небольшого радиатора достаточно для того, чтобы обезопаситься от троттлинга. А реально ли вообще встретить срабатывание теплозащиты, ведь вряд ли обычный пользователь будет разом записывать на диск сотню гигабайт данных, да ещё и постоянно? Мы ответим на этот вопрос чуть дальше, а пока что вспомним, что новый, только что распакованный накопитель в тестах покажет чудеса скорости, а уже через неделю начнёт работать медленнее. Чтобы избавиться от этого эффекта «нового накопителя», нам нужно полностью заполнить Transcend MTE110S данными, стереть с него все файлы и только после этого мы получим более-менее реальные цифры. Поехали.

Бюджетный диск даёт чуть меньше 1700 Мб/с на чтение и 1383 Мб/с на запись — при цене, сопоставимой с SATA SSD, это буквально подарок энтузиастам. Все мы любим красивые тесты CrystalDisk Mark, которые на деле имеют мало общего с реальностью, но нам они пригодятся.

Показатель ресурса: TBW — ещё не приговор

Компания Transcend честно указывает ресурс записи, который способен выдержать накопитель MTE110S: для 512-гигабайтной версии он составляет 270 Тб или 135 Тб по JEDEC стандарту. Вроде бы, 275 Тб — это много, если не пытаться угробить диск специально, а 135 Тб — это уже как-то ближе к возможностям, тем более с такими скоростями. Почему по JEDEC стандарту параметр в два раза ниже? Дело в том, что по стандарту JEDEC, значение TBW означает не тот лимит перезаписи, при котором накопитель сдохнет, а то количество перезаписей, при котором вероятность появления бэд-блоков на SSD приблизится к вероятности появления бэд-блоков на HDD в тех же условиях. Ниже на диаграмме вы видите, что вероятность появления невосстанавливаемых ошибок на HDD линейно зависит от выработки ресурса, а на SSD — зависимость экспоненциальная.

Если например, взять по 10 HDD и по 10 SSD объемом 70 Гб, и записать на каждый накопитель по 70 Тб, мы совершим 1000 перезаписей для каждого устройства. Потом надо проверить, не появились ли на каждом из 20 накопителей бэд-блоки. Если появились, посчитать вероятность для каждого диска, и если у SSD и HDD она одинаковая, то ресурс SSD принимаем за 70 TBW

Причем обратите внимание на цифры по оси Y — максимум — 0.05 бэд-блока на каждый накопитель, то есть если взять не 10, а 100 SSD дисков и на каждый записать по 70 Тб, то суммарно на всех них придётся всего лишь 5 бэд-блоков. 

Это говорит нам о том, что о ресурсе можно не беспокоиться: как и в любой другой технике, NVMe либо сдохнет, либо нет, поэтому важнее параметра TBW гарантия и наличие сервисных центров.

Зачем покупать Intel Core i9-9900K?

Во время запуска Intel объявил что i9-9900K стал самым производительным процессором в мире на данный момент. Это утверждение трудно опровергнуть, так как процессор показал немного лучшие результаты, чем остальные участники соревнования.

Является ли i9-9900K лучшим в мире игровым процессором для настольных ПК? Точно нет. Что касается производительности 4K, i7-8700K предлагает практически идентичные результаты тестов, но его можно купить гораздо дешевле. Имея это в виду, я просто не могу рекомендовать i9-9900K в качестве процессора для игр. Поскольку процессоры больше не являются узким местом для игровой производительности, вам лучше сэкономить немного денег, инвестируя в более дешевый процессор и тратя его на более мощный графический процессор, такой как RTX 2080 Ti. Вот где вы получите весь свой прирост частоты кадров.

Это не значит, что i9-9900K не стоит покупки. Это на самом деле отличный процессор – он просто вводит в заблуждение с маркетинговой точки зрения. I9-9900K не лучше всего подходит для игр, его креативность принесет наибольшую пользу.

I9-9900K показал отличные результаты в стандартных тестах производительности, таких как Cinebench и POV-Ray, доказав что это сверхбыстрый процессор для рендеринга видео и других сложных задач.

Если вы являетесь творческим работником или профессионалом в области средств массовой информации, которые стремятся максимально сократить время загрузки при редактировании подобных фотографий и видеороликов, то есть несколько лучших потребительских процессоров, чем i9-9900K. Просто убедитесь, что у вас достаточно мощная система охлаждения, чтобы предотвратить его перегрев.

голоса

Рейтинг статьи

Intel Core i9-9900K – разгон

Поскольку Intel с гордостью демонстрирует тот факт, что специалисты по разгону смогли разогнать Intel Core i9-9900K до потрясающей частоты 7,6 ГГц, можно предположить, что этот процессор чрезвычайно разгоняется.

Однако учитывая проблемы с нагревом, с которыми я столкнулся при первоначальном тестировании, я не чувствовал себя уверенно с потенциалом разгона i9-9900K. Оказывается, мои опасения были вполне обоснованными.

Как только я протолкнул i9-9900K за 5 ГГц, он начал работать нестабильно. Увеличение частоты до 5,2 ГГц привело к появлению синего экрана смерти. Увеличив напряжение до 1,4 В я смог заставить процессор работать на частоте 5,2 ГГц, но он стал слишком нестабильным для меня, чтобы охотно продвигаться дальше.

Так как же профессиональные оверлокеры смогли продвинуть i9-9900K намного дальше? Они использовали жидкостный гелиевый охладитель, что не совсем подходит для обычных потребителей.

Учитывая что я использовал очень респектабельный жидкостный кулер Corsair Hydro Series H150i PRO, маловероятно что многие пользователи смогут получить гораздо лучшие результаты разгона, чем я. И насколько нестабильными стали события, когда я перевел процессор на 5 ГГц, я действительно не рекомендую разгонять Intel Core i9-9900K.

Intel Core i9-9900K – тестовая настройка

Во время презентации Intel назвала свой процессор i9-9900K лучшим игровым процессором в мире. Чтобы определить насколько правдоподобна эта заявка, я сравнил i9-9900K с некоторыми из наиболее известных видеоигр.

Конечно речь идет не только об играх, поэтому я также использовал некоторое программное обеспечение для тестирования, чтобы увидеть, как этот процессор справляется с творческими задачами.

Но результаты тестов очень мало значат, если не с чем их сравнивать. Поэтому я также достал Intel Core i7-8700K и флагман AMD Ryzen 2700X для точного анализа.

Прежде чем я расскажу о своих выводах, я проведу вас по нашей тестовой установке. чтобы вы знали, какие компоненты я использовал:

  • Материнка: Asus Maximus XI Hero (Wi-Fi) для процессоров Intel
  • ГП: RTX 2080 Ti
  • Озу: Corsair Vengeance 2666 МГц, 16 ГБ DDR4
  • Кулер: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360мм жидкостный кулер
  • Блок питания: Corsair CX750M
  • SSD: Samsung 850 EVO
  • ОС: Windows 10 Pro 64-битная

Помимо материнских плат, которые мне приходилось переключать из-за совместимости чипсета, я старался поддерживать совместимость всех компонентов, чтобы провести честный тест.

Обратите внимание, какой мне пришлось использовать кулер специально для этого обзора. Жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H100i PRO просто не был достаточно мощным, чтобы справиться с теплом, выделяемым i9-9900K

Процессоры Intel 9th ​​Gen – технология, технические характеристики и чипсет

Процессоры Intel 9th ​​Gen не имеют каких-либо серьезных изменений архитектуры со времени своих предшественников, но все они столкнулись с резким повышением производительности. Это в основном благодаря увеличению ядер и потоков.

И i9-9900K, и i7-9700K имеют восемь ядер, что на 33% больше, чем в предыдущем поколении. Между тем, i5-8600K не видел никаких дополнительных ядер или потоков со времен своего предшественника 8-го поколения. Тем не менее он увеличил тактовую частоту с 4,3 ГГц до 4,6 ГГц.

Благодаря повышенной тактовой частоте 5 ГГц, i9-9900K может похвастаться лучшими частотами всех процессоров Intel Core, а также значительно опередить Ryzen 7 2700X.

Возможность разгона означает, что теоретически вы можете выжать еще большую производительность из i9-9900K, на случай если скорости 5 ГГц недостаточно.

Процессоры Intel Core 9-го поколения также демонстрируют возвращение материалов с тепловым интерфейсом для пайки (STIM). Это означает, что Intel отказывается от термопасты в пользу припаянного металла для своего производственного процесса. STIM обеспечивают улучшенное рассеивание тепла, помогая предотвратить отключения из-за высоких температур. Но как вы узнаете позже в этом обзоре, i9-9900K настолько мощен, что даже STIM не может полностью предотвратить перегрев.

Новая волна чипов Intel также демонстрирует очень полезные функции. Например, есть поддержка памяти Intel Optane, а также поддержка гигабитных скоростей Wi-Fi.

Intel Core i9-9900K – энергопотребление и тепловыделение

Несмотря на свою неудовлетворительную игровую производительность, i9-9900K является очень мощным процессором. Поэтому неудивительно, что он имеет довольно существенную пиковую потребляемую мощность при работе под нагрузкой.

Во время работы многопоточных тестов Cinebench i9-9900K зафиксировал пиковое энергопотребление в 204,1 Вт. В том же тесте Intel Core i7-8700K показал 139,9 Вт.

Модель В простое Cinebench
Intel Core i9-9900K 59.7W 204.1W
Intel Core i7-8700K 59.2W 139.9W
AMD Ryzen 2700X 70.4W 203.5W

Однако по сравнению с Ryzen 2700X результаты i9-9900K действительно впечатляют. Ryzen 2700X зафиксировал более высокое энергопотребление на холостом ходу и только подрезал i9-9900K в тесте энергопотребления Cinebench на половину ватта.

Это означает, что если у вас уже есть блок питания, способный справиться с энергией современных игр, вам вряд ли придется покупать замену. Возможно вам придется купить более мощную систему охлаждения.

Несмотря на то, что Intel вернулась к STIM при производстве i9-9900K, я все же обнаружил, что на начальных этапах тестирования у процессора возникают проблемы с перегревом.

Это не связано с какой-либо проблемой в дизайне процессора. Это просто потому, что i9-9900K настолько велик, что для его работы нужен сверхмощный кулер.

Я был вынужден перейти на жидкостную систему охлаждения для процессора Corsair H150i Pro, чтобы не дать ему перегреться.

Первоначально я использовал жидкостный охладитель Corsair H60 для своего испытательного стенда. Раньше он отлично справлялся, будь то охлаждение Intel Core i7-8700K или AMD Ryzen 7 2700X.

Несмотря на наличие двух 140-мм вентиляторов, которые могут работать на максимальной скорости 2400 об / мин, жидкостный кулер Corsair Hydro Series H100i v2 Extreme Performance также не справился с задачей. Это по крайней мере предотвратило дальнейшие сбои системы, но проблемы с нагревом сохранялись, что ограничивало возможности процессора превышать базовую тактовую частоту 3,60 ГГц, что как следствие, влияло на результаты тестов.

После установки жидкостного кулера Corsair H150i Pro Liquid все проблемы с нагревом были решены, доказав что i9-9900K не был неисправен. Тем не менее все еще трудно заставить ваши компоненты обновлять. Вам действительно нужно максимально использовать повышенную производительность, чтобы заработать свои деньги с флагманским процессором Intel i9.

Их можно подключать в любой слот M.2 NVME

Многие современные материнские платы имеют несколько слотов M2. В нашей тестовой ASRock Taichi X470 Ultimate один слот обслуживался непосредственно процессором, а второй — южным мостом. Соответственно, верхний слот поддерживает соединение PCI Express 3.0 x4, а нижний — PCI Express 2.0 x4. Производительность Transcend MTE110S находится в пределах возможностей шины PCI Express 2.0, так что теоретически, при подключении к южному мосту, этот накопитель должен работать на той же скорости. Проверим?

Если не брать в расчет погрешность и случайный доступ в 8 потоков, то фактически максимальная скорость та же самая, что подтверждает сказанное выше: Transcend MTE110S одинаково работает что в слоте южного моста, что в слоте северного.

Современные контроллеры, применяемые в NVMe накопителях, используют кэширование не только в ОЗУ, но и в NAND-чипах самого накопителя. Часть TLC-ячеек памяти диска при записи используется в режиме SLC, что позволяет создавать огромный буфер с быстрой записью. В частности, в MTE110S под SLC-кэш выделено до 150 Гб, то есть почти треть накопителя, что очень хорошо видно по графику записи HD Tune 5.7.

То есть, практически всегда, когда вы пишете на накопитель, вы пишете в SLC-область, и мало кто станет закидывать на накопитель сразу 200-300 Гб.

Не бойтесь троттлинга

Возвращаясь к теме нагрева, используя тест последовательной записи, мы можем проверить, перегреется ли Transcend MTE110S без радиатора?

Результаты HD Tune 5.70 сильно отличаются от тех, что показывает CrystalDisk Benchmark, и здесь мы видим максимальную скорость записи на уровне 800 Мб/с, но обратите внимание на температуру: при полной перезаписи накопителя она достигает 71 градуса Цельсия, но троттлинга не видно. Так что, в принципе, если у вас старая или дешёвая материнка без кулера для SSD, то возможно он вам и не понадобится: при записи 512 Гб, температура диска выросла до 71 градуса, а обычно в тестах без радиатора не поднималась выше 61 градуса Цельсия

При какой температуре начинается снижение скорости, выяснить не удалось.

Intel Core i9-9900K – конкурент AMD Threadripper 2?

Для нашего процесса тестирования мы сравнили Intel Core i9-9900K с i7-8700K и AMD Ryzen 2700X. Вы можете быть удивлены, почему мы не сравнили его с линейкой Intel Xeon и AMD Threadripper 2.

Мы считаем необходимым исключить большинство процессоров Intel Xeon и AMD Threadripper 2, потому что они имеют разную целевую аудиторию, причем цены иногда растут выше отметки в 90 тысяч рублей. Если вы не профессионал в области медиа, как разработчик или аниматор, и вам не нужна такая чудовищная мощь, эти процессоры излишни.

Подобно AMD Threadripper 2920X – это другой вопрос, который стоит примерно столько же, сколько i9-9900K. К сожалению у меня нет офисного процессора, чтобы можно было сравнить его с Intel i9-9900K, но как только я его получу, я обязательно обновлю результаты теста с моими выводами.

Выводы

NVMe накопители — это как раз тот самый случай, когда ты понимаешь, что твой SATA SSD уже устарел и просится под замену. Скорость 512-гигабайтной карточки Transcend MTE110S, конечно же, не рекордная, но реально разница между 500 Мб/с у SATA SSD и 1800 Мб/с у NVMe ощущается сильнее, чем между 1800 Мб/с и 3000 Мб/с у топовых NVME накопителей.

Учитывая «Ахиллесову пяту» NVME 3D NAND, можно выделить несколько областей, где использование этих карточек нежелательно:

  • Виртуализация
  • Экспорт 4K/8K видео
  • Хранение резервных копий
  • Хранение данных видеонаблюдения

Для всего остального: для игр, для офисной работы, для работы с фотографиями и 3D приложениями, для кэширования HDD-массивов…, 1800 Мб/с менее чем за 10 тысяч рублей — надо брать!

Михаил Дегтярёв (aka LIKE OFF)
09/12.2018

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все для ПК
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: