Характеристики amd phenom ii x3 720 heka, цена, тест, конкуренты

Improving YOUR Mixes

Getting better at controlling and mixing the low is an important part of developing as a mixer.

Focus on your listening environment first – make sure you can accurately hear the lows.

Then spend plenty of time on balancing and setting levels.

After that, you can use some of these compression and EQ tips to further enhance and control the low end of your mix.

But before you do any of this, you need to address your room, your speaker position, your volume balance and your reference tracks.

UPDATE: Constantly blowing up your speakers with too much low end? You might be making a crucial mistake:

Getting the low end right isn’t easy. Your speakers, your room and your headphones are tricking you. But when you DO get the low end right… wow, does it make a difference. You start to notice that your mixes translate better… …and your music sounds powerful and impactful. But if you just want

Do you want to make money from your music?

You don’t need expensive gear, connections, or god-like knowledge to kickstart your career.

This free Masterclass reveals the key steps you ACTUALLY need to make a reliable income doing what you love in 2021.

Catch the full Masterclass here:

Комплект поставки

Чип упакован в коробку из картона черного цвета с графическим изображением и логотипом АМД. На ней крупными буквами написано Black Edition, что кажется немного лишним. Коробка и так черная. На торце расположено окно, через которое можно посмотреть на сам процессор. Но ничего интересного вы там не увидите. Кроме маркировки модели. На коробке расписаны основные технические характеристики процессора и его тактовая частота (самое главное).

Внутри находится кулер с радиатором, инструкция по эксплуатации на разных языках и сам процессор. Положить сюда что-нибудь еще можно было бы. Но вопрос — что? Что еще нужно в комплекте с процессором? AMD Phenom II X3 720 добротно упакован в пузырчатый целлофан. Это полностью исключает возможность повреждения при транспортировке. Вот такой спартанский и нехитрый комплект поставки.

Тесты AMD Phenom II X3 720

Скорость в играх

50.5

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

54.4

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

23.4

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Результаты тестирования

wPrime

Результат указан в секундах. Меньше – лучше:

В wPrime кеш дает весьма скромный прирост, а вот увеличение числа ядер дает линейный прирост.

Больше – лучше:

3D Mark06: выводы аналогичны.

3D Mark Vantage(CPU scope)

Больше – лучше:

3D Mark Vantage, как и wPrime, отдает предпочтение количеству ядер. Нельзя сказать, что дополнительный кеш безразличен – прирост, хоть и небольшой, но есть.

AIDA64

Больше – лучше:

Меньше — лучше:

Показатели скорости, чтения, копирования в памяти практически идентичны, но в процессорах, лишенных кеша, результаты выше. Задержку в памяти кеш 3-го уровня немного ее увеличивает, но он же и позволяет реже обращаться к оперативной памяти.

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Phenom II X3 720 и соответствие системным требованиям

Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре

Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 50.5 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Сравнить

Скрытое ядро (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Официально «Феном» Black Edition считается трехъядерным процессором. Но мало кто знает, что у него имеется скрытое заблокированное ядро. Физически-то в нем 4 ядра! И есть способ это самое ядро разблокировать, что даст некоторый прирост в производительности. Однако для этого нужна подходящая материнская плата. Идеально подходит GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P. Она позволяет активировать опцию Advanced Clock Calibration. После включения соответствующего пункта в БИОСе подключается четвертое ядро. И процессор переходит на совсем другой уровень. А теперь представьте возможности разгона уже четырехъядерного процессора.

Такая практика вполне в духе АМД. Компания специально расположила скрытое ядро в архитектуре процессора для того, чтобы продавать его как трехъядерный, а точно такой же, но со всеми четырьмя ядрами они продавали на порядок дороже. Это гениальный маркетинговый ход. Только «народные умельцы» быстро нашли скрытое ядро и научились превращать «бюджетные» процессоры в премиумные. Только все-таки требуется программа для температуры процессора (ее отслеживания) во избежание неприятностей.

Комплектующие

Материнские платы

Dell Inspiron 7570
Dell XPS One 2710
HP Compaq dc7900 Small Form Factor
Lenovo 20349
Lenovo 7470A68
MSI MS-7468
Dell Inspiron 5421
Acer Aspire MC605

Видеокарты

GeForce 6800 GS
FirePro V4900
Mobility Radeon HD 2600
GeForce GT 520
RTX 2060S (Super)
GTX 1050-Ti (Mobile Max-Q)
HD 4870
GTX 1050-Ti
HD 5770

SSD

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Phenom II X3 720. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Phenom II X3 720 — Dell Inspiron 7570, видеокарта — GeForce 6800 GS.

GeForce 8800 GT

Видеокарта GeForce 8800 GT основана на новом графическом процессоре G92, выполненном по 65-нм техпроцессу, благодаря чему удалось уменьшить размеры кристалла и энергопотребление, несмотря на 754 млн. транзисторов (в G80 — 681 млн.) и частоту в 600 МГц, на которой функционирует ядро. Количество потоковых процессоров, работающих на частоте 1500 МГц, в новинке составляет 112 шт., что является средним между GeForce 8800 GTS (96) и GeForce 8800 GTX/Ultra (128). Число блоков растеризации (ROP) было уменьшено до 16, а TMU — увеличено до 56. Но тут стоит отметить интересную особенность нового GPU — он является неким гибридом высокоуровневого G80 и G84, рассчитанного на массовый рынок. От первого, конечно же, досталась архитектура, от второго — немного переработанные текстурные блоки и видеопроцессор PureVideo HD, призванный разгрузить центральный процессор при воспроизведении видео высокой четкости. В конечном итоге, 56 TMU GeForce 8800 GT по скорости больше соответствуют 28 текстурным блокам G80, что является логичным, так как конкуренция между чипами различных поколений была бы еще жестче. Следующим не менее значимым новшеством, впервые реализованным в картах среднего уровня, стала поддержка 256-битной шины памяти, объем которой может быть либо 512 Мб GDDR3 с частотой 1800 МГц, либо 256 Мб GDDR3, но уже функционирующей на частоте 1400 МГц, зато при этом рекомендованная стоимость адаптера составляет всего $200.

Естественно, возникает вопрос, а на что ушло такое количество транзисторов, если G92 и G80 фактически идентичны? Все очень просто. Из-за технических проблем в видеокартах GeForce 8800 GTS/GTX/Ultra блок, отвечающий за RAMDAC, Dual Link DVI (с поддержкой HDCP) и HDTV-Out был вынесен в отдельную микросхему NVIO. А в новое ядро уже интегрированы все необходимые блоки, а также была добавлена поддержка интерфейса HDMI, который реализуется либо на плате необходимого дизайна, либо посредством переходника DVI/HDMI. Но даже с такой интеграцией в G92 еще осталось место для… 16 стрим-процессоров. Да, именно так, новый графический процессор NVIDIA хорош как для карт среднего уровня, так и для высокоуровневых решений, но об этом чуть ниже.

Еще одним новшеством в G92 стала поддержка интерфейса PCI Express 2.0, увеличивающего пропускную способность в два раза по сравнению с версией 1.х (с 2.5 Гбит/с до 5 Гбит/с на канал), что в итоге позволяет передавать по графическому интерфейсу данные со скоростью 8 Гб/с в каждом направлении. Полная совместимость обеих версий PCI Express позволяет использовать старые видеокарты в новых платах и наоборот.

В связи с использованием 256-битной шины памяти, дизайн PCB-карты GeForce 8800 GT ничего общего не имеет с акселераторами на базе G80 и сильно похож на высокоуровневые решения серий GeForce 7900, с отличием в силовой обвязке, из-за чего плата стала длиннее. Для охлаждения карты применяется однослотовый кулер, накрывающий всю плату и состоящий из алюминиевой конструкции и медного основания для ядра. Используемый вентилятор работает достаточно тихо, благодаря низкой частоте вращения последнего, хотя эффективность СО при этом падает — температура чипа достигает отметки 90°C при номинальном режиме работы. Конечно, можно увеличить скорость вращения крыльчатки, например, утилитой RivaTuner, но при этом шум станет просто невыносимым. К счастью, на карты GeForce 8800 GT с легкостью можно установить альтернативные системы охлаждения, рассчитанные на GeForce 7900. Единственно, надо позаботиться о дополнительном радиаторе на силовые элементы.

Как видим, продукт получился весьма интересным и перспективным, причем заявленная стоимость на него находится примерно на том же уровне, что и на видеокарты среднего уровня

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R20 Single Core

Intel Core2 Quad Q9300
178

Intel Pentium Silver N5000
171

AMD Phenom II X4 945
168

Intel Core i3-2350M
165

Intel Core m3-6Y30
159

AMD Phenom II X3 720
159

Intel Core m3-6Y30
159

Intel Core m5-6Y57
158

Intel Celeron N4100
153

Intel Core i3-2330M
146

AMD Ryzen 7 2700U
120

Cinebench R20 Multi Core

Intel Core i5-4300U
499

Intel Core i5-2520M
491

Intel Pentium Silver N5000
482

Intel Core i7-3517U
467

Intel Celeron N4100
459

AMD Phenom II X3 720
450

Intel Core i5-4210U
449

Intel Core i3-7100U
448

Intel Pentium G3258
443

Intel Core i7-3667U
420

Intel Core i3-2350M
419

Cinebench R15 Single Core

Intel Xeon E5-2690 v2
76

Intel Celeron N4020
75

AMD Phenom II X4 830
74

AMD Phenom II X4 925
74

AMD Phenom II X4 920
74

AMD Phenom II X3 720
74

AMD Phenom II X4 920
74

AMD Phenom II X4 925
74

AMD Phenom II X4 830
74

AMD FX-6100
73

Intel Celeron J4105
73

Cinebench R15 Multi Core

Intel Pentium G2030
217

Intel Core m5-6Y54
217

Intel Core i3-5015U
214

Intel Core i3-6006U
214

Intel Celeron G3900
213

AMD Phenom II X3 720
213

Intel Celeron G3900
213

Intel Core i3-5005U
210

Intel Core i3-3110M
208

Intel Core M-5Y51
208

Intel Core M-5Y70
208

Geekbench 5 Single Core

Intel Core i3-2350M
394

AMD Phenom II X4 840
388

Intel Celeron N4100
383

Intel Core i3-4010U
382

Intel Core i3-4005U
379

AMD Phenom II X3 720
379

Intel Core i3-4005U
379

Intel Celeron J4005
377

Intel Core i3-2330M
371

Intel Pentium 4405Y
364

Intel Core i5-2467M
361

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron J3455
1008

Intel Core i3-5005U
1007

Intel Pentium N4200
1003

Intel Core M-5Y10
998

Intel Pentium G2030
986

AMD Phenom II X3 720
985

Intel Pentium G2010
983

AMD Phenom II X3 710
979

Intel Pentium Gold 4425Y
979

Intel Pentium G2020
977

Intel Core M-5Y10c
972

Geekbench 3 Single Core

AMD Phenom II X4 945
1603

AMD Phenom II X4 940
1602

Intel Core i3-4010U
1601

Intel Pentium 4405Y
1581

Intel Celeron 1005M
1536

AMD Phenom II X3 720
1518

Intel Core i3-3227U
1506

AMD Phenom II X4 925
1495

AMD Phenom II X4 830
1495

AMD Phenom II X4 920
1495

Intel Celeron 3205U
1494

Geekbench 3 Multi Core

Intel Celeron G1820
4047

Intel Pentium G2030
4035

Intel Core m3-6Y30
3980

Intel Pentium G2020
3976

Intel Core M-5Y31
3955

AMD Phenom II X3 720
3954

Intel Pentium G2010
3842

Intel Celeron J3455
3815

Intel Pentium Gold 4425Y
3786

Intel Core i3-4030U
3767

Intel Celeron N3450
3725

Cinebench R11.5

Intel Pentium Silver N5000
0.9

Intel Celeron J4105
0.87

AMD Phenom II X4 830
0.85

AMD Phenom II X4 925
0.85

AMD Phenom II X4 920
0.85

AMD Phenom II X3 720
0.85

AMD Phenom II X4 910e
0.79

AMD Phenom II X3 710
0.79

AMD Phenom II X4 810
0.79

Intel Core i5-4210Y
0.76

AMD Phenom II X4 905e
0.76

Cinebench R11.5

Intel Core M-5Y71
2.56

Intel Pentium G3240
2.55

Intel Core m5-6Y57
2.52

Intel Pentium 4405U
2.51

Intel Pentium G3220
2.5

AMD Phenom II X3 720
2.5

Intel Pentium G3220
2.5

Intel Core i5-4250U
2.49

Intel Celeron G1850
2.48

Intel Pentium G2030
2.42

Intel Core m5-6Y54
2.41

Passmark

Intel Core i3-3110M
1579

Intel Celeron G1830
1560

AMD A8-5545M APU
1553

Intel Xeon E5335
1549

AMD Athlon II X3 425
1547

AMD Phenom II X3 720
1543

Intel Pentium G870
1541

AMD A4-6320 APU
1540

Intel Core i5-4300Y
1532

Intel Xeon E5504
1529

Intel Pentium 4405Y
1518

Технические характеристики (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

AMD Phenom II X3 720 создан под сокет АМ3. Но он прекрасно может стать и на сокеты АМ2 и АМ2+. Установка его проста. Она не вызовет проблем ни у кого. Главное — не забыть намазать термопасту перед установкой кулера, идущего в комплекте. Номинальная тактовая частота составляет 2 800 мегагерц, а множитель равен 14. Но это далеко не предел, так как этот процессор просто создан для разгона. Процессор имеет трехъядерную конструкцию и 6 Мегабайт кэша третьего уровня. Это весьма приличный результат.

Этот процессор для ПК работает с полным набором инструкций и имеет в своем распоряжении различные технологии, которые перечислять сейчас нет никакого смысла, ибо на общую производительность сего «камня» они никак не влияют. Стоит отметить, что хоть этот процессор и относится к разряду морально устаревших, но он поддерживает почти все современные материнские платы и видеокарты.

Немного о компании

Компания AMD начала свою трудовую деятельность в 1969 году. Долгое время производитель был монополистом в сфере выпуска электронных вычислительных машин. Но вскоре появился Intel, и наши герои уже который год ведут борьбу с этой компанией за первенство в области выпуска компьютерных чипов и комплектующих. Долгое время АМД была вынуждена сдавать позиции. Их чипы не шли ни в какое сравнение с продукцией «Интел». И только в последние годы компания начала возвращать себе былое величие. Одной из вех стал выпуск AMD Phenom II X3 720.

Это первый процессор от АМД, который смог конкурировать с интеловскими поделками в плане производительности и энергопотребления. Неудивительно, что компания стала и дальше развивать эту линейку. «Феномы» завоевали любовь пользователей по всему миру. Этот процессор для ПК стал самым продаваемым в России и странах СНГ. И все благодаря удачной конструкции, грамотному маркетингу и оптимизации. Выпуск этого процессора стал звездным часом АМД. Отныне они находятся примерно на одной ступени с «Интел».

Equalization: The Final Step

Using EQ to create space in the low end isn’t as easy as the rest of the mix.

You should be careful when boosting the lows. It rarely works – instead you should use a plugin like RBass if you need more low end. This is discussed in more depth in my video on fixing thin mixes.

Still, I have a few tips for managing the relationship between the kick and bass using EQ…

Tip 6 – Avoid Narrow Cuts

Narrow cuts don’t work as well on the low end as the rest of the mix. Instead, focus on delegation.

For example, maybe the kick has been delegated to the sub bass range (30-80Hz) and the bass guitar is more prominent in the upper bass range (80-300Hz).

In this case you could use a broad cut on the kick between 80-500Hz, and a high-pass filter on the bass around 70Hz.

Tip 7 – If You Do Boost, Watch the Width

If you want to bring out 60Hz in a kick, for example, use a narrow boost rather than a wide one.

A wide boost would likely cover the entire low end – you will run out of space and end up boosting too many low frequencies.

On the contrary, when boosting a bass guitar avoid narrow boosts. In this case, you could be boosting a particular note and making it far louder.

Instead, use a subtle wide boost.

Tip 8 – Boost the Mids for Presence

It’s important to get the levels right before you reach for EQ or compression.

Most of the time, a small change in volume on the bass or kick channel can make a huge difference to the low end of a mix.

Sometimes, though, you might reduce the volume of the bass guitar to reduce the low end of the mix – but then find that the bass guitar gets lost and isn’t as audible.

To counteract this, you can boost the mids to bring the bass guitar further forward in the mix.

Find a sweet spot anywhere between 800Hz-6kHz to boost. The same applies to the kick drum.

You can also try using saturation to achieve the same effect. This will also help the low end parts to stick out more on small speakers.

Tip 9 – Use a Low-Pass Filter

In most cases, the high frequency content of a kick drum or bass guitar aren’t needed.

Remove these frequencies with a low-pass filter to make more room in the top end for the parts that need it.

Тестирование

В тестировании принимали участие следующие комплектующие:

Материнские платы
Процессоры
Память
Жёсткий диск
Звуковая карта
Видеокарты
- NVIDIA GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 МГц)
- NVIDIA GeForce 6600 DDR2 256 MB (350/800 МГц)
- NVIDIA GeForce 7600 GT 256 MB (560/1400 МГц)
- NVIDIA GeForce 7600 GS 256 MB (400/800 МГц)
- NVIDIA GeForce 7300 GT 256 MB (350/667 МГц)
- NVIDIA GeForce 7300 GS 256 MB (550/700 МГц)
- ATI Radeon X1600 XT 256 MB (590/1380 МГц)
- ATI Radeon X1600 PRO 256 MB (500/800 МГц)
- ATI Radeon X1300 PRO 256 MB (600/800 МГц)
- ATI Radeon X1300 256 MB (450/550 МГц)

На тестовом стенде была установлена операционная система Microsoft Windows XP с Service Pack 2, а также тестовые программы и реальные игровые приложения.

Драйверы
- Драйвер для видеокарт NVIDIA: ForceWare 91.47 official WHQL release
- Драйвер для видеокарт ATI: CATALYST 6.9
- Драйверы для материнской платы на NVIDIA nForce4 SLI: последние с сайта NVIDIA на момент тестирования
Синтетические тесты
- 3DMark05
- 3DMark06
Трёхмерные шутеры
- «FarCry»
- «Doom III»
- «Half-Life 2»
- «F.E.A.R.»
- «Call of Duty 2»
- «Chronicles of Riddick»

Как проходило тестирование

На плате ASUS A8N SLI Deluxe (NVIDIA nForce4 SLI) активизировался двухканальный контроллер памяти посредством вставки двух одинаковых модулей памяти 1024 MB Hynix DDR 500 в соответствующие слоты. Тайминги памяти были выставлены как 2.0/5/3/3.

Основные параметры в драйверах видеокарт NVIDIA и ATI были выставлены следующим образом.

NVIDIA ForceWare 91.47 official WHQL release

Image Settings: Quality
Trilinear optimization: On
Anisotropic mip filter optimization: Off
Anisotropic sample optimization: On
Vertical sync: Off
Остальные настройки: по умолчанию

ATI CATALYST 6.9

Mipmap Detail Level: Quality
Adaptive antialiasing: Off
Temporal antialiasing: Off
Quality AF: Off
CATALYST A.I.: Standard
Wait for vertical refresh: Always off
Остальные настройки: по умолчанию

Качество 2D

Этот параметр довольно спорный, и оценить его можно только субъективно, так как качество выводимого изображения зависит и от монитора, и от соединительного кабеля.

Качество используемых в тестировании видеокарт в разрешениях 1600х1200х85 Hz, 1280x1024x100 Hz, 1024x768x120 Hz можно охарактеризовать как хорошее.

Технические характеристики

Этот процессор для ПК работает с полным набором инструкций и имеет в своем распоряжении различные технологии, которые перечислять сейчас нет никакого смысла, ибо на общую они никак не влияют. Стоит отметить, что хоть этот процессор и относится к разряду морально устаревших, но он поддерживает почти все современные материнские платы и видеокарты.

Rage 2 — Vulkan — 2021

Изначально эта игра была под влиянием DRM, однако разработчики одумались и убрали DRM «костыли» из игры, в итоге я решил протестировать данную игру.

В игре видеокарта R9 290 практически никогда не была полностью нагружена разогнанным процессором Phenom II x4 830.

Если в Lords of the Fallen геймплей довольно медлительный и вполне комфортно играть с FPS от 35-40, то в случае Rage 2 играть сложнее когда FPS падает ниже 50, хотя процессор в основном держал более 50 FPS.

Вероятно снижение настроек качества решит большинство возможных проблем с производительностью в данной игре, но системы у которых менее 8 ГБ ОЗУ могут столкнутся со сложностями.

Основные просадки FPS пришлись именно на открытие меню подсказок по мере прохождения начальной локации.

Немного о компании

NVIDIA GeForce 7300 (G72)

NVIDIA GeForce 7300 – ещё более урезанная вариация G71. У G72 осталось всего четыре вершинных процессора, а также восемь пиксельных процессоров и такое же количество текстурных блоков. В остальном же G72 не претерпел каких-либо изменений: та же удачная архитектура, присущая всем решениям линейки G7x. Вполне возможно, что для существенного снижения цены у GeForce 7300 были изменены размеры кэш-памяти, однако это лишь предположения, точных данных по этому вопросу нет.

NVIDIA GeForce 7300 представлен двумя вариациями – это, опять же, GT и GS для верхнего и нижнего бюджетного рынка соответственно. Различий между NVIDIA GeForce 7300 GT и NVIDIA GeForce 7300 GS значительно больше, нежели между их родственниками из middle-end-сектора. Версия GT располагает четырьмя вершинными процессорами, восемью пиксельными процессорами и таким же количеством текстурных блоков. Частоты NVIDIA GeForce 7300 GT составляют 350 МГц для чипа и 667 МГц DDR (2*333 МГц) для памяти. Нижний low-end в лице NVIDIA GeForce 7300 GS имеет в своём распоряжении куда меньшее количество математических блоков: три вершинных процессора, четыре пиксельных процессора и четыре текстурных блока. Однако частоты версии GS в сравнении с GT немного подросли: графический чип – 550 МГц, память 700 МГц DDR (2*350 МГц).

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Mб

Следующий участник нашего сводного теста никакого отношения к среднему классу не имеет, наоборот, он является high-end решением «нового» поколения, но, в отличие от своих собратьев, выполнен на том же ядре и имеет тот же дизайн PCB, что и GeForce 8800 GT. Конечно же, речь идет о GeForce 8800 GTS 512 Mб, причем объем памяти приведен не зря, так как это единственное, что указывает на принадлежность карты к новой серии акселераторов на базе G92.

Данная видеокарта была анонсирована в середине декабря, спустя полтора месяца после выпуска GeForce 8800 GT, как очередной шаг перед выходом high-end решения от конкурента — R680. Видеоадаптер GeForce 8800 GTS 512MB, как было сказано выше, основан на новом ядре, имеет ту же печатную плату, что и карта среднего уровня, но, в отличие от GeForce 8800 GT, обладает всеми включенными потоковыми процессорами, которых насчитывается 128 штук. Частота GPU составляет 650 МГц, при этом шейдерный домен работает на частоте 1625 МГц. Память стандарта GDDR3 и объемом 512 мегабайт также поддалась «инженерному разгону» и теперь функционирует на частоте 1940 МГц. В остальном — никаких архитектурных изменений. Применяемая 256-битная шина памяти может стать узким местом для high-end решения при переходе на высокие разрешения и качественную графику, ведь в G80 используется шина памяти в 320 и 384 бита, для GeForce 8800 GTS 320/640 MB и GeForce 8800 GTX/Ultra соответственно. Но, как показывает практическое исследование, падение производительности не настолько существенно, как разница в стоимости между GeForce 8800 GTS 512 Mб и, например, GeForce 8800 GTX.

Учитывая возросшее количество стрим-процессоров и более высокие рабочие частоты, подсистема питания карты, как и система охлаждения, претерпели некоторые изменения. Так, количество каналов питания было увеличено до трех (в GeForce 8800 GT элементы одной фазы просто не распаиваются), а применяемый кулер двухэтажной компоновки по конструкции напоминает системы охлаждения высокоуровневых собратьев на базе G80. Эффективность СО видеокарты GeForce 8800 GTS 512 Mб зависит от скорости вращения турбины — при номинальном режиме работы температура GPU достигает 85°C под нагрузкой, если же обороты вентилятора увеличить в полтора раза от средней частоты вращения (при этом уровень шума остается приемлемым), тогда температура ядра падает до 65°C.

Что ж, компания NVIDIA выпустила очередной шедевр для сектора высокопроизводительных акселераторов. Достаточно мощное и дешевое ядро G92 позволило установить цену на уровне 350-400 долларов, что весьма гуманно со стороны компании, учитывая показатели GeForce 8800 GTS 512 Mб. Посмотрим, как рынок будет развиваться в дальнейшем, после выхода еще более производительных решений.

Новая работа

Сдаваться я не собирался, поэтому продолжал проходить собесы. Благо дистанционка, и можно было проходить хоть по 5 собеседований в день. И удача, после второй сессии тех. собеседования меня позвали сразу 2 компании — МТС и Цифровые Привычки.

Казалось бы, между МТС и неизвестной компанией выбор очевиден, но все оказалось не так просто. Цифровые Привычки к тому моменту успели выиграть несколько тендеров Сбера на 400 миллионов рублей и начали активно расти. Я думаю, все понимают, что вкатиться в айти компанию на стадии активного роста = получать достойную зп, так как из-за дефицита Java-разработчиков на рынке компания готова хорошо платить, когда у нее есть крупные проекты, на которые требуется больше сотрудников. Мое решение в пользу ЦП было также подкреплено бесплатным обучением по Java, которое в дальнейшем помогло в работе на проекте.

GreedFall — DX11 — 2021

Я пытался пройти начальную локацию в игре, чтобы получить более реальные показания FPS при бенчмарке, но меня ждал «сюрприз» в виде нехватки ОЗУ, 8 ГБ ОЗУ явно оказалось недостаточно при максимальных настройках качества игры.

Если обратить внимание, то можно заметить что память видеокарты полностью заполнена (все 4 ГБ), из этого следует что драйвер попытался перенести «излишки» в системную ОЗУ которая и так на пределе была занята игрой, что собственно привело к нехватке

В качестве решения данной проблемы можно снизить настройку качества текстур, чтобы по мере игры не происходило переполнение видеопамяти с последующим сбросом в системную память.

Если в самой начальной локации все вроде бы хорошо было, то в городе процессор испытывает серьезные трудности (гораздо серьезнее чем в ведьмаке), на максимальных настройках качества можно получить около 25 FPS в некоторых местах города, что довольно неприятно.

Снижение настроек ничего не решило кардинально, хотя FPS и стал выше 30, но все равно этот не тот прирост который можно было ожидать.

Еще я забыл сделать ручное сохранение, а игра потерла свое старое автоматическое сохранение…

Результаты конечно что на минимальных настройках, что на максимальных не впечатляют.

Почему я ушел с предыдущей работы

В ту фирму я устраивался, когда учился в институте, и опыта у меня особо не было. Там в мои обязанности, в основном, входила поддержка интеграционного легаси проекта. Компания была маленькой, а данный проект — единственной джавовой разработкой, поэтому я время от времени переписывал уже имеющиеся решения с использованием новых технологий (новых очередей сообщений и т.д.) и ловил возникающие баги.

В планах было отучиться в магистратуре, после чего двигаться дальше по карьере, так как условия работы были весьма теплыми: зарплата меня вполне устраивала, начальство лояльно относилось к сотрудникам, а с коллегами можно было всегда отлично провести время после работы. Но все хорошее рано или поздно заканчивается, и в мою компанию пришло сокращение, под которое попал и я.

Вопросы

Какой будет результат операции ?
Какой будет результат операции ?
Какая последовательность вызова операторов в выражении ?
Почему нельзя сделать пустой список аргументом по умолчанию?
Что делает функция ?
Для чего зарезервировано ключевое слово ?
Что такое итераторы в Python?
Что такое генераторы в Python? Чем они отличаются от итераторов?
В чем разница между и ?
Как вы создадите словарь, который может сохранять порядок элементов (пар ключ-значение)?
Что такое контекстный менеджер в Python? Чем он отличается от конструкции ?
Какие функции нужно переопределить в классе А, чтобы экземпляры этого класса могли реализовать протокол контекстного менеджера?
Что такое синхронный код? А асинхронный? Как написать асинхронное приложение?
Что такое в Python?
Что такое проверка типов? Какие есть типы в Python?
Как осуществляется управление памятью в Python?
Как в Python работает сборщик мусора? Опишите вкратце его деятельность.
Как можно расширить зону видимости глобальных переменных на другие модули?
Что такое атрибут ?
Что такое метаклассы в Python?
Как создать класс без инструкции ?