Сравнение процессоров haswell, broadwell и skylake от intel

Мобильные процессоры громко не презентуют

Ежегодные анонсы и презентации, предварительные тесты и утечки характеристик — романтика современного пользователя настольного компьютера. Банальное объяснение этому: производители отчаянно добиваются популярности продукции среди широкого спектра пользователей. Элементарный способ достучаться до потребителя — популярно и с расстановкой рассказывать о продукции. А повествовать о десктопных процессорах легко и привычно, ведь они нарасхват сразу после презентации.

С мобильным сегментом дело обстоит иначе. Все-таки пиковый спрос идет на настольное железо, чего не скажешь о нише мобильных комплектующих. Да, рассказали о процессорах для ноутбуков, ультрабуков и мини-пк. Но никто не бежит за ними после презентации.

Верная стратегия в мобильном сегменте — это минимум предварительных ласк с пользователем и больше информации для партнеров, которые самом деле нуждаются в подробных сведениях.

Для пользователей тактика другая: дать новым процессорам названия, похожие на еще не выпущенные, но уже сильно ожидаемые десктопные модели. Например, Ryzen 4000U звучит взросло, когда настольные ПК еще «сидят» на 3000 серии. И Intel Core i7 10xxxU, который запросто подогреет интерес к покупке ноутбука, когда все в ожидании десятого поколения настольных процессоров.

Это своеобразная уловка, и, чтобы не стать рыбкой на сковороде, научимся быстро разбираться в архитектурах ноутбучных процессоров без помощи маркетологов.

Синтетические тесты

CineBench R15 рендеринг

Сравнение процессоров кросс-платформенным тестовым пакетом CINEBENCH — тест широко используется для оценки производительности процессоров Intel и AMD. В его основе лежит популярное анимационное программное обеспечение CINEMA 4D немецкой компании MAXON, которое активно используется студиями всего мира для создания 3D-контента. Тест CPU включает в себя рендеринг определённой сцены в режиме многопоточности (используются все ядра процессора). Рендеринг — процесс получения изображения по модели с помощью компьютерной программы. По результату теста процессора просто вычислить его скорость — чем быстрее процессор обсчитывает рендер, тем больше баллов он получает.

CineBench R15 CPU Single

Intel Core i9-10880H

214

Intel Core i7-10750H

212

Intel Core i5-10400H

199

Intel Core i5-10300H

194

Intel Core i7-1065G7

183

Intel Core i5-1035G1

169

AMD Ryzen 9 4900HS

193

AMD Ryzen 5 4600H

172

AMD Ryzen 7 3750H

177

CineBench R15 CPU Multi

Intel Core i9-10880H

1795

Intel Core i7-10750H

1418

Intel Core i5-10400H

952

Intel Core i5-10300H

951

Intel Core i7-1065G7

825

Intel Core i5-1035G1

653

AMD Ryzen 9 4900HS

1863

AMD Ryzen 5 4600H

1446

AMD Ryzen 7 3750H

776

Geekbench

Geekbench — это мультиплатформерное приложение для бенчмаркинга (сравнения эффективности), которое позволяет проводить тестирование памяти и процессора. Одним из главных достоинств этой программы является то, что она позволяет проводить все необходимые тесты лишь одним кликом. После всего этого вы получите подробный отчет о том, что происходит в вашей системе.

Geekbench 5.1.0 Tryout для Windows x86 (64-разрядная версия)
Одноядерный Счет	Многоядерный Счет
1218	6240

3DMark

Бенчмарк Futuremark 3DMark Fire Strike включает в себя все самые передовые наработки в области компьютерной графики и физики. Поэтому он предъявляет довольно высокие требования не только к видеоподсистеме компьютера, но и к возможностям процессора.

3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 9532 — Intel Core i5-1035G1
3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 11097- Intel Core i7-1065G7
3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 18769 -Intel Core i7-10750H
3D Mark Fire Strike физика 1920×1080: 18378 -AMD Ryzen 5 4600H

3DMark Fire Strike — это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.

3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080

Intel UHD Graphics 630 (Intel Core i7-10750H)

1409

Iris Plus Graphics G7 (Intel Core i7-1065G7)

3156

Intel UND Graphics G1 (Intel Core i5-1035G1)

1739

Nvidia GeForce MX150 (Intel Core i5-8250U)

3739

AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 2400G)

3599

AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 3400G)

3681

Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)

2445

AMD Radeon RX Vega 10 (AMD Ryzen 7 2700U)

2469

AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 2200G)

2036

AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 5 3500U)

1981

Nvidia GeForce MX110 (Intel Core i5-8250U)

1732

Intel UHD Graphics G1 (Intel Core i3-1005G1)

1521

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)

1506

UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)

1439

AMD Radeon RX Vega 3 (AMD Ryzen 3 3200U)

1301

В игровых приложениях реальная производительность UHD Graphics 630 зависит от многих параметров, включая TDP, количество кэш-памяти L3, ОЗУ (тип и количество каналов) и максимальной рабочей частоты конкретной модели процессора. Но в целом она максимально близка к Intel HD Graphics 630 и, таким образом, подойдет лишь для игр с низкими требованиями, вроде Overwatch и League of Legends. Далее мы протестировали Intel UHD Graphics 630 в популярных играх на низких настройках графики при разрешении 1280х720 пикселей, за основу взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).

30 FPS и более

Комфортный Фреймрейт

Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие

60FPS

Total War: Three Kingdoms

42FPS70%

Far Cry New Dawn

17FPS28%

Metro Exodus

14FPS23%

Escape from Tarkov

17FPS28%

Разрешение дисплея:1280×720 точек. Настройки графики:Низкие

60FPS

Rage 2

17FPS28%

The Witcher 3

81FPS100%

Apex Legends

35FPS58%

Borderlands 3

18FPS30%

Встроенная графика

Все процессоры имеют встроенную видеокарту под названием «Intel HD Graphics». Для процессоров седьмого поколения маркировка видеоядра начинается с «6» (например, HD Graphics 610), для шестого поколения – с «5» (например, HD Graphics 520). Некоторые из процессоров более высокого уровня имеют более мощную встроенную видеокарту с маркировкой «Iris Plus». Следовательно, процессор i7-7600U имеет Intel HD Graphics 620 «на борту», а i7-7660U имеет «Iris Plus 640».

Мы не говорим о серьезной конкуренции с решениями NVidia или AMD, однако для повседневной работы, просмотра видео, простых игр или на низких настройках вы все равно можете повеселиться. Для более серьезных игровых потребностей требуется дискретная видеокарта.

UPD. 2018. Пора добавить к вышесказанному. В последнее время в продуктовой линейке процессоров Intel появились модели, в маркировке которых в конце стоит буква «G». Например, i5-8305G, i7-8709G и другие. Что в них особенного? Для начала скажу, что эти процессоры ориентированы на использование в ноутбуках и нетбуках.

Их особенность заключается в использовании «встроенного» графического видеопроцессора AMD. Вот такая вот совместная работа двух присяжных конкурсантов. Я не зря заключил слово «inline» в кавычки. Хотя он считается одним с процессором, физически это отдельный чип, хотя и размещенный на одной подложке с процессором. AMD предоставляет готовые графические решения, а Intel устанавливает их только на свои процессоры. Дружба есть дружба, но фишки по-прежнему расходятся.

Pentium или Celeron?

Все современные процессоры производят две компании — Intel и AMD. Семейство «Селерон» или «Пентиум» относятся к Intel.

Полное название Celeron — Pentium Celeron. Указывает на то, что это урезанная модель и предназначена для слабых компьютеров. Эта иерархия сохранялась раньше, но сейчас разница между ними минимальная. Семейства находятся практически на одном уровне, но все же Celeron в некоторых параметрах уступает Pentium.

Первый процессор «Целерон» был построен на основе «Пентиума 2», но уже модели Celeron M и Pentium M основаны на одинаковых ядрах. Модельный ряд предназначался для мобильных ПК.

Какие вообще есть процессоры у Intel в 2021 году?

Современные процессоры Intel делятся на три типа семейства Core.

Процессоры Intel «Core i» различаются между собой:

Уровнем кэша

(собственная супер-память — очень важная характеристика, которая помогает CPU выполнять задачи более эффективно);

Наличием и отсутствием определённых технологий

архитектурными

решениями;

Целями и своим маркетинговым предназначением

Intel Core i3

Это двухъядерные процессоры, оснащённые технологией Hyper-Threading

. Она помогает поднять производительность под высокой нагрузкой. Её достаточно для несложных игр и большинства приложений подWindows .

Семейство Intel Core i3

не оснащается большим кэшем, не поддерживает технологию Turbo Boost и больше всего походит рабочим и домашним компьютерам, где основные задачи связаны с Интернетом, просмотром веб-страниц, лёгкими играми и офисными программами.

Intel Core i5

Четырёхъядерные процессоры без Hyper-Threading

, но с более быстрой обработкой задач с интенсивной нагрузкой на физическом уровне. Оптимальный выбор для любителей игр и ресурсоёмких приложений. С точки зрения производительности они зачастую превосходят возможностиCore i3 .

Intel Core i7

Четырёхъядерные процессоры с Hyper-Threading

для энтузиастов мира компьютеров, геймеров (под игровые ПК) и профессионалов. Высокий уровень кэш-памяти, передовые интегрированные графические технологии и последние достижения компании на уровне архитектуры ядер.

Глава 7. Перевыпускай

Выход следующего поколения оказался не таким радужным для компании. Испытывая сложности с переходом на более низкий 10-нм техпроцесс и застой у конкурентов, было решено отказаться от текущей системы разработки “тик-так”. В 2017 году выходит Kaby Lake на том же 14+ нм техпроцессе — плюс в названии показывает обновление, направленное на внутреннюю компоновку, включая увеличение рёбер транзисторов и расстояния между ними. Хотя это и уменьшало токи утечки, частота выросла на пару сотен мегагерц и в бусте держалась на отметке 4.5 Ггц, а при ручном разгоне — все 4.8 ГГц. Хотя контроллер памяти и стал поддерживать уже частоту 2400 МГц, сами же процессоры обошлись без серьёзных изменений и предлагали ту же производительность на такт.

Для энтузиастов ещё оставался разгон по шине, хотя и давал куда меньшие частоты. И пока основная масса процессоров «Intel» для домашнего сегмента была четырехъядерная, рынок уже стал наполняться шести- и более ядерными процессорами. Следуя новым тенденциям, компания делает первые шаги в этом направлении.

Уже зимой того же 2017 года появляется “Coffee Lake” — восьмое поколение процессоров, работающих на новом Z370 чипсете. Оправданием перехода стало увеличение требований для системы питания. Хотя сокет и оставался прежним, но в народе получил обозначение 1151v2 из-за несовместимости с прошлой линейкой процессоров для 1151. Традиционно техпроцесс остаётся без изменений и это всё те же 14++нм. Второй плюс появился за счет оптимизации полупроводников кристалла, что дало улучшение тепловых и частотных показателей, хотя технологический процесс оставался прежним. Контроллер памяти стал работать уже на DDR4-2667 частоте.

Теперь для массового сегмента компания представляет шестиядерные процессоры, работающие на частоте 4.7 ГГц в бусте, а с разгоном вручную — все 5.0 ГГц. Увеличение коснулось и L3 кэша, которого стало на 2 Мб больше за каждое ядро и в сумме давало 12 Мб. Дополнительные ядра заметно ускорили производительность, хотя на такт она осталась прежней со времён “Skylake”. Заметным прогрессом стало увеличение количества ядер при том же тепловом пакете. Для ценителей была выпущена модель 8086K, которая уже из коробки работала на частоте 5.0 Ггц, что делало её первым процессором, который достиг таких высот без ручного разгона.

Под конец 2018 года был представлен “Coffee Lake Refresh” — третья вариация на тему архитектуры Skylake. Хотя глобальных изменений она и не получила, но прибавила в частотах

А самое важное стало возвращение бесфлюсового припоя под теплораспределительную крышку. И хотя это было сделано только для процессоров с индексом “К”, общественность приняла данную инициативу на ура

Это должно было уменьшить температуру и поднять разгонный потенциал на том же 14++нм техпроцессе. Теперь уже флагманский чип обладал не шестью, а восемью ядрами, способными работать на частоте 5.0 ГГц. Для любителей разгона хороших новостей было мало, дальнейший рост требовал повышения напряжения, приводящего к перегреву и огромному энергопотреблению, что делало данный процесс нецелесообразным.

Повышенный интерес к альтернативам

По данным отраслевых источников, интерес к приобретению к SiFive и других разработчиков решений на архитектуре RISC-V возрос после того, как в сентябре 2020 г. Nvidia Corp. договорилась о приобретении британской компании ARM у владеющей ею SoftBank Group Corp. за $40 млрд. По мнению источников Bloomberg, клиенты ARM обеспокоены тем, что в случае закрытия сделки Nvidia получит значительное преимущество и будет в меньшей степени склонна к сотрудничеству.

Intel может приобрести производителя RISC-V чипов SiFive за $2 млрд

В случае подтверждения сообщений о планируемой сделке не исключен вариант того, что Intel займется интеграцией проектов на базе RISC-V в свои собственные решения, предлагая заказчикам своего нового подразделения по контрактному производству чипов больший выбор нестандартных конфигураций, полагают обозреватели Tom’s Hardware.

Наличие еще одной процессорной архитектуры также может помочь Intel в противостоянии конкурентам с архитектурой ARM, таким как Apple с процессором M1 и AWS с чипом Graviton2.

Перспективы рассматриваемого адаптера

Как бы там ни было, а устаревшим акселератором на текущий момент считается NVidia GeForce GT 430. Характеристики его являются лишним тому подтверждением. Его производительность и быстродействие практически ничем не отличаются от интегрированных видеокарт. При этом последние включены по умолчанию в состав процессорной части ПК и их отдельно приобретать нет нужды. А вот такой дискретный адаптер сейчас обойдется минимум в 25 долларов. Поэтому покупать такой акселератор можно лишь только в случае поломки интегрированной видеокарты в составе мультимедийного вычислительного центра или офисного компьютера. В этом случае с помощью минимальных вкладываний можно возобновить работу поломанного ПК. Во всех остальных случаях лучше остановиться либо на интегрированной видеокарте, либо доложить определенную сумму и увеличить производительность графической подсистемы за счет покупки более продвинутого адаптера.

О компании SiFive

Стартап SiFive был основан в 2015 г., его штаб-квартира расположена в Сан-Матео, Калифорния, США. Компания специализируется на разработке коммерческих решений на базе открытой архитектуры RISC-V, включая вычислительные ядра, процессорные сборки, комплекты разработчика и интеллектуальные права на свои решения.

В ноябре 2016 г. SiFive представила свою процессорную сборку Freedom Everywhere 310 SoC и комплект разработчика HiFive, став таким образом первой компанией, выпустившей коммерческий чип с системой команд RISC-V. В октябре 2017 г. компания представила ограниченную серию процессоров U54-MC, которые считаются первыми в мире 4-ядерными 64-битными чипами на базе архитектуры RISC-V с полноценной поддержкой операционных систем класса Linux.

В 2020 г. к команде SiFive в качестве генерального директора присоединился ветеран полупроводниковой индустрии Патрик Литтл (Patrick Little). Он перешел в стартап из Qualcomm Inc., где занимал должность старшего вице-президента по решениям для автомобилей.

В настоящее время список инвесторов SiFive включает SK Hynix Inc., Spark Capital и Prosperity7 Venture (венчурное подразделение государственной Aramco из Саудовской Аравии). Компанию также поддерживает венчурное подразделение Qualcomm и компания Western Digital Corp. В последнем инвестиционном раунде Series E, прошедшем в 2020 г., компания привлекла $61 млн.

Примечания[]

Шаблон:Cite web
Процессоры Intel Core 5-го поколения // Intel
Шаблон:Cite web
Шаблон:Cite web
Шаблон:Cite web
Шаблон:Cite web
Шаблон:Cite web
Процессоры Broadwell станут первыми настоящими SoC в арсенале Intel // Ferra.ru
The Future of Intel CPU Architectures Revealed: Haswell, Skylake // Bright side of news, 11/28/2011
↑ Шаблон:Cite web
↑ Шаблон:Cite web
Шаблон:Cite web
Шаблон:Cite web
Шаблон:Cite web
Шаблон:Cite web
Шаблон:Cite web
Шаблон:Cite web
Intel Architecture Instruction Set Extensions Programming Reference (Document number 319433-013B) // Intel, July 2012, Chapter 9 «ADDITIONAL NEW INSTRUCTIONS»
Intel Software Development Emulator | Intel Developer Zone
↑ : « GCC 4.8 for Intel Broadwell include: …»
New Instructions Supporting Large Integer Arithmetic on Intel Architecture Processors (Document number 327831 −001) // Intel, August 2012
↑ Intel C++ Composer XE 2013 for Windows* Installation Guide and Release Notes (Document number: 321414-004US) // Intel, 4 October 2012; section «3.2.4 Inline assembly and intrinsic support for Intel architecture code named Broadwell added to Composer XE 2013 Update 1», page 13
: » instruction PREFETCHW
which is supported by the Intel architecture code name Broadwell. »
Шаблон:Cite web

Синтетические тесты

CineBench R20 рендеринг

CineBench R20 CPU Single

Intel Core i7-11375H7

606

Intel Core i7-1165G7

562

AMD Ryzen 7 5700U

495

AMD Ryzen 7 4800U

479

Intel Core i7-1065G7

474

AMD Ryzen 5 5500U

458

AMD Ryzen 5 4600U

453

Intel Core i7-10510U

451

AMD Ryzen 5 4500U

447

AMD Ryzen 3 4300U

427

CineBench R15 CPU Multi

AMD Ryzen 7 5700U

3393

AMD Ryzen 7 4800U

3213

Intel Core i7-1165G7

2657

AMD Ryzen 5 5500U

2616

AMD Ryzen 5 4600U

2589

Intel Core i7-11375H7

2569

AMD Ryzen 5 4500U

2401

Intel Core i7-1065G7

1543

Intel Core i7-10510U

1525

AMD Ryzen 3 4300U

1432

Geekbench

Geekbench 5.з.0 Tryout для Windows x86 (64-разрядная версия)
Одноядерный Счет	Многоядерный Счет
1648	6098

3DMark

3DMark — Fire Strike Graphics 1920×1080

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 7 5700U TGP 15Вт)

6110

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (Core i7-1165G7)

5848

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (Core i7-11375H)

5554

AMD Radeon RX Vega 7 (Ryzen 5 5500U TGP 15Вт)

3667

NVIDIA GeForce MX250 (Core i7-10510U)

3580

Intel Iris Plus Graphics G7 64EUs (Core i7-1065G7)

3164

AMD Radeon Vega 7 ( Ryzen 7 4700U)

3134

AMD Radeon Vega 6 ( Ryzen 5 4500U)

2916

Игровые тесты

The Witcher 3: Wild Hunt — мультиплатформенная компьютерная ролевая игра, разработанная польской студией CD Projekt RED по мотивам серии романов «Ведьмак» польского писателя Анджея Сапковского, продолжение компьютерных игр «Ведьмак» и «Ведьмак 2: Убийцы королей». Заключительная часть трилогии. По заявлениям разработчиков, третья часть серии будет сочетать в себе нелинейный сюжет и мультирегиональный открытый игровой мир, который будет в тридцать раз больше, чем мир Ведьмака 2: Убийцы королей. Для передвижения можно будет использовать различный транспорт, например лошадь или корабль. Прохождение основной сюжетной линии будет занимать порядка 50 часов игры. Побочные задания займут примерно столько же. Ведьмак 3: Дикая Охота разрабатывался на игровом движке RedEngine 3, который ориентирован на платформы будущего поколения и в конечном счете разрушат границы между игровой графикой и CGI-роликами. Принципиальная разница RedEngine 3 по сравнению со своим предшественником заключается в том, что REDengine 3 создан для поддержки игр с открытым миром. RED Engine 3 фокусируется не только на графике и физике, но и на построении нелинейной системы квестов, позволяя сделать игровой процесс еще более приближённый к реальной жизни. RED Engine поддерживает динамические тени, normal mapping и parallax. The Witcher 3: Wild Hunt имеет как базовые, так и расширенные графические установки. Любой пользователь сможет настроить игру по своему усмотрению, опираясь на производительность имеющийся системы.

Разрешение дисплея: 1080р Full HD, Настройки: (DX 11, High Preset, Hairworks Off)

FPS- среднее количество кадров в секунду

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (Core i7-1165G7)

NVIDIA GeForce MX350 TGP 25Вт (Core i7-10510U)

AMD Radeon Vega 8 TGP 15Вт ( Ryzen 7 5700U)

AMD Radeon Vega 7 TGP 15Вт ( Ryzen 5 5500U)

Intel® Pentium®

В линейке IntelPentium присутствуют процессоры с тремя разными микроархитектурами: процессоры с приставкой N в начале наименования располагают четырьмя вычислительными ядрами, которые базируются на микроархитектуре Silvermont, и имеют TDP 7,5 Вт; процессоры без приставки N являются двухъядерными и базируются на микроархитектурах Haswell и Broadwell. Стоит отметить, что несмотря на больше количество ядер у процессоров с приставкой N, их производительность в большинстве приложений ниже, чем у двухъядерных процессоров без приставки N.

Наименование	Количество ядер/потоков, шт.	Базовая/максимальная частота, ГГц	LLC-кэш, МБ	ИКП	ИГК	Набор инструкций	Рекомендуемая цена, $
Intel Pentium 3825U	2/4	1.9/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2	161
Intel Pentium 3805U	2/2	1.9/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2	161
Intel Pentium 3561Y	2/2	1.2/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2, AES	161
Intel Pentium 3560Y	2/2	1.2/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2, AES	—
Intel Pentium 3560M	2/2	2.4/-	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2	134
Intel Pentium 3558U	2/2	1.7/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2	161
Intel Pentium 3556U	2/2	1.7/-	2	DDR3L/LPDDR3-1600 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2	—
Intel Pentium 3550M	2/2	2.3/-	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2	134
Intel Pentium N3700	4/4	1.6/2.4	2	DDR3L-1600 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2, AES	161
Intel Pentium N3540	4/4	2.16/2.66	2	DDR3L-1333 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2	161
Intel Pentium N3530	4/4	2.16/2.58	2	DDR3L-1333 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2	161
Intel Pentium N3520	4/4	2.166/2.42	2	DDR3L-1333 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2	161
Intel Pentium N3510	4/4	2.0/-	2	DDR3L-1333 (2 канала)	Intel HD Graphics	SSE4.2	161

Стоимость конечных устройств на основе данных процессоров начинается от 250$.

Подведение итогов

Настольные процессоры Broadwell вышли! Их путь был относительно долог и тернист. Однако именно они, а, точнее, полученный опыт, помогут Intel в будущем наладить производство следующего поколения 14-нм CPU — Skylake, в котором наверняка будут учтены все тонкости столь ресурсоемкого производства.

Тестирование показало, что архитектура Broadwell в среднем на 5-10% производительнее Haswell. Однако разница в частотах в большинстве случаев нивелирует это преимущество. Поэтому в ряде тестов Core i5-5675C не смог сколь-либо серьезно превзойти Core i5-4690K. Первый вывод напрашивается сам собой: владельцам центральных процессоров Haswell переходить на Broadwell смысла нет. К тому же стоимость Core i5-5675C и Core i7-5775C заметно выше Core i5-4690K и Core i7-4790K.

Есть ли смысл присмотреться к 14-нанометровым «камням» энтузиастам? Пожалуй, что тоже нет. К сожалению, использование столь сложного техпроцесса заметно снизило разгонный потенциал устройства. Broadwell не дотянуться до Haswell Refresh и, тем более, до Sandy Bridge.

В противовес настольные Broadwell оснащены очень мощной встроенной графикой Iris Pro 6200, которая вкупе с кэшем четвертого уровня опережает флагманскую Radeon R7, интегрированную в AMD Godavari.

Использование низкого TDP и мощных вычислительных блоков (к традиционно производительной x86-части теперь присоединилась и лютая встроенная графика) открывают новое применение для настольных процессоров Broadwell — это бесшумные и компактные системы, но в то же время производительные и энергоэффективные. Не зря же большая часть линейки Broadwell-чипов представлена в формате BGA.