Зачем нужна буферизация тактового сигнала?
Представим в общем виде варианты дизайна платы-адаптера, устанавливаемой в слот PCIe x16 и несущей на борту четыре NVMe-накопителя, архитектурно и физически представляющих устройства PCIe x4.
Рис 1.
Рис 2.Плата-адаптер ASUS Hyper M.2 x16, желтым кружком выделена микросхема, предположительно являющаяся буфером-разветвителем тактового сигнала PCI Express Reference Clock
Разделив интерфейсные цепи на три группы, выделим подзадачи.
- Для подключения информационных линий PCIe, как было показано выше, у разработчиков есть два варианта: проприетарный, использующий способность порта к бифуркации и унифицированный, на основе PCIe Switch. Есть основания полагать, что компания ASUS выбрала первый путь.
- Асинхронные цепи, такие как, например, линия Power Good, сигнализирующая об установке уровней питающих напряжений и выполняющая функции системного сброса – эти сигналы не требуют прецизионных таймингов и допускают параллельное подключение соответствующих цепей NVMe-накопителей и слота PCIe.
- Особая ситуация имеет место с сигналом опорной частоты Reference Clock (100 MHz), физически реализованным в виде дифференциальной пары REFCLK+, REFCLK- (Рис 3, Рис 4). Высокочастотный сигнал не допускает параллельного подключения нескольких нагрузок (NVMe-накопителей) к одному формирователю, а механизм бифуркации порта обслуживает только информационные линии PCIe.
Для обслуживания цепей PCIe-тактирования нужен дополнительный буфер-разветвитель с прецизионным воспроизведением таймингов!
Падение производительности после заполнения данными
Для сравнения производительности пустого накопителя (ОС загружалась с Western Digital WD1002FAEX) и заполненного информацией (ОС устанавливалась на RevoDrive X2), было проведено тестирование в программах ATTO Disk Benchmark и Crystal Disk Mark. Первый бенчмарк работает с нулями, то есть создает идеальные условия для контролера SandForce, а второй генерирует последовательность случайных байт. Результаты в ATTO Disk Benchmark оказались практически равны, а Crystal Disk Mark показал существенные различия между пустым и заполненным накопителем:
Скорость чтения снизилась незначительно, не больше 7% (при случайном чтении блоков 4 Kb с глубиной очереди 32).
А скорость записи, и без того низкая при работе с плохо сжимаемыми данными, упала еще ниже. На 9% при случайной записи блоков 4 Kb с глубиной очереди 1 и на 22% в остальных режимах.
Для сравнения, у Crucial RealSSD C300 после заполнения данными скорость практически не меняется. Если где-то и есть отличия, то они укладываются в величину 2-3% (~5 MB/s).
Тестирование
Итак, RevoDrive X2 настроен и работает. Впереди тестирование. Мы использовали следующий тестовый стенд:
Процессор: Intel Core i5-2500K Материнская плата: Biostar TP67XE Оперативная память: 2*2 ГБ Transcend aXeRam DDR3-2000 Видеокарта: Zotac GeForce GTX 460 AMP! Блок питания: Thermaltake Toughpower XT 650W Операционная система: Windows 7 x64
Выбранная нами материнская плата Biostar TP67XE фигурирует в списке совместимых, и в результате Revo нормально на ней запустился. Для сравнения мы взяли 3 диска — классический Intel X25-M G2 на 160 ГБ и 2 накопителя с интерфейсом SATA-600: Intel SSD 510 на 120 ГБ и OCZ Vertex 3 на 240 ГБ. Сравнение с последним кажется нам особенно интересным, так как цена этих решений на данный момент очень близка.
Тестирование RevoDrive X2 проводилось исключительно в режиме с четырьмя дисками, объединенными в массив RAID0. Размер страйпа был выбран равным 64 КБ.
Дополнительные опции
Обратим внимание на поддержку программного управления буфером посредством интерфейса System Management Bus (SMBus). Для этого требуется одновременное соблюдение следующих условий:
- на системной плате цепи контроллера SMBus (Serial Clock, Serial Data) подключены к соответствующим контактам слота PCI Express — в общем случае, такая функциональность присутствует не во всех платформах;
- на плате-адаптере цепи контроллера SMBus (Serial Clock, Serial Data) подключены к соответствующим контактам разъема PCI Express;
- UEFI поддерживает управление буферными формирователями тактового сигнала, расположенными на платах расширения, включая обслуживание программной модели конкретной микросхемы буфера — как правило, такая функциональность в UEFI присутствует только для on-board устройств.
В теории, программное управление дает ряд дополнительных возможностей, например, отключение тактового сигнала для не занятых разъемов M.2 с целью минимизации создаваемых электромагнитных помех. На практике, если одно из условий 1-3 не выполняется, микросхема остается в режиме по умолчанию, устанавливаемом при включении питания и гарантирующем базовую функциональность. При этом все тактовые линии включены.
Упаковка, комплектация, дизайн PCB
Накопитель поставляется в небольшой черной картонной коробке:
 |
 |
 |
На упаковке OCZ RevoDrive X2 заявлено, что его можно использовать как загрузочное устройство для установки на него операционной системы, но не сказано, что для этого со стороны BIOS материнской платы должна быть поддержка функции загрузки с PCI-E устройств. Далеко не каждая материнская плата обладает такой возможностью, особенно если она была разработана много лет назад. Для современных материнских плат, все еще не снятых с производства, в большинстве случаев достаточно обновить BIOS. Но в любом случае, прежде чем принимать решение о покупке накопителя с интерфейсом PCI Express, стоит ознакомиться со списком материнских плат, проверенных на совместимость с OCZ RevoDrive и IBIS.
На наклейке перечислены основные характеристики:
В комплекте идет только бумажный вкладыш с краткой инструкцией по установке и фирменная наклейка OCZ c пафосной надписью «Мой SSD быстрее, чем твой HDD»:
Драйверов, необходимых для установки на накопитель операционной системы, в комплекте нет. Их пользователю необходимо скачивать самому с сайта производителя.
Накопитель реализован в виде карты расширения с интерфейсом PCI Express x4:
 |
 |
В отличии от простого RevoDrive, RevoDrive X2 состоит из двух плат и на каждой из них размещается по паре SSD со своими контроллерами и флэш-памятью:
 |
 |
Эти половинки соединены между собой внутренним разъёмом и крепятся при помощи четырех винтов:
Каждый из четырех внутренних SSD управляется контроллером SandForce SF-1222:
В качестве флэш-памяти используются микросхемы Intel 29F32G08AAMDB, произведенные по технологии MLC с использованием техпроцесса 34-nm.
Эти микросхемы имею емкость 4 гигабайта и всего их установлено 32 штуки (по 8 на каждый из внутренних накопителей). Таким образом, реальный размер накопителя составляет 128 гигабайт, но часть памяти зарезервирована для служебного использования и недоступна для хранения данных.
Отдельного буфера из оперативной памяти на плате не предусмотрено, так как для этих целей у контроллеров SandForce есть встроенный буфер.
Для объединения внутренних накопителей в RAID-массив и обеспечения поддержки интерфейса SATA2 используется контроллер Silicon Image Sil3124-2:
А для подключения контроллера, работающего с интерфейсом PCI-X, к шине PCI Express используется мост Pericom PI7C9X110:
Для хранения прошивки RAID-контроллера на плату установлена микросхема Macronix MX29LV040C:
А для хранения прошивки самих SSD установлены четыре микросхемы с маркировками «ATH048»:
 |
 |
 |
При работе накопителя на плате периодически загораются несколько синих светодиодов:
 |
 |
 |
Они предназначены не только для создания подсветки:
- PWR — подача питания на OCZ RevoDrive X2;
- SATA0-SATA3 — готовность к работе внутренних SSD, подключенных к 1-2-3-4 каналам SATA-контроллера;
- FAULT0-FAULT1 — ошибка при работе с основной (0) или дочерней (1) платой OCZ RevoDrive X2;
- ACT0-ACT1 — активность (запись или чтение) основной (0) или дочерней (1) платы OCZ RevoDrive X2.
Питание накопителя осуществляется через слот PCI Express от линии +12V. Его энергопотребление очень низкое, поэтому на PCB реализована простая система питания, состоящая из пары мосфетов International Rectifier IRFH3702PbF, конденсатора с номиналом 180 uF 16V и дросселя производства Wurth Elektronik.
 |
 |
Performance
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark is one of the industry’s most popular benchmarks for testing SSD read/write speeds. This benchmarks allows read and write testing using predefined block sizes and gives us a good idea of read/write speeds with different sized files.
Had to run this one like 10 times to be sure, but I’d like to say I’m stunned by the raw amount of performance we’re looking at here. Yes, that’s over 1GB/s reads and nearly 900MB/s writes. I’m speechless people. Let’s move on.
Crystal Disk Mark 3.0.1 x64
Crystal Disk Mark is another popular benchmark which allows us to measure both sequential read/write speeds as well as random read/write speeds. With this benchmark, tests will be run using both random fill (incompressible data which simulates music, video, pictures, etc.) and 0 fill (compressible data).
Next up crystal disk mark and it looks like the numbers are much more down to earth. The 0 fill numbers are still quite insane with the drive pushing out 841.6MB/s sequential reads and 723.0MB/s sequential writes, but once we switch over to random fill (incompressible data) the sequential reads and writes are only 382.9MB/s and 159.3MB/s. These results are a definite reflection of the asynchronous NAND used here and the lack of queuing in Crystal Disk Mark as well.
AS SSD Benchmark
AS SSD is a very commonly used benchmark used to measure SSD performance in a number of categories. Here, tests are run using incompressible data, which most simulate real world usage. It also outputs a final score at the conclusion of the test based off the read and write performance of the drive.
Next up, we’ll take a quick look at AS SSD, and according to these scores the drive actually looks fairly like any other asynchronous NAND based SSD. Again, that’s because AS SSD uses incompressible data and doesn’t use queuing either. How unfortunate.
PC Mark 7
The PC Mark 7 storage test tests the SSD under many different real world tests such as gaming, video editing, etc. This is most representative of the SSD’s performance under real world situations.
| SSD | PC Mark 7 |
| SanDisk Extreme 240GB | 5273 |
| Crucial m4 128GB | 5214 |
| OCZ Vertex 3 120GB | 5078 |
| Patriot Pyro SE 120GB | 5042 |
| OCZ RevoDrive 3 PCIe 120GB | 4954 |
| Kingston V+200 120GB | 4711 |
| OCZ Agility 3 120GB | 4701 |
| Corsair Force 3 180GB | 4615 |
| Seagate Momentus XT 750GB | 3247 |
| WD Scorpio Black 250GB | 1727 |
Finally we take a look at the PC Mark 7 scores for the RevoDrive 3, and it’s pretty much in the middle of the pack here scoring around the 5,000 point mark. Much faster than any asynchronous NAND SSD here, but ultimately not beating out any of the synchronous NAND based SSDs. Again, this is because the RevoDrive 3 is designed to handle large numbers of I/O requests at high queue depths and large file sizes whereas what’s tested in PC Mark 7 isn’t representative of that. What is tested in PC Mark 7 is more of what a home user would do instead of say a professional photographer, videographer, 3d modeler, or database admin.
Давайте знакомиться
Функциональность процессора и чипсета позволяют обойтись без управляющих контроллеров на борту данного райзера, существенно снижая его стоимость. Задача разработчика — обеспечить надежное питание слотам M.2. Для этого плата AOC-SLG3-2M2 оснащена импульсным регулятором, преобразующим входное напряжение +12В в уровни, необходимые для питания цифровых цепей подключаемых накопителей
Когда речь об изделии, предназначенном для эксплуатации в серверах, важность этого переоценить трудно
Рис 2. Функциональность процессора и чипсета позволяют обойтись
без управляющих контроллеров на борту адаптера Supermicro AOC-SLG3-2M2
Еще один компонент — буфер-разветвитель тактовых сигналов ICS9DBL411 — обеспечивает тактирование двух NVMe синхросигналом со слота PCI Express. Заметим, в силу высокой частоты сигнала (речь о дифференциальной паре 100 MHz Reference Clock) и необходимости обеспечения прецизионных таймингов, параллельное подключение тактовых входов NVMe-накопителей недопустимо.
Преимущество SMBus-интерфейса — его работоспособность при дежурном питании, когда CPU и интерфейс PCIe отключены. В этой ситуации мониторинг платформы делегируется встроенным микроконтроллерам, обязанности которых в серверах всеобъемлющие.
Особо стоит отметить конструкцию слотов M.2, которая допускает установку всех типоразмеров NVMe-накопителей: от крошечных 60-миллиметровых, до полноразмерных 110-миллиметровых устройств. Это делает применение райзера Supermicro AOC-SLG3-2M2 оправданным не только на серверных платформах, но и в настольных системах. Там, где использование высокопроизводительных твердотельных накопителей максимального объема продиктовано требованиями эксплуатации: NVMe-диски объемом более терабайта с хорошими показателями живучести (0,9DWPD и выше) доступны только в стандарте 22110.
Какие типы карт PCI Express существуют?
Благодаря требованию более быстрых, реалистичных видеоигр и инструментов редактирования видео, видеокарты были первыми типами компьютерной периферии,
чтобы воспользоваться преимуществами, предлагаемыми непосредственно PCIe.
В то время как видеокарты по-прежнему остаются наиболее распространенным типом PCIe-карты, вы обнаружите, что другие девайсы, которые значительно
быстрее подключаются к системной плате, процессору и ОЗУ. Также все чаще производятся PCIe-соединения вместо обычного PCI.
Например, многие высококачественные звуковые карты теперь используют высокоскоростной порт, а также повышают количество проводных и беспроводных сетевых
интерфейсных карт.
Карты контроллера жесткого диска могут быть наиболее полезными для PCI-E после видеокарты. Подключение высокоскоростного PCIe SSD-накопителя к этому
высокоскоростному интерфейсу позволяет значительно быстрее считывать, потом записывать диск. Некоторые контроллеры жестких дисков PCIe даже включают
встроенный SSD, сильно изменяя, как устройства хранения традиционно подключены внутри пк.
Конечно, замена PCIe на PCI и AGP полностью на более новые системные платы, почти каждый тип внутренней карты расширения, основанной на старых
интерфейсах, перестраивается для возможности использования шины PCI Express. Это включает в себя такие вещи, как карты расширения USB, карты Bluetooth и т.д.
Тестовый стенд и версии программ, используемых для тестов данного устройства
Вот тут мы приступаем уже к той части обзора, где будет проводиться тестирование накопителя и для начала позвольте мне рассказать на каком железе и софте всё это будет осуществлено.Сам накопитель — OCZ RevoDrive 120ГБМатеринская плата — ASUS Rampage III Extreme ICH10R в режиме AHCIПроцессор — Core i7 980X на частоте по умолчаниюВидеокарта — GeForce GTX 260 SP216 (65nm)Оперативная память — 6144 МБ (3x 2048 МБ) DDR3 1600 МГц C7Блок питания — 1200 ваттМонитор — Dell 3007WFP — разрешение до 2560×1600Операционная система — Windows 7 х64
Софт:
- PCMark Vantage HDD test, использовались тесты с 1 по 8
- ATTO Disk benchmark v2.4
- SiSoft Sandra Storage Benchmark
- HDTach 3.0.4.0
- AS SSD
- HDTune Pro
Без лишних слов перейдём к делу, первым на очереди стоит тест Atto Disk Benchmark
Одно из лучших приложений для тестирования устройств хранения данных — это АТТО. Гилберт (автор статьи с Гуру3Д) обожает эту утилиту из-за надёжности и точности предоставляемых после проведения тестирования данных. Отличительная особенность АТТО заключается в том, что она может тестировать накопители с предопределённым размером блока. Таким образом можно провести тест объёмом 32 мегабайта, состоящего из множества файлов по 4 килобайта, или же тот же самый 32 мегабайтный тест, но уже состоящих из файлов по 1 мегабайту. Это даёт полную картину о производительность устройства при работе как с множеством мелких файлов, так и с кучей крупных.
В чем разница между PCI Express 3.0 и 4.0
Основная разница между PCI Express 3.0 и 4.0 заключается в скорости передачи данных. Каждая версия PCI Express получает удвоение пропускной способности и 4-я версия не исключение. При использовании 16 линий через PCI-e 4.0 можно передавать данные со скоростью31,5 ГБайт/с, что в два раза больше, чем при использовании версии 3.0.
| Год | Версия | Пропускная способность (на 16 линий) |
| 2002 | 1.0 | 4,0 Гбайт/с |
| 2007 | 2.0 | 8,0 Гбайт/с |
| 2010 | 3.0 | 15,8 Гбайт/с |
| 2017 | 4.0 | 31,5 Гбайт/с |
Разница в пропускной способности выглядит впечатляюще, но многим устройствам такая большая скорость на данный момент не нужна. Поэтому реальный прирост производительности может быть намного меньше.
Например, в таблице внизу приведены результаты видеокарты Radeon RX 5700 XT при ее подключении с помощью PCI-e 3.0 и PCI-e 4.0. Как видно, более высокая пропускная способность PCI-e 4.0 практически не влияет на производительность видеокарты в играх.
| Средний FPS на максимальных настройках в FullHD | ||
| PCI-e 3.0 | PCI-e 4.0 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 104 | 105 |
| Gears 5 | 100 | 101 |
| Red Dead Redemption 2 | 66 | 66 |
| Metro Exodus | 52 | 52 |
| Borderlands 3 | 82 | 83 |
| The Division 2 | 101 | 101 |
| Assassin’s Creed Odyssey | 64 | 64 |
С другой стороны, твердотельные диски (SSD) очень чувствительны к скорости подключения и в этом случае разница между PCI Express 3.0 и PCI Express 4.0 более заметна.
Например, в таблице внизу приведены результаты двух похожих SSD накопителей: FireCuda 510 и FireCuda 520. Первый из которых использует интерфейс PCI-e 3.0, а второй PCI-e 4.0.
| FireCuda 510 2 Тбайт | FireCuda 520 2 Тбайт | |
| PCI-e 3.0 | PCI-e 4.0 | |
| Последовательное чтение | 3450 Мбайт/с | 5000 Мбайт/с |
| Последовательная запись | 3200 Мбайт/с | 4400 Мбайт/с |
Как видно, при последовательном чтении прирост производительности почти полуторакратный. В новых SSD, которые будут выпускаться под PCI-e 4.0 эта разница может быть еще существенней.
Тестовая конфигурация
Для тестирования был собран открытый стенд с такой конфигурацией:
- Процессоры: Intel Core i7-2600K D2;
- Материнская плата: ASUS Maximus IV Extreme, Intel P67, BIOS 0951;
- Память: G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7-6GBPS, DDR3-2000, PC3-16000, 2x2048Mb;
- Видеокарта: Sapphire Radeon HD 6950, 2048 Mb GDDR5, PCI-E;
- Накопители: OCZ RevoDrive X2 100Gb, Crucial RealSSD C300 128Mb, Western Digital WD1002FAEX;
- Блок питания: Antec TruePower Quattro TPQ-1000, 1000W;
- Термопаста: Arctic Silver 5;
- Охлаждение процессора: GlacialTech F101 PWM.
OCZ RevoDrive X2 был протестирован на том же наборе комплектующих, с которыми ранее был протестирован другой SSD-накопитель — Crucial RealSSD C300 128Gb. Это позволило сравнить полученные на них результаты. Единственное отличие в том, что вместо видеокарты ASUS EAH6850 DirectCU была использована Sapphire Radeon HD 6950. Но замена видеокарты никак не повлияла на результаты ни в одном из использованных бенчмарков.
Список установленных драйверов и их версии:
- OS: Windows 7 Enterprise SP1 x64 v6.1.7601 (english);
- DirectX Redistributable (Jun 2010);
- Intel Chipset Device Software v9.2.0.1030;
- Intel Rapid Storage Technology Driver v10.5.0.1027;
- Intel HECI driver v7.0.0.1118;
- AMD Catalyst v11.5.
Список использованных бенчмарков и их версии:
- Crystal Disk Mark v3.0.1;
- HD Tach v3.0.4.0;
- ATTO Disk Benchmark v2.46;
- AS SSD Benchmark v1.5.3784.37609;
- AIDA64 Extreme v1.50.1255;
- PCMark05 v1.2.0;
- PCMark Vantage v1.0.2;
- PCMark7 v1.0.4;
- IOmeter v1.1.0 RC1.
Процессор был разогнан до частоты 4700 МГц с напряжением 1.40V путем увеличения множителя:
Память работала на частоте 2133 МГц с таймингами 7-8-7-21 1T и напряжением 1.75V:
OCZ RevoDrive X2 100 Gb устанавливался в верхний слот PCI-E x16 на материнской плате, а видеокарта в третий слот PCI-E x16. Crucial RealSSD C300 128Mb и Western Digital WD1002FAEX подключались к SATA3-портам, реализованным средствами чипсета Intel P67 и работали в режиме AHCI. В свойствах всех накопителей в диспетчере устройств была включена опция «Turn off Windows write-cache buffer flushing on the device».
Версии прошивок на момент тестирования были следующими:
- OCZ RevoDrive X2 100 Gb — Firmaware v1.20;
- Silicon Image Sil3124-2 — BIOS v6.6.01;
- Crucial RealSSD C300 128Mb — Firmaware v0006.
Вступление и спецификации
Вступление
Комания OCZ Technology, известная в основном как производитель оверклокерских (и не только) модулей памяти, блоков питания и flash-накопителей, в начале этого года приняла решение полностью отказаться от производства модулей оперативной памяти и сосредоточиться в основном на рынке SSD-накопителей. Среди ассортимента продукции можно встретить модели, ориентированные как на потребительский рынок (модели накопителей с интерфейсом USB, SATA, PCI-E x4), так и на корпоративный (HSDL, SAS, PCI-E x8).
Для построения накопителей используются различные контроллеры, но наиболее производительные модели основаны на контроллерах производства SandForce. На первом поколении контроллеров SandForce SF-1222 основаны такие модели как Solid 2, Agility 2, Vertex 2 с интерфейсом SATA2, а так же RevoDrive и RevoDrive X2 с интерфейсом PCI-E x4. А вышедший на рынок в этом году SandForce SF-2281 стал основой для накопителей Solid 3, Agility 3 и Vertex 3 с интерфейсом SATA 6 Гбит/с.
Не так давно на выставке Computex 2011 был анонсирован накопитель RevoDrive X3, который будет основан на втором поколении контроллеров SandForce и поднимет максимальные скорости передачи информации до 1500 мегабайт в секунду на чтение и до 1200 на запись. Младшая модель RevoDrive X3 будет выпущена с объёмом 240 Gb и ценой $699.
Но до момента появления новинки в продаже, прошлогодний RevoDrive X2 все еще остается одним из самых быстрых вариантов накопителя для потребительского рынка. В данном обзоре будет протестирована младшая модель в линейке RevoDrive X2 объёмом 100 Gb. Давайте посмотрим, так ли он быстр на самом деле, как заявлено в его характеристиках и с какими трудностями может столкнуться пользователь при его использовании. В отличии от множества других обзоров в сети, тесты будет проведены не на «голом» накопителе, а с установленной на него операционной системой. Ведь, как известно, производительность SSD, основанных на контроллерах SandForce, зависит от степени наполнения накопителя данными. К тому же она падает со временем от использования, и вернуть её на прежний уровень можно только обнулением (Secure Erase). Другими словами, вы никогда не получите такие же показатели при использовании накопителя по прямому назначению, то есть для хранения информации, какие могут быть получены при тестировании его в новом или обнуленном состоянии.
Спецификации
Технические характеристики OCZ RevoDrive X2 100Gb перечислены в таблице:
|
Производитель |
OCZ Technology |
| Модель | RevoDrive X2 100Gb |
| Part number | OCZSSDPX-1RVDX0100 |
|
Контроллер SSD |
SandForce SF-1222 |
|
Флэш-память |
32 x 4GB Intel 29F32G08AAMDB 34-nm MLC NAN Flash |
|
Буферная память |
Встроенная в контроллер Sand Force SF-1222 |
| Поддержка RAID | Встроенный RAID0 из четырех SSD-накопителей |
|
Контроллер RAID |
Silicon Image Sil3124-2 SATA2 RAID-controller |
|
Объём |
100 Gb (93.10 Gb доступно после форматирования) |
| Заявленная скорость | до 740 Мб/сек на чтение и до 690 Мб/сек на запись |
|
Диапазон рабочих температур |
от 0С до +70С |
| Интерфейс | PCI Express x4 |
| Поддержка TRIM | Нет |
|
Наработка на отказ (MTBF) |
2000000 часов |
| Размеры, мм | 126x181x21 |
|
Гарантия |
3 года |
| Цена, USD | $400 |
Обзор твердотельного накопителя OCZ RevoDrive 120ГБ
01.09.2010 21:03
Slayer Moon
| Оглавление |
|---|
| Обзор твердотельного накопителя OCZ RevoDrive 120ГБ |
| Фотогалерея |
| Тестовый стенд и версии программ, используемых для тестов данного устройства |
| Atto Disk Benchmark |
| Тестирование при помощи PCMark Vantage |
| HD Tune Pro 4.5 |
| AS SSD |
| HD Tach 3.0.4.0 |
| SiSoft Sandra HDD-тест |
| Заключительные слова и выводы |
Фотогалерея
Комплект поставки включает в себя: коробку устройства, сам RevoDrive и инструкцию по эксплуатации.
По виду, если не вчитываться в надписи на чипах, можно предположить, что перед нами находится аудиокарта
Все 128ГБ Flash NAND памяти устройства (доступно из которых — 120ГБ) расположились в чипах по 16 штук на каждой из сторон печатной платы изделия. А на фотографии ниже мы видим знаменитый контроллер от SandForce — SF-1200.
Автор оригинальной статьи тут пошутил, мол как хорошо, что в OCZ додумались сделать печатную плату SSD чёрного цвета (по стать современным High-End материнским платам), было бы очень «весело», если бы она была, скажем, зелёной.
Под буквой «R» скрывается RAID-контроллер производства SIS (3124 SoftRaid 5). Для своей работы он использует мощь центрального процессора ПК. Измерения специалистов сайта Гуру3Д, показали, что процессорного времени он (RAID-контроллер) кушает очень мало.
Плата выполнена с расчётом на PCIe х4 слот, но никто не помешает её засунуть в х16 (и она будет корректно в нём работать).
Ребята с Гуру3Д засняли забавное видео с мигающим светодиодом на RevoDrive, поглядите:
|
https://youtube.com/watch?v=qVFFnQUHxJk%257C680%257C400 |
<< Предыдущая — Следующая >>
| Последние материалы на сайте: |
|
Помните: размер порта PCI-E и и количество полос могут не совпадать
Вот одна из наиболее запутанных частей настройки PCI-E: порт может быть размером с карту x16, но иметь достаточно линий данных только для чего-то гораздо менее быстрого, например x4. Это связано с тем, что хотя PCI-E может поддерживать практически неограниченное количество отдельных подключений, все же существует практический предел пропускной способности чипсета. Более дешёвые материнские платы с более бюджетными чипсетами могут подойти только до одного слота x8, даже если этот слот физически может вместить карту x16. Между тем, материнские платы для «геймеров» будут иметь до четырёх полных слотов PCI-E размера x16 и x16 для максимальной совместимости с графическим процессором.
Эта материнская плата для энтузиастов включает пять полноразмерных слотов PCI-E x16, но только два из них имеют полные 16 линий передачи данных — остальные — x8 и x4.
Очевидно, это может вызвать проблемы. Если на вашей материнской плате есть два слота размером x16, но один из них имеет только x4 полосы, то установка новой модной видеокарты в неправильный слот может снизить её производительность на 75%. Конечно, это теоретический результат: архитектура материнских плат означает, что вы не увидите такого резкого спада. Дело в том, что правильная карта должна быть вставлена в правильный слот.
К счастью, пропускная способность определённых слотов PCI обычно указывается в руководстве к компьютеру или материнской плате с указанием того, какой слот имеет какую ёмкость. Если у вас нет руководства, количество полос обычно указывается на печатной плате материнской платы рядом с портом, например:
Этикетки на этих портах показывают доступные полосы: порт x1 вверху имеет одну полосу, а порт x16 внизу — только четыре, несмотря на его физический размер. PCIEX1_2 означает, что это второй порт x1 на материнской плате.
Кроме того, более короткая карта x1 или x4 может физически поместиться в более длинный слот x8 или x16: первоначальная конфигурация контактов электрических контактов делает её совместимой. Карта может немного болтаться физически, но когда она закреплена в слотах расширения корпуса ПК, она сидит более чем крепко. Естественно, если контакты карты физически больше слота, вставить её нельзя.
Поэтому помните, что при покупке карт расширения или обновлений для слотов PCI Express вы должны учитывать как размер, так и скорость передачи доступных портов.
Связанная статья: PCIe 4.0: что нового и почему это важно
Выводы
RevoDrive X2 — один из первых экспериментов по созданию доступного твердотельного накопителя с интерфейсом PCIe. RevoDrive показал перспективность этой идеи, и на момент выпуска оказался одним из наиболее производительных решений на рынке.
Однако компьютерная индустрия сейчас развивается очень стремительно, и особенно это касается именно твердотельных накопителей. С появлением контроллеров SandForce нового поколения RevoDrive X2 становится неактуален для обычных пользователей. Да, серверные нагрузки позволяют ему сильно обогнать тот же Vertex 3, однако при решении обычных офисных задач Revo демонстрирует едва ли не меньшую производительность. И это на фоне проблем с установкой и отсутствием нормальной поддержки TRIM.
К счастью, OCZ не стала медлить с выпуском преемника этого накопителя, который задал новую планку производительности для десктопных решений. В основе RevoDrive 3 лежит массив из новых SandForce, управляемый нативным SAS-PCIe контроллером, использующим новую архитектуру Virtualized Controller Architecture 2.0.
Заключение
Одним из преимуществ любого решения eGPU, учитывая редкость видеокарт в настоящее время, является возможность совместного использования графического процессора системами (и/или пользователями).
Скорее всего, порты на мини-ПК будут определять, как именно можно настроить eGPU, однако использование eGPU, подключенного через порт Thunderbolt 3, выглядит более аккуратно, чем при подключении через PCIe, но связано с потерей графической производительности примерно на 10%. Кроме того, желательно использовать корпус eGPU, поскольку лопасти вентилятора графического процессора не открыты. Однако коммерческие eGPU дороги и могут быть довольно большими, тогда как «DIY eGPU» предлагают такую же производительность при гораздо более низкой стоимости.
Если вы нацелены использовать адаптер, такой как R43SG, в слоте M.2 NVMe для наилучшей графической производительности, рассмотрите влияние адаптера Thunderbolt 3 на M.2 NVMe на скорость SSD по сравнению с более дешевым вариантом использования адаптера «USB на M. 2 NVMe».
При использовании маломощного ЦП, типичного для мини-ПК, важно не перегружать используемый графический процессор, поскольку его потенциал, скорее всего, не будет полностью использован из-за «ограничений ЦП». Наконец, имейте в виду, что при загрузке непосредственно из eGPU вы можете столкнуться с пустым экраном
Это связано с тем, что изначально iGPU может быть активным только тогда, когда не активен eGPU и до тех пор, пока не запустится рабочий стол, если он используется основным дисплеем. Возможно, вам потребуется нажать клавишу пробела, а затем ввести пароль Windows, чтобы рабочий стол запустился, или просто «горячей» заменой кабеля HDMI от мини-ПК к eGPU после загрузки, если это необходимо. Отключение iGPU может привести к лишению дисплея, если eGPU выйдет из строя или будет полностью удален
Наконец, имейте в виду, что при загрузке непосредственно из eGPU вы можете столкнуться с пустым экраном. Это связано с тем, что изначально iGPU может быть активным только тогда, когда не активен eGPU и до тех пор, пока не запустится рабочий стол, если он используется основным дисплеем. Возможно, вам потребуется нажать клавишу пробела, а затем ввести пароль Windows, чтобы рабочий стол запустился, или просто «горячей» заменой кабеля HDMI от мини-ПК к eGPU после загрузки, если это необходимо. Отключение iGPU может привести к лишению дисплея, если eGPU выйдет из строя или будет полностью удален.
Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту cnx-software.com.
Оригинал статьи вы можете прочитать здесь.
