С какого диска лучше загружать игры: с ssd pcie 4.0/ pcie 3.0/ sata или с hdd?

Лучший SSD для игр: первый взгляд

Лучший SSD для игр

Samsung 970 EVO Plus 500 ГБ

Рейтинг редактора — 4.8/5

970 Evo Plus действительно является одним из лучших продуктов на рынке прямо сейчас, и по уважительной причине он имеет молниеносную скорость чтения / записи, которая уничтожает большинство предложений конкурентов, доступных в настоящее время, и поступает на полки по очень конкурентоспособной цене.

Мы не могли придумать более подходящей модели, чтобы занять первое место, Samsung 970 Evo Plus — великолепное оборудование.

Линейка 970 EVO plus, без сомнения, является самыми мощными твердотельными накопителями в нашем списке, результаты тестов, которые мы обнаружили, были в 100-м процентиле. Samsung всегда был известен тем, что предлагал качественные и надежные твердотельные накопители, и снова сделал огромный шаг в правильном направлении, выпустив линейку EVO plus.

Следующий лучший SSD для игр

WD Black SN750 NVMe PCIe

Рейтинг редактора — 4,7/5

Western Digital быстро сокращает разрыв между собой и ведущими поставщиками SSD. SN750 может похвастаться почти такой же скоростью, как 970 EVO, и гарантирует качество сборки, которое вы получаете при покупке продуктов WD. В целом отличный SSD, и он просто не занимает первое место.

Вы буквально покупаете душевное спокойствие, когда выбираете Western Digital, поскольку они считаются одними из лучших производителей жестких дисков. В своей новой линейке SSD они не только отошли от скоростей SATA, но и сделали еще один шаг ближе к линейке Samsung 970.

Лучший высокопроизводительный SSD для игр

Sabrent 2TB Rocket

Рейтинг редактора — 4,7/5

Sabrent 2TB Rocket — самый быстрый SSD в нашем обзоре. Это один из лучших M.2 NVMe, который вы можете найти на данный момент, и он является идеальным компаньоном для любой сборки высокого класса. Для парней, которые хотят лучшего из лучших, не смотрите дальше, однако, если вы придерживаетесь бюджета, вы можете выбрать что-то другое!

Если денег нет, то вам понравится ракета Sabrents 2TB M.2. Это все поют, все танцуют SSD, выбивая все остальное в этом списке из парка. Тем не менее, это имеет свою цену… цена, которую мы считаем слишком высокой, чтобы оправдать предоставление ей места на вершине.

Лучший SSD для игр

Adata SX8200 NAND NVMe M.2

Рейтинг редактора — 4.6/5

SX8200 на самом деле более эффективен и быстрее, чем WD Black SN750, но из-за бренда и его туманного прошлого мы решили просто упомянуть их здесь. По цене этого SSD вы получаете невероятное соотношение цены и качества.

ADATA — относительно новый бренд, основанный в 2001 году и в основном производящий решения для памяти и хранения данных по относительно низким ценам. Однако последние пару лет потребители не были слишком впечатлены их продуктами из-за низкого качества сборки и преждевременного срока службы. Помня об этом, мы были очень впечатлены твердотельным накопителем SX8200, выпущенным в конце 2018 года, и чувствуем, что ADATA, возможно, начинает переходить на верхний уровень решений для хранения данных.

Лучший бюджетный SSD для игр

Intel 660p NVME M.2 1 ТБ

Рейтинг редактора — 4.5/5

Intel широко известна как лучший производитель процессоров, но они также пробуют и другие области оборудования. Со своим твердотельным накопителем 660p они предоставили потребителям фантастический бюджетный выбор для решения для хранения данных. Это, безусловно, самый дешевый твердотельный накопитель NVME PCIe 3.0 в этом списке.

Единственная цель Intel при разработке твердотельного накопителя M.2 660p, похоже, подрывает конкуренцию. По сути, это дает потребителям с ограниченным бюджетом еще один вариант для рассмотрения. Если их твердотельные накопители хоть сколько-нибудь хороши, как их ЦП, тогда в нашем распоряжении будет отличный аппаратный компонент.

Колонки

Чем качественнее колонки, тем лучше звук они будут выдавать. Для офисного компьютера хватит самых недорогих пластиковых колонок торговых марок Sven или Genius.

Для недорогого домашнего компьютера оптимальными будут колонки из МДФ системы 2.0 или 2.1 производства Sven. Компьютерные колонки Sven SPS-702 Если вы желаете получить более высокое качество, то можно рассматривать акустические системы брендов: Creative, Logitech, Edifier, F&D, Microlab.

Если хотите насладиться объемным звучанием в играх и фильмах, то обратите внимание на системы 5.1 тех же брендов. Мощность каждой колонки в системе должна быть не ниже 7 Ватт

Если хотите более мощный звук, то порядка 15 Ватт. Колонки мощностью 30 Ватт каждая будут звучать уже очень громко

Мощность каждой колонки в системе должна быть не ниже 7 Ватт. Если хотите более мощный звук, то порядка 15 Ватт. Колонки мощностью 30 Ватт каждая будут звучать уже очень громко.

Обратите внимание на физические размеры колонок, которые указываются на сайте продавца и производителя. Определите заранее где они будут стоять

Что касается цвета, то наиболее универсальным является черный и черно-серебристый. Колонки древесного цвета не всегда удачно впишутся в ваш интерьер, но дело за вами.

Более подробная информация есть в статье о выборе колонок.

На что обратить внимание при покупке готового системника?

Многие, кто интересуется, как правильно выбрать компьютер для домашнего пользования, не знают, каким в результате должен быть системный блок для их задач. От разнообразия технических характеристик и всяких непонятных цифр может взорваться голова. Попытаемся внести больше ясности, чтобы выбор стационарного компьютера для дома в 2021 году стал для вас приятным и понятным занятием, а не мучением страдальца.

Процессор — сердце компьютера. Считается, что чем больше ядер и чем выше тактовая частота процессора, тем лучше. Так оно, по сути, и есть. Но для большинства задач рядового пользователя мощный и дорогой процессор не требуется. К примеру, Intel Core i3-8ХХХ или Intel Core i5-9ХХХ, AMD Ryzen 3 или начальные модели серии AMD Ryzen 5 (2600, например) отлично проявляют себя в типичных рабочих, учебных и мультимедийных сценариях.

Материнская плата — костяк, на котором держится всё

Важность этой запчасти несомненна, однако и на ней можно неплохо сэкономить. Оценивая, какой системный блок лучше купить для игр, выбирайте что-то вроде ASUS ROG Strix Z390-F Gaming, а для бюджетной рабочей «лошадки» — плату на базе чипсета Intel B365 / Intel B460
Особое внимание следует обратить на наличие всех необходимых портов и выходов, например, выхода DisplayPort или DVI для подключения монитора или телевизора.

Видеокарта — средство обработки графики

Для требовательных игр, 3D-моделирования, рендеринга графики нужен видеочип помощнее
Неплохим и не слишком дорогим решением будет NVIDIA GeForce GTX 1650 либо AMD Radeon RX 550/560. Предельно бюджетные, но способные «тащить» многие игры на минималках — NVIDIA GeForce GT710 и GT750. Если не предусматривается никаких сценариев использования, связанных с обработкой графики, сгодится и самый простой интегрированный видеоадаптер.

SSD и/или HDD — скорость или хранилище? За SSD-накопителями будущее, и на сегодняшний день жёсткие диски HDD становятся редкостью. Да, они дешевле, позволяют хранить огромные массивы информации, но в то же время очень медленные. Поэтому, если вы любите коллекционировать контент, лучше всего скомбинировать накопители — SSD 128 / 256 Гб под систему и программы + HDD 500 Гб / 1 Тб — под файлы. Если такой привычки нет, лучше взять SSD 256 Гб — так система будет работать заметно быстрее, чем при наличии HDD.

Оперативная память — хранит в себе всё запущенное. Для комфортного пользования компьютером в 2021 году нужно, чтобы в системном блоке было не менее 8 Гб ОЗУ. В свою очередь, при умеренных нагрузках не будет особых проблем и с 4 Гб, а вот 16 Гб и выше — привилегия тех, у кого одновременно запущено 500 вкладов браузера, Photoshop или аудиоредактор, а в количестве фоновых процессов сам чёрт ногу сломал.

Блок питания — питает всех и вся. Вопрос мощности БП больше беспокоит тех, кто собирает компьютер с нуля, однако бывают и такие ситуации, когда готовые сборки компьютеров продаются с откровенно слабым БП. Чем мощнее отдельные комплектующие компьютера, тем более мощный нужен блок. Для недорогих систем достаточно 350–400 Вт, игровой компьютер должен иметь БП мощностью от 400 Вт.

Тип матрицы

Тип матрицы в подавляющем большинстве современных ноутбуков — IPS. Тем не менее производители могут лукавить, указывая в характеристиках что-то вроде IPS-Level. То есть это не настоящий IPS, а нечто приближенное к нему. По сути, обычный TN с улучшенными углами обзора

На это нужно обращать внимание и перепроверять информацию

Кроме того, не нужно путать настоящие VA-матрицы с маркетинговыми SVA (Super Viewing Angles) и WVA (Wide Viewing Angles). По сути, это TN, только с лучшими углами обзора. Например, ноутбуки Dell оснащены именно такими матрицами.

Встречаются также экраны OLED, но это скорее исключение из правил. Качество изображения на таких экранах лучше за счет идеального черного цвета.

Чем настольный десктоп лучше ноутбуков и других типов устройств?

Часто нам приходится делать выбор между устройствами, разными по типу и предназначению.

Если вычислительная машина нужна вам не только для развлечения, следует вычеркнуть из списка планшетные компьютеры. Печатать текст, конечно, можно и на планшете, однако спектр выполняемых задач в данном случае очень узок. Если ваш бюджет имеет определённые ограничения или же он в откровенном дефиците, отпадают моноблоки. В случае, когда вашим хобби являются компьютерные игры, скорее всего, не лучшим выбором будет и обычный ноутбук. На игровой лэптоп придётся потратить гораздо больше, чем на игровой ПК. В свою очередь, вариант с ПК для вас отпадёт в случае, когда компьютерные ресурсы всегда нужны под рукой.

Оперативная память

Оптимальный объем оперативной памяти для современного ноутбука — 16 гигабайт. Этого вполне достаточно для игр. Но если бюджет позволяет, а ноутбук приобретается на долгий срок, то и 32 гигабайта лишними не будут. Многозадачность, стриминг, тяжелые рабочие приложения — все это потребляет много оперативки. С таким объемом вы не будете скованы.

Когда хотите немного сэкономить, стоит обратить внимание на возможность апгрейда. Если приобрести ноутбук с 8 гигабайтами ОЗУ, а затем докупить дополнительную память, можно снизить изначальный бюджет

Но обратите внимание, можно ли сделать апгрейд в принципе и не слетает ли при этом гарантия производителя.

Кроме того, для игр очень важен двухканальный режим, поэтому на этот момент нужно обращать особое внимание. В геймерских моделях производители зачастую делают все по уму

Даже если вы покупаете ноутбук с 8 гигабайтами оперативной памяти они, скорее всего, будут работать в двухканале. Но в бюджетниках может быть всего одна планка памяти.

Что касается частоты памяти, то чем она выше, тем лучше. Сейчас даже не самые дорогие ноутбуки оснащаются памятью 2933 МГц — 3200 МГц, так что ниже этого порога лучше не опускаться.

В какую цену я могу уложиться при покупке ПК?

Выделим 4 ценовые категории: до $250, $250-300, $400-600, $800 и выше. Какой компьютер и за какую цену лучше купить для дома в 2021 году?

До $250 — сплошные компромиссы. Работу в офисных приложениях, с электронной почтой, просмотр страниц в Интернете, музыку, фильмы, документы и прочий контент такой компьютер может осилить, но с потугами. Придётся смириться с долгим ожиданием выполнения многих операций. Не имея большого терпения, пользоваться таким ПК будет сложно.
$250-300 — разумная экономия. Для рабочих задач такого компьютера вполне хватит, но только если ваша работа не связана со сложной графикой, созданием коммерческой продукции. Профессиональную фотообработку и видеомонтаж такой ПК будет осиливать с трудом, при таких задачах рекомендуем поднакопить больше денег на покупку. Уровень игровой производительности не предусматривает возможности комфортного игрового процесса в современных играх на средних или высоких настройках. А вот старые несложные игры — всегда пожалуйста.
$400–600 — с небольшим запасом «прочности». Сложные рабочие задачи такой компьютер способен выполнять гораздо лучше, чем модели из предыдущей ценовой категории. Профессиональное программирование, 3D-моделирование умеренной сложности, новые игры на средних настройках эта машина потянет.
$800+ — для любых задач. В ходе решения вопроса о том, как подобрать компьютер для дома, именно от этой суммы вам следует отталкиваться, если нужен игровой и профессиональный рабочий «аппарат». Такой ПК справится и с тяжёлыми играми, и с ресурсоёмкими программами, а запас мощности рассчитан на много лет вперёд.

В какую цену я могу уложиться при покупке ПК?

До $250 — сплошные компромиссы. Работу в офисных приложениях, с электронной почтой, просмотр страниц в Интернете, музыку, фильмы, документы и прочий контент такой компьютер может осилить, но с потугами. Придётся смириться с долгим ожиданием выполнения многих операций. Не имея большого терпения, пользоваться таким ПК будет сложно.
$250-300 — разумная экономия. Для рабочих задач такого компьютера вполне хватит, но только если ваша работа не связана со сложной графикой, созданием коммерческой продукции. Профессиональную фотообработку и видеомонтаж такой ПК будет осиливать с трудом, при таких задачах рекомендуем поднакопить больше денег на покупку. Уровень игровой производительности не предусматривает возможности комфортного игрового процесса в современных играх на средних или высоких настройках. А вот старые несложные игры — всегда пожалуйста.
$400–600 — с небольшим запасом «прочности». Сложные рабочие задачи такой компьютер способен выполнять гораздо лучше, чем модели из предыдущей ценовой категории. Профессиональное программирование, 3D-моделирование умеренной сложности, новые игры на средних настройках эта машина потянет.
$800+ — для любых задач. В ходе решения вопроса о том, как подобрать компьютер для дома, именно от этой суммы вам следует отталкиваться, если нужен игровой и профессиональный рабочий «аппарат». Такой ПК справится и с тяжёлыми играми, и с ресурсоёмкими программами, а запас мощности рассчитан на много лет вперёд.

Что выбрать PCIe или SATA?

Несмотря на то, что существует много информации, которую нужно переварить вокруг обоих типов твердотельных накопителей, тип, который нужно выбрать, сводится к двум вещам: предполагаемое использование и размер корпуса.

Использование по назначению

Если вы намереваетесь создать высококлассный ПК для игр с максимальными настройками и использованием виртуальной реальности, или если вы соберете систему для интенсивных процессов, таких как редактирование видео и графики, выберите SATA SSD. Эти накопители имеют более высокую емкость, что делает их идеальными для хранения необработанных файлов со скоростями передачи, необходимыми для быстрой загрузки ваших игр и очистки видео без проблем.

С другой стороны, если вы создаете систему, у которой нет других целей, кроме просмотра веб-страниц, проверки электронной почты и обработки текстов, накопитель PCIe является отличным вариантом. Прямое подключение к материнской плате занимает меньше места и занимает меньше кабелей для управления. Хотя емкость хранилища может быть меньше, вам не понадобятся большие объемы памяти для второстепенных задач, и вы всегда можете перейти к большему объему хранилища позже, если вам потребуется.

Размер корпуса

В компьютерном мире в последнее время наблюдается тенденция пользователей создавать «Micro-PC». Эти системы представляют собой полнофункциональные компьютеры, встроенные в корпуса с компактным размером, идеально подходящие для транспортировки или для помещений с ограниченной площадью пола. Они легко устанавливаются на полке или за монитором.

Однако из-за ограниченного пространства внутри корпуса этим системам не хватает места для нескольких дисков. Если у вас установлен твердотельный накопитель и вам нужно больше места для хранения, вы можете либо заменить существующий накопитель (и, возможно, потерять сохраненные данные), либо добавить другой накопитель. В то время как возможно подключить внешний диск, в такие ситуации, PCIe SSD имеют преимущество.

Поскольку PCIe подключается непосредственно к материнской плате, вы можете получить дополнительную емкость для хранения с небольшим дополнительным пространством. Просто вставьте PCIe SSD в соответствующий слот, и все готово.
Ни один тип привода не особенно «лучше», чем другой. У каждого есть свои плюсы и минусы. В конце концов, PCIe или SATA — это в основном вопрос предпочтения и знания того, какой интерфейс подходит и в какое время.

Дисплей

Последнее время среди производителей ноутбуков наблюдается тренд на рост разрешения и герцовки дисплеев, а также на уменьшение рамок экрана. Говорить о списании Full HD в утиль пока рано, но формат уже начинает потихоньку сдавать позиции. А вот частота обновления дисплея 60 Гц среди игровых моделей встречается уже куда реже — в ходу 144 Гц и выше.

Что касается тонких рамок, то здесь ноутбуки становятся похожи на современные смартфоны. Производители хотят сделать полезную площадь экрана как можно больше. Так, появились модели с экраном 16 дюймов, при этом по размерам они не превышают стандартные «пятнашки». Все дело в увеличившейся площади экрана с уже подзабытым соотношением сторон 16:10.

Оптимальным выбором на сегодняшний день будет экран Full HD или Quad HD с частотой 144 Гц. На небольшом экране ноутбука изображение все равно будет оставаться четким, а повышенная герцовка обеспечит более плавную картинку не только в играх, но и при работе с другими приложениями. А вот разрешение 4К оставьте дизайнерам и другим творческим профессиям — в гейминге вы получите только лишнюю нагрузку на железо и падение производительности. Разницу, конечно, увидите, но она не будет определяющей.

Особенности SATA SSD

Этот интерфейс спроектирован аж в 2003 году, однако, пережив смену нескольких поколений, повсеместно продолжает использоваться. Несмотря на то что это стандартный порт для подключения традиционных винчестеров, он может использоваться и для связи материнской платы и твердотельного накопителя.

Возьмите любой комп: там однозначно будет такой порт, пускай и не последней ревизии, а предыдущей. Динозавра, у которого есть только IDE интерфейс, сегодня встретишь нечасто, да и ССД в этом случае вряд ли уже поможет увеличить производительность системы.

По сравнению с PCI Express даже у SATA 3 меньшая скорость передачи данных — не более 6 Гбит/с (если конвертировать, то 750 Мбайт/с). Из-за дополнительной нагрузки, которая возникает при кодировании и декодировании информации, реальная скорость работы твердотельного накопителя с таким интерфейсом не превышает 4.8 Гбит/с (600 Мбайт/с).

Это и близко не рядом с PCI‑E. Однако гораздо больше, чем скорость чтения с магнитного диска винчестера. Для обычного юзера этого уже достаточно, и если вы не требуете от компьютера заоблачных значений производительности, можно остановиться и на таком варианте.

Еще одно преимущество этого типа накопителей — более демократичная цена, чем у PCI‑E. Часто решающим фактором при покупке комплектующих является как раз бюджет клиента.

Это одна из причин, по которой в противостоянии ПСИ‑Е vs САТА последний еще не скоро сдаст свои позиции. Сомневаюсь, что подобные девайсы вообще уйдут с рынка в ближайшее время.

И последнее, что нужно учитывать — по сравнению с PCI‑E такие накопители потребляют меньше энергии. Не критический параметр для стационарного компьютера, но очень важный для ноутбука. Даже лишние полчаса автономной работы уже склоняют чашу весов в ту или иную сторону, для чего можно пожертвовать скоростью.

Что нас ждет дальше?

Почему игры не используют в полной мере преимущества более быстрых SSD? Конечно, производительность накопителя в чистом виде – это не единственный и даже не основной фактор, влияющий на время загрузки современных игр. До настоящего момента почти все игры выпускались в расчете на запуск с жестких дисков, которые по нынешним меркам работают очень медленно; кроме того, игровые консоли предыдущего поколения, включая PS4 и Xbox One, тоже используют медленные механические диски.

Сегодняшние игровые движки просто не рассчитаны на использование всего потенциала быстрых накопителей, и факторов, которые мотивировали бы разработчиков оптимизировать их под PCIe SSD, до сих пор немного. А на скорость загрузки игр влияют, главным образом, следующие вещи: насколько быстро процессор справляется с распаковкой настроек и сколько времени занимает обработка уровня, прежде чем он будет готов к игровым действиям. Эти факторы имеют больший вес по сравнению со скоростью чтения данных с накопителя.

Хотя выбор для гейминга SSD-накопителя достаточно очевиден, нужно учесть еще ряд дополнительных моментов.

Если вы планируете запускать игры со второго диска вашей системы, установленного отдельно помимо основного системного загрузочного диска, то выбор конкретной модели SSD для этой задачи не представляет сложностей. Вам нужен недорогой SSD большой емкости. В данной ситуации предпочтительнее иметь на диске больше места для игр, чем ту небольшую прибавку к скорости загрузки, которую дает PCIe.

Еще один важный момент, который следует отметить: диски могут заметно различаться в части скорости записи данных. Диски на базе QLC, например, Samsung 870 QVO или Intel SSD 665p, могут существенно снизить скорость записи, как только будет превышен объем их DRAM- или SLC-кэша и запись начнет осуществляться непосредственно в память QLC. Если вы собираетесь часто переписывать на диск файлы и игры из каких-либо быстрых источников, то, возможно, не захотите связываться с QLC и сделаете выбор в пользу TLC. Хотя это будет дороже, а QLC – все-таки хороший вариант для SSD архивного плана, с которого также можно играть.

Если же вы собираетесь использовать один и тот же диск и для загрузки системы, и для игр, набор рекомендаций для вас будет несколько отличаться. Потому что в этой ситуации вам нужно думать не только о загрузке игр, но и об общесистемных задачах и загрузке других приложений.

В качестве системного загрузочного диска лучше всего использовать накопитель с PCIe 3.0, особенно если учесть, что в настоящее время в сегменте 1-2-терабайтных дисков прибавка к цене за PCIe не слишком велика. Мы также голосуем за вариант с DRAM-кэшем, поскольку он обеспечивает неплохие показатели в части пиковой скорости записи, и предпочли бы память TLC – чтобы избежать тех потерь в скорости, которыми грешит QLC.

Для игровых систем мы не стали бы специально приобретать накопитель более высокого класса, особенно – профессионального уровня, с продвинутым контроллером (например, что-то из линейки Samsung Pro).

Цены на SSD могут варьироваться в зависимости от продавца, но модели типа SX8200 Pro или WD SN750 обычно стоят в районе $130 за 1 ТБ, что довольно выгодно. Еще одно популярное решение – Sabrent Rocket. Эти диски обойдутся вам в дополнительные $25 за терабайт емкости по сравнению с опциями начального уровня без DRAM-кэша или на базе QLC, но, если вы будете использовать этот накопитель в качестве системного, эту сумму стоит потратить.

Но вы можете воскликнуть с возмущением – а что же там с геймингом следующего поколения? Будут ли консоли PS5 и Xbox серии X оснащаться мощными SSD, что должно повысить удельный вес производительности SSD в гейминге? Все это, конечно, возможно, но оценить результаты, скорее всего, можно будет только через несколько лет. API Microsoft DirectStorage, который должен отвечать производительности накопителей этих новых консолей, пока вышел только в версии для разработчиков. Как и в случае любого перехода на новые технологии (и ярчайший пример здесь – DirectX 12), потребуется несколько лет для того, чтобы мы смогли увидеть, как это все работает в кроссплатформенных играх на ПК.

Блок питания

Для нашей сборки будет достаточно даже БП на 400 Вт, однако мы предпочитаем брать всё с небольшим запасом. Неизвестно, каким образом захочется проапгрейдить компьютер в будущем, а так будет простор для выбора. Поэтому мы остановились на блоке в 600 Вт. Этого хватит, даже если перейти на видеокарту и процессор из премиального сегмента.

Компания Cougar давно зарекомендовала себя на рынке, ведь они делают годные блоки. За 3700 рублей мы получаем полноценные 600 Вт и сертификацию 80 PLUS Bronze. Также имеются всевозможные защиты от перегрузки и короткого замыкания. 6 коннекторов формата 15-pin SATA позволят запитать все накопители, которые вмещает в себя вышеописанный корпус.

M.2 NVMe vs SSD M.2

Если твердотельный накопитель M.2 использует полосу пропускания PCI-Express (через NVMe), то никакой конкуренции нет. Но давайте поговорим об этом подробнее.

Накопители M.2 NVMe и SSD M.2 внешне будут выглядеть практически одинаково: супертонкие и длиной с большой палец. Однако современные накопители NVMe созданы для использования полосы пропускания PCI-Express 3.0, а по скорости она намного превышает пропускную способность SATA.

Между тем, ваш твердотельный накопитель NVMe может достигать скорости 3,5 ГБ / с. Это в несколько раз быстрее, чем даже лучший SSD накопитель SATA, и оставляет традиционную технологию жестких дисков позади. И это еще не всё!

На момент написания этой статьи, возможность работать по шине PCI-Express 4.0 будет только на материнских платах с чипсетом AMD X570. Но Intel обязательно последует этому примеру в течение года или меньше. PCI-Express 4.0 позволил компаниям, таким как Corsair, выпустить такие продукты как MP600, который может похвастаться сокрушительной скоростью до 4,9 ГБ / с.

Это не похоже на соревнование: NVMe выиграла гонку на скорость. Но значит ли это, что именно NVMe подходит Вам?

Когда нужно обновлять компьютерное «железо»?

Технологии постоянно развиваются, как и растут минимальные системные требования современных программ, особенно игр. Железка, которая еще пару лет назад считалась топовой, быстро утрачивает свою актуальность. Конечно, это вовсе не означает, что нужно обязательно менять компьютер полностью. Ведь даже небольшой апгрейд может существенно улучшить его быстродействие. Например, можно поставить новый скоростной жесткий диск SSD, добавить дополнительную планку оперативной памяти или поменять видеокарту.

Замена процессора требует более кардинального подхода – «подружить» его с имеющейся материнкой в большинстве случаев невозможно из-за проблем совместимости. Так, сокеты системных плат для установки процессоров Intel последних поколений несовместимы с предшествующими, что ведет к дополнительным затратам, как минимум, на покупку новой материнской платы. А это может повлечь за собой несовместимость со старой DDR3, в результате придется менять еще и ОЗУ. При покупке современной игровой видеокарты может не потянуть и блок питания – короче говоря, придется собирать новый комп.

Распространённые мифы о компьютерах

Развеем некоторые устоявшиеся мифы, которые встречаются очень часто, но не имеют под собой серьёзных оснований. Многие посчитают эти суждения спорными. Вы всегда можете выразить своё мнение в форме для комментариев — здоровая дискуссия с реальными аргументами приветствуется.

Китайское «железо» хуже по качеству, чем американское или японское.

Несомненно, откровенные китайские «штамповки» встречаются, но дело в том, что в Китае производится и собирается практически всё современное компьютерное оборудование. Качество гарантирует производитель, а не место производства! Существует немало однодневных компаний в Китае, продающих ширпотрёб, и таких, которые не придерживаются стандартов производства и делают технику, как принято говорить, на коленке в подвале. Поэтому, решая, какой системный блок лучше выбрать и купить для дома в 2021 году, не мешало бы уточнить в магазине, детали каких фирм использовались при сборке ПК.

Б/у компьютеры медленнее и в целом работают хуже.

Далеко не всегда! В большинстве случаев компьютер эксплуатируется без перегрузок и перегревов, и при покупке бывшего в употреблении ПК достаточно сменить термопасту и выдуть всю пыль из системника. Впрочем, мы не рекомендуем покупать старые б/у компьютеры, особенно в подозрительных рыночных ларьках или у малознакомых «делков».

Игровой компьютер — очень дорогое удовольствие.

Чтобы играть в современные игры, а тем более старые, не обязательно тратить сотни тысяч рублей. Выбирая компьютер с более-менее приличной видеокартой и пожертвовав некоторыми другими аспектами (например, накопителем — многим хватит SSD на 256 Гб), можно уложиться в относительно небольшую сумму. Но при этом поумерьте свои запросы — ультра-настройки и комфортный геймплей в самых крутых играх будут взаимоисключающими понятиями.

Апгрейдить компьютер нужно регулярно, каждые 2–3 года.

Нужно, но только если у вас очень высокие требования к системе, а без новейших игр с Ultra-графикой вы своей жизни не представляете. Продавцы, обзорщики и прочие заинтересованные лица будут рассказывать вам, что без модернизации ваш компьютер скоро взорвётся от перегрузки, что с такой системой в наши дни вам разве что в Зуму играть да в интернете котиков смотреть. Всё это, конечно, очень преувеличено. Даже бюджетные сборки способны работать 5–10 лет без замены деталей, так же эффективно выполнять рабочие/учебные задачи, «вытягивать» малотребовательные игры и не самые ресурсоёмкие приложения.

Итог

Глядя на сливки урожая, результаты оказались примерно такими, как мы ожидали. Жесткий диск Optane это король производительности, но вы платите за него, и он не предназначен для потребителей. Если вы понимаете, что я имею в виду, это будет стоить вам больше двух RTX 2080 Super GPU.

Тем не менее следует подчеркнуть, насколько близки эти диски, когда дело доходит до запуска основных приложений. Пропускная способность, предлагаемая первоклассными твердотельными накопителями NVMe, которая обойдется вам примерно в 200 долларов за 1 ТБ хранилища, впечатляет и отличается от той суммы, которую мы платили за это всего несколько лет назад.

Три накопителя PCIe 4.0 были близки в большинстве тестов, а Sabrent Rocket 4 выиграл с небольшим отрывом. Samsung 970 Pro по-прежнему работает очень хорошо и даже выиграл в наших тестах запуска игры. Это дает понять, что получить SSD Gen 4 не так уж и много, если у вас уже есть быстрый SSD Gen 3. По сравнению с другими распространенными, обычными накопителями Gen 3, накопители Gen 4 обеспечат повышение производительности в самых избранных рабочих нагрузках.

Если вы создаете новый высокопроизводительный ПК и у вас есть бюджет, мы определенно рекомендуем использовать быстрый накопитель NVMe PCIe. Линия Evo от Samsung использовалась для получения нашей главной рекомендации, но твердотельный накопитель Sabrent Rocket Gen 4 определенно заслуживает вашего внимания. Если вы не будете создавать контент или выполнять другую работу с большими объемами данных, это не принесет особой пользы, хотя в будущем могут возникнуть некоторые сценарии, которые могут использовать преимущества полной скорости 5 ГБ / с. Большая часть запуска SSD 4-го поколения маркетинговая ажиотаж, но это правда, что накопители объективно быстрее, поэтому всегда приятно видеть прогресс в технологиях.

голоса

Рейтинг статьи

Лучший SSD для игр: первый взгляд

Лучший SSD для игр

Следующий лучший SSD для игр

Лучший высокопроизводительный SSD для игр

Лучший SSD для игр

Лучший бюджетный SSD для игр

Колонки

На что обратить внимание при покупке готового системника?

Тип матрицы

Чем настольный десктоп лучше ноутбуков и других типов устройств?

Оперативная память

Рекомендации эксперта по выбору ПК на 2021

В какую цену я могу уложиться при покупке ПК?

В какую цену я могу уложиться при покупке ПК?

Что выбрать PCIe или SATA?

Использование по назначению

Размер корпуса

Дисплей

Особенности SATA SSD

Что нас ждет дальше?

Блок питания

M.2 NVMe vs SSD M.2

Когда нужно обновлять компьютерное «железо»?

Распространённые мифы о компьютерах

Итог