Внешний вид Aerocool Verkho 3
Aerocool Verkho 3 — это компактный башенный кулер с одним вентилятором. Компактный он по всем трём осям — 123 мм в высоту, 81 мм в толщину и 120 мм в ширину (с учётом креплений).
За счёт размеров и обычного черного вентилятора, кулер смотрится простовато и недорого. Но если посмотреть повнимательнее, то можно разглядеть интересные приятные мелочи
Так радиатор привлекает внимание выштамповкой, да и общая площадь всех рёбер получается совсем немаленькой
Вентилятор диаметром 90мм фиксируется с помощью металлических скоб — популярное нынче решение, которое отличается простотой и относительным удобством установки и снятия вентилятора с радиатора.
В наличии три медные тепловые трубки с непосредственным контактом с крышкой процессора. Правда, к обработке подошвы имеются претензии, полировка не помешала бы.
Часть крепления уже зафиксировано на кулере, прижимается он к материнской плате с помощью двух ушек, как любит AMD.
В целом Aerocool Verkho 3 привлекает именно компактными габаритами. С одной стороны это полноценная башня, с вертикально установленным вентилятором, что позволяет отводить тепло на вентиляторы корпуса, которые выкидывают горячий воздух наружу. С другой стороны, её размеры не предъявляют особых требований к корпусу.
Какой лучше выбрать кулер для процессора
С уверенностью можно рекомендовать выше представленные кулера. Меня часто спрашивают, по каким параметрам выбирать кулер? Здесь действительно имеются некоторые нюансы.
| Габариты. Сразу скажу, Вам обязательно разберитесь с размерами кулера (вместе радиатора + вентиляторов). В характеристиках указано именно: В x Ш x Д. Нужно конкретно понимать, а влезет ли такой кулер в корпус. Зачастую пользователи экономят на качестве корпуса, и зря… |
| Рассеиваемая мощность. Это прогнозируемое количество тепла, которое способен отвести кулер от процессора. Оно актуально только для хорошо продуваемого корпуса. Конечно же, рекомендуется брать кулер с запасом, чтобы наверняка он справился с отводом тепла от ЦП. |
| Совместимость под Ваш сокет. Производитель старается предоставить крепления почти под все десктопные сокеты. Но, например, некоторые модели представлены до AM4 и LGA1200. В первых партиях это предугадать было невозможно. Совместимость этих кулеров уточняйте. |
Заключение
Ранее моим фаворитом был Enermax ETS-T50 AXE (за критерием цена — качество). Модель ARGB Black смотрится ещё интересней. Можете мне поверить он заслуживает место в списке лучших кулеров. И конечно же, не получается быть равнодушным к охлаждениям be quiet! и Noctua.
Тестирование
В комплекте с Aerocool Verkho 3 идёт маленькая упаковка термопасты, но нам на тестирование дополнительно предоставили новую термопасту Aerocool Baraf, почитать о её характеристиках можно на официально сайте. Так что тестировать будем именно с ней.
Установка Aerocool Verkho 3 на материнскую плату проста как никогда. Тут нет никакой backplate, а значит не нужно иметь доступ к задней стороне материнской платы. Всё что нужно — это установить пластмассовую рамку со стороны процессора, и уже к ней прикрепить кулер. Таким образом, не нужен никакой инструмент и установка занимает считанные секунды, честное слово, термоинтерфейс дольше наносить.
Мы использовали следующую тестовую систему:
- Материнская плата MSI H77MA-G43 LGA 1155
- Процессор INTEL Core i3 3220
- 8Gb Samsung DDR3
- Видеокарта Nvidia GeForce GTS 450
- Накопители: 128Gb SSD Verbatim, 2x1Tb 2,5″ WD Blue, 2Tb Seagate
Как и прежде, наш тестовый процессор с теплопакетом в «жалкие» 55Вт охлаждается Deepcool Assassin 2, для теста мы брали максимальные и минимальные обороты кулера — 1300 и 300 об/мин соответственно. Мы сняли показания производительности Aerocool Verkho 3 при минимальных и максимальных оборотах — 500 и 2500 об/мин, и мы не стали делать замеры при промежуточных оборотах, и после диаграммы с результатами тестирования мы объясним, почему. Температура в помещении на момент тестирования составляла 21-22 градуса. Deepcool Assassin 2 был установлен с использованием Arctic Cooling MX-2, а Aerocool Verkho 3 — с Aerocool Baraf.
Результаты нас немного удивили. С одной стороны тягаться с башней, которая более чем в два раза больше, да и оснащена двумя вентиляторами (140 и 120 мм), очень сложно. С другой стороны в этом и кроется главный смысл тестирование — сравнить, что нам может дать бюджетная компактная башня в сравнению с дорогим и большим конкурентом. И мы видим, что в простое разница составляет буквально пару градусов, что можно назвать несерьёзным отставанием. Но в нагрузке разрыв увеличивается и достигает 7 градусов. И так же как и большой собрат, разница между максимальными и минимальными оборотами кулера составляет всего 3 градуса. То есть если нет надобности гнаться за каждым градусом, имеет смысл выставить любую акустически приемлемую скорость вращения и успокоиться. Мы не стали такую скорость искать и тестировать, так как эти один-два градуса совершенно не играют роли, да и в каждом корпусе своя шумоизоляция, потому если в одном корпусе будет достаточно снизить скорость с 2500 до 2000 об/мин, чтобы процессорный кулер стал не громче остальных компонентов, то в другом корпусе может быть придётся снизить до 1800 или даже 1500. Но суть дела не меняет — плюс-минус градус не будет играть особой роли.
