Тестирование боксовых кулеров amd ryzen сравнение

Недавние решения для безмолвного охлаждения AMD

Охлаждающее решение	Процессоры
AMD Wraith Cooler	AMD FX 8370 AMD FX 8350 AMD FX 6350
	AMD A10-7870K AMD AthlonX4 880K
	AMD A10-7860K AMD Athlon X4 870K AMD Athlon X4 860K AMD Athlon X4 845

упаковка

Коробка немного больше, чем их предыдущая упаковка. Мне был отправлен FX 8350 для обзора, и поле помечено соответствующим образом. Также есть наклейка с защитой от несанкционированного доступа, которая запечатывает коробку, что почти невозможно открыть, не нарушая ее. В целом упаковка достаточно безопасна и хорошо защищает детали. После открытия вы увидите, что процессор и кулер Wraith находятся в своих отдельных коробках. Пакет ЦП является обычным автономным розничным стилем, который используется с процессорами серии FX 9XXX. Он имеет вид сбоку, показывающий CPU и приятную наклейку FX для вашего случая. Пакет расположен в вырезе в картонной вставке, чтобы он не сдвигался. Кулер Wraith находится в картонной коробке, которая плотно входит в ту же самую вставку, о которой я только что упомянул. Внутри вы найдете две пластиковые вставки, которые защищают кулер.

Пристальный взгляд

Первое, что вы заметили, вытаскивание Призрака из коробки — это размер. Это намного больше, чем предыдущий кулер, а также намного лучше

То, что привлекло мое внимание, было аккуратно выглядящая оболочка вокруг нового вентилятора 92mm Delta, который дает 36% больше воздушного потока на максимальной скорости 3000 по сравнению с их оригинальным криком 5000 RPM. Там также есть разъем для штепсельной вилки с разъемом PWM, чтобы закончить его

Двигаясь вниз, мы видим хорошую толстую медную пластину. Взглянув на него, он легко в два раза превышает массу оригинала, а верхняя часть имеет форму, позволяющую больше контактировать с тепловыми пирогами. Четыре блестящие медные тепловые трубки прокладывают себе путь, хотя плотно упакованный массив ребер, который имеет 24% больше площади поверхности, чем раньше.

Затем сделайте несколько снимков для прямого сравнения кулера Wraith с оригинальным кулером AMD FX.

Двигаясь немного ближе, я удалил саван и вентилятор, чтобы посмотреть, что находится под капотом. AMD проделала здесь приятную работу. Первое, что я заметил, — четыре резиновые шайбы, добавленные к креплению вентилятора, чтобы изолировать вибрации от 92mm Delta Electronics QRF0912H поклонник. Что в соответствии с связанным PDF-файлом предлагает 60 CFM @ 3200 RPM с хорошим 37 дБ. Вы также заметите на фото ниже дополнительные провода, подключенные к входу PWM с четырьмя контактами. Эта мощность — небольшая светодиодная подсветка, которая будет освещать логотип AMD на стороне савана при использовании Призрака. Этот логотип невидим для невооруженного глаза, если не включен питание кулера. Я должен признать, что я почесывал голову о своей цели, пока не включил систему.

Установка

Из прошлого опыта использования кулеров AMD, я обнаружил, что их немного сложно установить. Механизм крепления всегда казался слишком тугим, и я бы боролся с ним за то, что казалось вечностью. Теперь с кулером Wraith это уже не проблема. Либо их больше перемещение в рычаге пружины, либо на вкладке только правильная длина, но установка была очень простой и простой. Несколько вещей, чтобы отметить здесь. Кулер немного больше, поэтому вы захотите проверить разброс рампы. Я использовал ASUS 970 Pro Gaming / Aura и было достаточно места для первого слота памяти, заполненного моим G.Skill RipjawsX, но я попробовал набор G.Skill Flare 1800 MHz, и они были слишком тугими. Я бы посоветовал проверить, имеет ли плунжер радиаторы шире, чем в слотах. Если они это сделают, вы не будете использовать первый слот с этим кулером. Второй момент — ориентация. Четырехходовой кабель вентилятора PWM был достаточно коротким, чтобы я мог только смонтировать его с помощью кабеля на той же стороне, что и вентилятор. Я попробовал это по-другому, это было близко, но не достаточно близко. Это может отличаться от одной материнской платы к другой.

Финансовое положение Intel

Обо всех нюансах с техпроцессами Роберт Свон рассказал на конференции, посвященной финансовому отчету Intel за III квартал 2020 г. Этот период для Intel завершился с 4-процентным падением выручки год к году – до $18,3 млрд. Норма прибыли сократилась на 5,7 процентных пунктов – до 53,1 %.

Операционная прибыль компании тоже сократилась, притом сразу на 22 %, упав до $5,1 млрд, тогда как чистая прибыль показала еще более стремительное падение в сравнении с III кварталом 2019 г. Она снизилась на 29%, оказавшись на уровне $4,3 млрд. чистая — на 29 % до $4,3 млрд.

Квартальные результаты Intel удручают

Серверный сегмент бизнеса Intel показал 7-процентное падение выручки, как и ЦОД-направление, а сегмент интернета вещей – и вовсе 33-процентное. Обвал прибыли в сегменте твердотельной памяти за год составил 11 %, а продажа программируемых матриц принесла на 19 % меньше выручки. После публикации финансового отчета акции Intel упали на 10%.

Рост выручки по итогам III квартала 2020 г. продемонстрировали лишь два направления бизнеса Intel – сегмент клиентских продуктов (+1 %) и подразделение Mobileye (+2 %).

Работа с памятью и сравнение с другими моделями

Портал Tom’s Hardware сравнил новый 3A5000 с его предшественником, 3A4000 или LS3A4000. Более современный процессор опережает его как по производительности, так и по потреблению энергии, причем отрыв по обоим этим параметрам весьма внушительный.

Согласно имеющимся данным, 3A5000 оказался на 50% более производительным. Энергоэфективность в его случае выше на немалые 30%. Для этого в процессоре применена технология динамического управления напряжением питания и тактовой частой ядер, плюс используется функция отключения тех или иных блоков, если те в данный момент времени не задействованы.

Грузовые дроны и воздушные такси: какой будет Москва будущего
Инновации и стартапы

Столь выдающихся результатов Loongson добилась менее чем за два года. Как сообщал CNews, процессор 3А4000 был представлен в конце декабря 2019 г. Во многом большая разница в возможностях чипов связана с их топологиями – если 3А5000 12-нанометровый, то 3А4000 лишь 28-нанометровый.

28-нанометровый Loongson 3А4000

Новое детище Loongson содержит два контроллера оперативной памяти DDR4, вплоть до DDR4-3200. Есть поддержка памяти с протоколом коррекции ошибок (ECC) и четыре контроллера HyperTransport 3.0. Также разработчики не преминули реализовать в 3А5000 поддержку SM2, SM3 и SM4 – китайских стандартов шифрования данных.

Самое крутое (бюджет неограничен)

В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.

Мы рекомендуем:

Core i9-10850K — 39 000 руб.
Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.

Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.

Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.

Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.

***Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.

Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.

А какой у вас процессор: Intel или AMD?

Обзор игрового компьютера MAG Infinite S с видеокартой GTX 1660 Super. На что способен PC за 70 000 рублей?
Обзор кастомной сборки от MSI: RTX 3080, Core i9-10900К и топовая материнка MEG Z490 UNIFY. Играем во всё в 4К
Как узнать, какой у меня компьютер (процессор, видеокарта, оперативная память)? Инструкция для новичков

Обновление кулера AMD Wraith Prism увеличило количество тепловых трубок

Выпустив на рынок коробочные версии процессоров Ryzen, компания AMD разработала семейство фирменных охладителей. Одна из старших моделей, Wraith Prism, недавно претерпела эволюционные изменения, предложив при неизменных габаритах полуторакратное увеличение количества тепловых трубок.

Источник изображения: XFastest

Первыми об этом инциденте заявили представители китайского сайта XFastest, которые распаковали серийный экземпляр Wraith Prism в новом варианте исполнения. Самое интересное, что маркировка у старой и новой версии охладителя осталась прежней, хотя в конкретном случае может иметь место какая-то ошибка с нанесением ярлыков.

Источник изображения: XFastest

На фото справа изображён новый вариант кулера, по внешности вентилятора его определить нельзя — последний предлагает управляемую RGB-подсветку, как и прежде. Присмотревшись на вид сверху, можно обнаружить, что тепловых трубок у новой ревизии радиатора больше.

Источник изображения: XFastest

И действительно, их количество увеличено с исходных четырёх до шести штук. Габаритные размеры радиатора и форма его рёбер при этом не изменились, если не считать отверстий под дополнительные тепловые трубки.

Источник изображения: XFastest

В основании все тепловые трубки по-прежнему контактируют с поверхностью теплораспределителя процессора. Скорее всего, у новой модификации тепловые трубки в основании полностью покрывают теплораспределитель, способствуя более быстрому и равномерному отводу тепла.

В части радиатора, приближённой к вентилятору, шесть тепловых трубок тоже обеспечивают более равномерное распределение тепловой энергии. Формально, охладитель Wraith Prism поставляется в комплекте с процессорами до Ryzen 9 3900X включительно, а последняя модель Matisse имеет 12 ядер и уровень TDP до 105 Вт.

Источник изображения: AMD

Вышедший на рынок в конце прошлого года Ryzen 9 3950X имеет уже 16 ядер, но уровень TDP у него остался прежним. Что побудило AMD модернизировать штатную систему охлаждения, остаётся только догадываться. Это могли быть и жалобы владельцев Ryzen 9 3900X на недостаточно эффективную работу Wraith Prism, и собственное стремление AMD начать поставки этого кулера в комплекте с флагманской моделью Ryzen 9 3950X. Устранить неопределённость в этом вопросе поможет только время.

Источник

Рабочие температуры

Но насколько сильнее кулер DeepCool Castle 360EX охлаждает процессор? Как оказалось, разница здесь довольно заметная.

В режиме заводских настроек максимальная температура процессора 3900X с заводским кулером, который работал отнюдь не бесшумно – со скоростью вращения вентилятора 2935 об/мин, составила 86 °C, а с кулером Castle 360EX, у которого вентиляторы вращались со скоростью 1934 об/мин, – всего 68 °C. То есть разница температур составила 18 °C.

В режиме оверклокинга жидкостный кулер также обеспечил существенно более низкую температуру – на 19 °C, при этом работал он заметно тише. Однако три 120-мм вентилятора даже со скоростью, слегка превышающей 1900 об/мин, работают далеко не бесшумно, поэтому мы перевели их в «тихий» режим.

Снижение скорости вентиляторов примерно до уровня 1000 об/мин сделало кулер Castle 360EX практически бесшумным – в составе системы вы его при всем желании не услышите. А главное – температура при этом повысилась лишь слегка, то есть реальное преимущество AIO-кулера – большие функциональные возможности.

Intel не сдается

Intel уступила несколько сегментов рынков AMD, будучи не в состоянии предложить конкурентоспособное в плане стоимости решение, но она по-прежнему остается лидером в области игровых компьютеров. К примеру, i9-9900K и i9-9900KS обгоняют по своим возможностям в видеоиграх Ryzen 9 3950X.

Ноутбуки класса Hi-End, в том числе и геймерские, в подавляющем большинстве базируются на процессорах Intel, и тут AMD проигрывает не только ей, но и Nvidia – производителю графических чипов. Выпускающие ноутбуки вендоры чаще отдают предпочтение GeForce, нежели Radeon.

ММК развивает сквозную систему учета материальных потоков
Интеграция

В целом, AMD пока не удается укрепить свои позиции на рынке ноутбуков – если десктопы для домашнего использования и стационарные рабочие станции все чаще собираются на Ryzen, то в мобильных ПК господствуют Intel Core восьмого, девятого и десятого поколений. Причина проста – мобильные чипы AMD пока что имеют более низкую производительность в сравнении с продукцией Intel, и они, в отличие от большинства мобильных Core, часто не содержат интегрированную графику.

В итоге, по состоянию на 29 ноября 2019 г. Intel пока сдерживает натиск AMD в сегменте ноутбуков, но все может измениться в 2020 г. Глава AMD Лиза Су (Lisa Su) в начале ноября 2019 г. пообещала, что запуск Ryzen на базе архитектуры Zen 3 (техпроцесс 7nm+) состоится в 2020 г., пока без точной даты. К тому же, до 2022 г. AMD запустит Zen 4, на момент публикации материала находившуюся в стадии активной разработки.

Настройка и тестирование

Для тестирования я запустил все кулеры на штатных настройках и разогнал. Температура окружающей среды составляла ~ 20 ° C. При запуске сток единственное изменение заключается в том, что BIOS устанавливал скорость поршня. При разгоне я отключил все энергосбережения в BIOS, отключил турбо-надстройку и включил настройку HPC, которая помогает предотвратить троттлинг. Все тесты были сделаны с Windows 10 x64 Professional настроен на высокую производительность и использует CPUID HWMonitor для отображения температуры и напряжения. Я думаю, что стоит отметить, что при работе на штатных настройках все три кулера имели некоторое регулирование, о чем свидетельствует минимальная частота процессора 3411 МГц на снимках экрана CPUID HWMonitor. Это результат не включения HPC в BIOS. Вы также можете заметить отсутствие холостых температур. Любой, кто знаком с процессором AMD FX, знает, что температуры холостого хода на этих процессорах вообще не точны, и часто сообщают о температуре ниже температуры окружающей среды.

Оригинальный AMD FX Cooler

Сначала у нас есть оригинальный кулер AMD FX. Таким образом, он выполняет адекватную работу по поддержанию охлаждения процессора под нагрузкой. Разгон был совершенно другой историей. Мне удалось добраться до 4.2 GHz на всех восьми ядрах с 1.404v, но, согласно AMD OverDrive, я был на пороге температуры 70 ° C, CPUID HWMonitor сообщил о максимальных температурах 70 ° C для упаковки (ядро) и 67 ° C для гнездо CPU. Это немного подтолкнуло ограничения, но кулер-накопитель все еще смог вытолкнуть процессор на все восемь ядер до 4.2 ГГц, что является скоростью ускорения. Имейте в виду, что маленький вентилятор на кулере настраивался почти на 4500 RPM и ни в коем случае не был тихим.

Новый процессор AMD Wraith Cooler

Следующий шаг — это новый улучшенный процессор AMD Wraith CPU Cooler, и я должен сказать, что меня впечатлили производительность для «запасного» кулера. Wraith держался до 4.5 GHz с 1.452v и входил с прохладным 63 ° C для пакета и 61 ° C на гнездо CPU. Я не сомневаюсь, что 4.6GHz был бы достигнут, но я предпочитаю быть немного более скромным с помощью машины 24 / 7. Что еще более заметно отличалось от шума. Кулер AMD Wraith не только мог разогнаться, но и в то же время было приятным и спокойным, в отличие от предшественника.

Что за многоядерный чип создается для маршрутизаторов

В ходе третьей ОКР будет создан доверенный многоядерный
процессор с интегрированными сетевыми интерфейсами 1/10 Гбит/с. Он предназначен
для применения в мультипротокольном оборудовании программных маршрутизаторов
защищенных отечественных IP-сетей — для использования в магистральной,
региональной и зоновой сетях уровня агрегации и ядра/транспорта.

В Минпромторге полагают, что этот процессор позволит создать
информационно-коммуникационное оборудование, повышающее пропускную способность
и обеспечивающее высокий уровень доверенности для сетей связи.

«В настоящее время в качестве многоядерного процессора
широкое применение находит процессор Intel Xeon с внешними сетевыми картами,
оптимизированными для решений на основе программной маршрутизации, — поясняет
госзаказчик. — Предлагаемый в рамках ОКР процессор качественно отличается
наличием встроенных сетевых интерфейсов 1/10 Гбит/с, что позволяет удешевить и
упростить конечные решения. Высокопроизводительные ядра общего назначения
обеспечат перенос наработанного программного обеспечения».

В министерстве отмечают, что аналогичный подход использован
в решениях Intel P5900, Mellanox BlueFild и NXP LS2088. «Предлагаемой в рамках
ОКР процессор, в отличии от решений Mellanox и NXP, поддерживает интерфейс для
расширения, что позволит объединить несколько процессоров и обеспечить в
разрабатываемых на его основе решениях возможность линейного наращивания
производительности коммуникационного оборудования», — заключают в Минпромторге.

Среди конкретных характеристик заказчик указывает, что чип
будет содержать не менее 16 64-битных ядер, совместимых с архитектурой ARMv8, контроллер
прерываний, ММU с TLB, 128-битный SIMD-сопроцессор, кэш данных первого уровня
размером не менее 32 кБ, кэш инструкций первого уровня размером не менее 32 кБ,
кэш второго уровня.

Частота процессора составит не менее 1500 МГц. В нем будет два контроллера DDR4 разрядностью 64 бит или
четыре контроллера DDR4 разрядностью 32 бит; объем поддерживаемой памяти не менее 8 Гбайт. Примечательно, что у разработчика должен быть опыт разработок чипов по технологии 28 нм.

Новый техпроцесс задержится

Появления чипов Intel, выполненных по более современному техпроцессу, в обозримом будущем ждать не стоит. По предварительным прогнозам, семинанометровые CPU компании ожидаются никак не раньше 2022 г., а то и в 2023 г.

Разрыв в сегменте серверных чипов поистине огромен

На платформу AMD постепенно переходят многие известные в ИТ-сфере специалисты. Например, в мае 2020 г. от ПК на Intel впервые за 15 лет отказался сам Линус Торвальдс (Linus Torvalds), создатель ядра Linux. По его словам, на момент перехода на AMD остался доволен возросшей производительностью, и в январе 2021 г., как пишет ZDnet, Торвальдс заявил, что ничуть не расстроен своим выбором.

Резюме

Для получения максимальной производительности от процессора Ryzen 9 3900X в режиме заводских настроек большой кулер – в частности, жидкостный – не требуется. И даже в режиме PBO апгрейд кулера мало что прибавит. Мы сейчас говорим исключительно об аспекте производительности процессора, а не об апгрейде кулера с целью обеспечения более низких рабочих температур и снижения уровня шума.

Для геймеров использование заводского кулера Wraith Prism тем более не станет проблемой, поскольку загрузка всех 12 ядер процессора в играх маловероятна

Мы обратили внимание, что в игровых тестах вентилятор обычно вращался со скоростью около 2000 об/мин и работал гораздо тише, чем в нагрузочных тестах Blender

С точки зрения стоимости самого процессора покупка высококлассных компонентов третьего поколения Ryzen вряд ли покажется геймерам приятной во всех отношениях. Процессор 3900X стоит заметно дороже, чем 9900K, хотя 3700X стоит столько же, сколько 9700K. Однако в комплект процессоров Intel кулер не входит, а кулер им требуется достаточно эффективный.

Если добавить к стоимости процессоров Intel порядка $75 (ориентировочная стоимость кулера Dark Rock 4 или аналогичного), то картина меняется: процессор 3900X оказывается немного дешевле 9900K, а 3700X – существенно дешевле 9700K (на одной ценовой отметке с 9600K).

Если цена имеет для вас достаточно большое значение, то заводской кулер станет неплохим решением, которое реально выручает. С другой стороны, если уж вы покупаете мощный процессор, который справляется с рендерингом быстрее конкурирующих аналогов (из ценового диапазона до $500), и при этом ваш бюджет не слишком ограничен, то установка на 3900X более эффективного кулера однозначно не повредит. Мы оставляем выбор кулера на ваше усмотрение.

Источник

AMD наращивает мощь

Компания Intel продолжает сдавать позиции своему главному конкуренту, компании AMD, практически во всех сегментах рынка процессоров. AMD усиливает натиск, и в настоящее время Intel практически нечего противопоставить ей с точки зрения производительности и стоимости.

Ресурс Engadget опубликовал разгромную статью с анализом провалов Intel, ставших следствием неправильной ценовой политики и слишком низких темпов разработки и внедрения инноваций в сравнении с AMD.

Процессоры Ryzen становятся все более привлекательными для пользователей

Intel постепенно уступает AMD, не справляясь ни с необходимыми объемами производства своих процессоров (она даже обратилась к Samsung за помощью в этом вопросе), ни с переходом на современные техпроцессы. Большинство чипов Intel по-прежнему 14-нанометровые, несмотря на дебют 10-нанометровой серии Ice Lake в августе 2019 г., тогда как AMD давно освоила 7 нанометров.

AMD все равно впереди

Даже отсутствие у Intel ее неназванного препятствия на пути к 7 нанометрам не позволяет ей догнать AMD, которая выпускает все свои современные процессоры по этим нормам. У нее нет своих заводов, и производством занимается тайваньская компания TSMC, в 2020 успешно освоившая 5 нм и выпускающая по этой топологии процессор Apple A14.

Роадмап AMD до 2020 года

В первой половине октября 2020 г., как сообщал CNews, AMD провела показ новых процессоров линейки Ryzen 5000, вооруженных новейшей архитектурой Zen 3. Они тоже 7-нанометровые, но в рамках сотрудничества с TSMC AMD уже нацелилась на 5 нм.

Согласно ее дорожной карте, Zen 3 станет последней архитектурой, эксплуатирующей 7 нм. Ей на смену придет Zen 4, уже 5-нанометровая, и ее появление запланировано на 2021 г.

Обзор обновленного Deepcool GAMMAXX 400 EX и сравнение с Wraith Prism и Wraith Spire

Компания Deepcool очень хорошо известна в сфере домашних ПК. Она выпустила множество эксклюзивных корпусов, кулеров, вентиляторов и много-много другого, предлагая широкий ассортимент продукции от начального уровня и до High End продуктов. В последние годы у них была очень успешная серия обновленных продуктов, например, серия процессорных кулеров Gamer Storm, которая включает в себя Assassin III, который находится почти на ровне с лучшими именитыми воздушными суперкулерами. А также серию универсальных жидкостных систем охлаждения Castle, которая тоже показала себя с хорошей стороны. Сегодня в обзоре мы рассмотрим обновленный и улучшенный Deepcool GAMMAXX 400 EX.

Серия процессорных кулеров GAMMAXX позиционируется как одна из самых доступных кулеров башенного типа, сочетая в себе приятный внешний вид и хорошую производительность за скромную цену, чем и заслужила звание одного из лучших кулеров в своем ценовом диапазоне. Deepcool GAMMAXX 400 EX является преемником Deepcool GAMMAXX 400, который всем вам уже хорошо знаком.

Бенчмарки

Сначала рассмотрим среднюю скорость процессора в режиме всех ядер в тесте Blender Open Data. Это серьезная нагрузка, поэтому тактовые частоты здесь ниже, чем те, которые у вас будут в играх. Причем это именно средние, а не максимальные значения тактовых частот, полученные в этом бенчмарке.

Процессор 3900X с заводскими настройками и кулером Wraith Prism работал с частотой 4 ГГц. Кулер Castle 360EX позволил процессору ускориться до 4.1 ГГц, то есть прибавка к скорости составила 2.5%.

В режиме автоматического разгона с применением опций PBO + AutoOC жидкостный кулер прибавил к скорости те же 2.5%: средняя частота процессора достигла 4.15 ГГц. И даже если мы сравним результат, полученный на процессоре с заводскими настройками и заводским кулером, с результатом, полученным на разогнанном процессоре с жидкостным кулером, то увидим всего лишь 4%-ную общую прибавку к скорости.

Теперь посмотрим на полное время рендеринга в Blender’е: и здесь жидкостный кулер в сравнении с заводским увеличивает производительность на единицы процентов – как в режиме с заводскими настройками, так и с разгоном.

В тесте Corona мы снова видим разницу в 1% – по сути, апгрейд кулера уменьшает полное время прохождения теста на секунду. А далее мы посмотрим, как обстоят дела с игровой производительностью, которая отнюдь не сводится к характеристикам CPU – по крайней мере, здесь и сейчас, в случае нашего 12-ядерного процессора.

Выводы

В целом процессорный кулер Deepcool GAMMAXX 400 EX является оптимальным решением как для геймеров, так и для тех, кто занимается созданием и многочасовой обработкой 3D контента. Кулер показал хорошую эффективность даже со старшей моделью процессора Ryzen R7 в паре с приемлемым уровнем шума, а, учитывая его стоимость, он обязательно станет хитом бюджетных и среднебюджетных сборок. В сравнении с боксовыми решениями от компании AMD обновлённая серия GAMMAXX 400 EX является фаворитом как по температурным показателям, так и по уровню издаваемого шума. Он прост в установке, имеет хорошую совместимость с корпусом и оперативной памятью, а также совместим практически со всеми современными чипсетами. И даже отсутствие уже привычной всем современным продуктам RGB подсветки делает внешний вид кулера более серьёзным и приятным.

Рассеивающая мощность — 180 Вт;
Хорошая эффективность и производительность;
Внешний вид и дизайн;
2 вентилятора TF120 в комплекте;
Совместимость со всеми актуальными платформами, кроме TR4;
Низкая цена.

Отсутствует разветвитель для вентиляторов.

Источник