Скорость числовых операций
51.4 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
61 | Память: 80 | 92 |
Память |
||
44 | 1 ядро: 58 | 68 |
1 ядро |
||
83 | 2 ядра: 116 | 135 |
2 ядра |
||
26.6 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
121 | 4 ядра: 214 | 264 |
4 ядра |
||
128 | 8 ядер: 217 | 264 |
8 ядер |
4 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
126 | Все ядра: 219 | 267 |
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
AMD Phenom II X920
Мобильный четырехъядерный процессор версии Black Edition был установлен в ноутбуке Acer Aspire 7552G. Как видно из названия, мобильный компьютер позиционируется как замена настольного ПК, а потому оснащен наиболее мощным процессором AMD, дискретной игровой видеокартой AMD Mobility Radeon HD 5850 с поддержкой DirectX 11 и 17.3-дюймовым экраном с разрешением 1600х900 точек.
Acer Aspire 7552G-X926G64Bikk | |
Экран | 17,3″, 1600×900, 16:9 |
Процессор | AMD Phenom II X4 X920 Black Edition (четыре ядра, четыре потока, 2,3 ГГц, 2048 Кбайт L2, разблокированный множитель) |
Память | 6 ГБ, 3х2048 Мбайт DDR3-1066 |
Чипсет | AMD M880G |
Видеокарта | AMD Mobility Radeon HD 5850 |
Жесткий диск | 640 Гбайт (5400 об/мин, SerialATA) |
Оптический привод | BD-ROM/DVD±RW |
Коммуникационные возможности | 10/100/1000 Мбит/с Ethernet, Wi-Fi 802.11a/b/g, Bluetooth 3.0 + HS |
Порты | 4xUSB, D-SUB, HDMI, аудио выход, вход для микрофона, RJ-45, карт-ридер |
Веб-камера | 1,3 МП |
Аккумулятор | 9000 мА * ч, 9 элементов |
Блок питания | 120 Вт |
Размеры | 415х275х27,1-34,3 мм |
Вес | 3,3 кг |
Операционная система | Windows 7 Home Premium 64-bit |
Цена | 47500 руб. |
Обратите внимание на стоимость ноутбука. Близкая по классу модификация Acer Aspire 7745G с процессором Core i7-720QM стоит около 56000 рублей
Да, там используется 8 ГБ памяти и 2 жестких диска объемом 500 ГБ каждый, но всё же разница в цене получается достаточно значительная.
Сам процессор имеет частоту 2300 МГц, что уже немало для мобильного процессора, при этом его частоту можно еще и изменить — увеличить или уменьшить при помощи изменения множителя. Частота шины HyperTransport версии 3.0 не меняется и остается равной 3.6 ГГц в эквиваленте. Кэш процессора состоит из двух уровней: первый имеет объем 128 кб (по 64 кб для данных и инструкций) на ядро, второй — по 512 кб на ядро, что в общем случае дает нам 2 Мб.
Особенности разблокировки различных серий процессоров
Приведем некоторые примеры серий процессоров AMD, подающихся разблокировке, а также свойственные им характерные особенности данного процесса:
- Athlon X2 5000+ – ядра №3 и 4 (отдельные экземпляры)
- Athlon II X3 серии 4хх (ядро типа Deneb/Rana) – ядро №4 и кэш-память
- Athlon II X3 серии 4хх (ядро типа Propus) – ядро №4
- Athlon II X4 серии 6хх (ядро типа Deneb/Rana) — лишь кэш-память 3 уровня
- Phenom II X2 серии 5хх — ядра №3 и 4
- Phenom II X3 серии 7хх — ядро №4
- Phenom II X4 серии 8хх – разблокировать можно лишь 2 МБ кэш-памяти 3 уровня
- Phenom II X4 650T, 840T, 960Т и 970 Black Edition – ядра №5 и 6 (отдельные экземпляры)
- Sempron 140/145 — ядро №2
Комплектующие
Материнские платы
- Gigabyte GA-A320M-HD2-CF
- Toshiba Satellite T230
- Intel X79
- Lenovo 20KHCTO1WW
- Dell Inspiron 1720
- Gigabyte GA-F2A68HM-S1
- HP ProDesk 600 G3 DM
- Lenovo 20DH002YUS
- Asus P5KPL-AM SE
Видеокарты
- Mobility Radeon HD 2600
- FirePro V4900
- Iris Pro 580 (Mobile Skylake)
- GTX 1050-Ti (Mobile Max-Q)
- RTX 2060S (Super)
- Radeon HD 4200
- HD 5770
- GTX 1050-Ti
SSD
Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Phenom II X4 B55. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.
Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Phenom II X4 B55 — Gigabyte GA-A320M-HD2-CF, видеокарта — Mobility Radeon HD 2600.
Тесты AMD Phenom II X4 920
Скорость в играх
52.4
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
54.4
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
25.3
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Результаты в игрушках
Более интересные результаты тестов получаются в играх. Перечень сравниваемых чипов ЦПУ идентичный тому, что приведен ранее. Качество изображения во всех случаях максимальное, а его разрешение — 1280 х 1024. Также необходимо отметить то, что компьютерная система оснащена 2 Гб ОЗУ DDR2, блоком питания на 650 Вт и графическим ускорителем GeForce 9800 GTS с 1 Гб видеобуфера ревизии GDDR3. В игре Tom Clancy’s H. A. W. X. результаты в fps получились такие:
- II X4 920 — 125 fps.
- Х4 9950 — 115 fps.
- Q9300 — 106 fps.
- i3-2100 — 98 fps.
Все процессоры имеют комфортный уровень геймплея. Но вот чипы АМД показывают то, что в этом случае наличие большего количества вычислительных ресурсов позволяет увеличить быстродействие. Кардинально изменяет расстановку сил тест в Far Cry версии 2. При этом получаются такие результаты:
- i3-2100 — 101 fps.
- II X4 920 — 82 fps.
- Q9300 — 74 fps.
- Х4 9950 — 73 fps.
На первое место выходит наиболее свежее решение “Интел”, но герой этой статьи не так уж и сильно от него отстает и обеспечивает вполне комфортный уровень игры. Схожая ситуация получается и в Race Driver:
- i3-2100 — 110 fps.
- II X4 920 — 92 fps.
- Q9300 — 80 fps.
- Х4 9950 — 79 fps.
Передовая архитектура компании “Интел” дает о себе знать, но прирост по отношению к чипу АМД не настолько уж и большой — всего 18 кадров. Но при этом разница в стоимости между ЦПУ более существенная. Остальные же два процессора Х4 9950 от АМД и Q9300 от “Интел” показывают сопоставимые результаты и существенно отстают по уровню производительности от более продвинутых ЦПУ.
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
AMD
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
08-2015
ЯдраКоличество физических ядер.
4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
3.1 GHz
Частота турбо-режимаМаксимальная частота одного ядра процессора в турбо-режиме
Производители дают возможность современным процессорам самостоятельно повышать частоту одного или нескольких ядер под сильной нагрузкой, благодаря чему производительность заметно повышается. Может зависеть от характера нагрузки, числа загруженных ядер, температуры и заданных лимитов. Ощутимо влияет на скорость в играх и приложениях, требовательных к частоте CPU.
3.1 GHz
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Нет
Скорость числовых операций
48.8 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
61 | Память: 76 | 91 |
Память |
||
42 | 1 ядро: 55 | 63 |
1 ядро |
||
76 | 2 ядра: 110 | 125 |
2 ядра |
||
25 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
118 | 4 ядра: 203 | 246 |
4 ядра |
||
126 | 8 ядер: 205 | 247 |
8 ядер |
3.8 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
126 | Все ядра: 207 | 248 |
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Тепловой пакет. Температурные режимы
В 125 Вт установлен производителем тепловой пакет для AMD Phenom II X4 920. Характеристики же процессора указывают на то, что он производился по технологии 45 нм, а площадь кристалла кремния составляла 243 мм 2 . Напряжение питания ЦПУ могло находиться в диапазоне от 0,875 В до 1,5 В. Максимальная температура, после превышения которой возможна поломка полупроводниковой подложки ЦПУ, составляла 62 0 С. В номинальном режиме температура его находилась в пределах от 50 до 55 0 С. После разгона это значение в некоторых режимах может достигать 60 0 С. Чтобы повысить запас надежности компьютера в таком режиме, необходимо устанавливать улучшенные модификации систем охлаждения.
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Phenom II X4 B45 и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 53.4 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
Скорость числовых операций
46.8 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
66 | Память: 76 | 83 |
Память |
||
43 | 1 ядро: 51 | 59 |
1 ядро |
||
78 | 2 ядра: 101 | 118 |
2 ядра |
||
23.6 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
132 | 4 ядра: 191 | 232 |
4 ядра |
||
136 | 8 ядер: 193 | 231 |
8 ядер |
3.6 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
136 | Все ядра: 195 | 233 |
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Синтетические тесты
Рассматриваемый чип принадлежит к 4-х ядерным решениям, то есть в его наименовании можно встретить слово Quadcore. AMD Phenom II X4 920 показывает впечатляющие результаты как в однопоточных, так и в многопоточных тестах. В качестве оппонентов данного чипа выступают Phenom X4 9950, Core 2Quad Q9300 и i3-2100. В тесте PC Mark05 силы в баллах распределяются следующим образом:
- i3-2100 — 9394.
- II X4 920 — 8474.
- Q9300 — 8014.
- Х4 9950 — 7662.
Незначительно изменяется расстановка процессоров в тесте CrystalMark версии 0.5:
- i3-2100 — 48876.
- Q9300 — 45156.
- II X4 920 — 44536.
- Х4 9950 — 41056.
В синтетических тестах практически на равных может конкурировать данный чип со вторым поколением процессоров Core. Если же где-то и появляется разница, то она не настолько уж и существенна. Более весомым аргументом в этом случае является то, что даже наиболее свежие чипы серии FX показывали идентичные результаты.
Процессор
Маркировка испытуемого образца HDZ955FBK4DGM CACAC, кристалл процессора создан в Германии и упакован в Малазии.
Кодовое имя чипа AMD Phenom II X4 955 Black Edition — Deneb (архитектура К10.5). Под теплораспределительной крышкой данного CPU находится один 45нм четырехъядерный монолитный кристалл Deneb в модификации 6M.Ревизия нашего тестового экземпляра C3, что не может не радовать, так как C3 — лучшая из возможных ревизий (Здесь речь идет о разгонном потенциале и прожорливости процессора. Кроме ревизии C3, существует так же C2 — в основе которой лежат крайне неудачный и горячие чипы.
Процессор Phenom II X4 955 несет на своем борту четыре ядра с номинальной частотой в 3200МГц (множитель 16, частота шина 200МГц, частота встроенного контроллера памяти/L3-кэша и шины HT 2000МГц). Чип имеет в своем распоряжении 512КБ кэш-памяти второго уровня на ядро и общий, 6-мегабайтный буфер кэш-памяти третьего уровня. Штатное напряжение ядер процессора установлено на уровне 1.400 вольта. TDP 955 «Фена» не превышает 125 ватт.
Из-за лояльной политики компании AMD, чип Phenom II X4 955 поддерживает как память стандарта DDR2, так и DDR3. Все потому, что данный CPU рассчитан на установку как в устаревшие материнские платы с разъемом AM2, так и в относительно актуальные платы с разъемом AM3/AM3+. Таким образом, контроллер оперативной памяти данного процессора, который, к слову, находится именно в внутри кристалла, банально обязан работать с обоими типами ОЗУ. Что он успешно и делает.
В нашем случае, процессор был установлен в материнскую плату с разъемом AM3+, а значит, пару Phenom II X4 955 составит память DDR3.
Из очевидных минусов процессора X4 955, стоит отметить отсутствие поддержки минимально-необходимой на данный момент инструкции SSE4.1/SSE4.2. А поверьте мне, это очень серьезный минус, так как из-за этой особенности данный чип может банально не запустить необходимую вам программу или игру (а в случае Phenom II X4 955 это действительно крайне обидно, так как процессор еще мог бы порадовать своих владельцев).