Intel core i3-8100 vs intel core i5-4690k: в чем разница?

Производительность

Для оценки производительности Core i7-8700K мы использовали процессор Core i7-7700K, а конкурирующий лагерь представлял процессор AMD Ryzen 7 1700 (3,4/3,8 ГГц). На текущий момент данная 8-ядерная модель хотя и стоит несколько дороже чипов Intel ($400), но возможно после запуска Coffee Lake последуют ценовые корректировки.

Уже традиционно тест новых процессоров мы начинаем с Cinebench R15, который очень быстро позволяет сориентироваться в возможностях процессора на задачах многопоточной нагрузки. Рендеринг сцены нагружает все вычислительные блоки чипов. Тогда как однопоточный режим дает возможность оценить производительность на одно ядро/поток. Как видим, 8-ядерный Ryzen 7 1700X здесь вне конкуренции. Тот случай, когда количество позволяет получить нужный результат, несмотря на заметно более скромные показатели производительности в пересчете на один поток. Core i7-8700K заметно улучшает результаты Core i7-7700K, но даже этого оказалось недостаточно, чтобы догнать чип AMD.

GeekBench 4.1.3 представляет набор разноплановых задач. В многопоточном режиме Ryzen 7 1700X опережает Core i7-7700K даже несмотря на более скромные однопоточные показатели.

С архиваторами все сложно. 7-Zip прекрасно понимает и принимает все 16 потоков Ryzen 7, а вот WinRAR очень требователен к скорости и задержкам подсистемы памяти. Судя по очень очень серьезной прибавке при переходе с Core i7-7700K к Core i7-8700K, он также отлично распорядился увеличенным кешем, расположив там большую часть словаря.

Во время рендеринга в Blender процессоры Core i7-8700K и Ryzen 7 1700X идут буквально ноздря в ноздрю.

В тесте Fryrender, а также обработке видео в HandBrake и Adobe Premier Pro CC соотношение сил всех участников теста очень схоже. Core i7-8700K уверенно лидирует, а Ryzen 7 1700X располагается между показателями обоих чипов Intel, тяготея к показателям 4-ядерного Core i7-7700K.

Еще один синтетический тест с подтверждает такую расстановку сил.

Тестирование

Конкурентом для Core i3-8100 мы выбрали аналогичный по производительности Ryzen 3 1300X от AMD, хотя с учётом стоимости сборки его следовало бы заменить хотя бы на Ryzen 5 1400 или вообще на Ryzen 5 1600, чтобы минимизировать разницу в стоимости.

Если конкурент где и уступает по производительности, то только ввиду своей дешевизны.

Выбери мы процессор от AMD, цена которого сопоставима с i3-8100 (с учётом дорогой материнской платы), результат был бы совершенно иным.

Герой обзора тестировался на геймерской материнской плате Z370 AORUS от GIGABYTE с 16 ГБ оперативки, работающей в двухканальном режиме, устройство от Ryzen было установлено на X370 SLI PLUS от MSI.

Сравнение результатов тестов проводится в два прогона:

первый этап – запуск синтетики и игровых тестов в стандартном рабочем режиме;
второй – после повышения рабочей частоты.

Рис. 7 – AIDA64

В тесте в AIDA64 (программа является последователем Everest) пальму первенства одержал конкурент от AMD.

И это при том, что его стоимость самая низкая среди всех. Причем героя обзора он опережает на 15-22% в работе с оперативной памятью.

Зато в плане задержки Ryzen 3 1300X стал аутсайдером, первое место занимает шести ядерный i5-4690K, i3 отстаёт от него на незначительные ~2%.

Рис. 8 – AIDA64, задержка

При работе с бесплатным архиватором 7-ZIP лавровый венок стоит вручить FX-8350, причём он оторвался от тестируемого образца на 23% при упаковке файлов и на внушительные 65% при разархивировании сжатых файлов в формате 7z.

Рис. 9 – 7-ZIP

При работе со сжатыми данными и во время их компрессии в формат rar посредством коммерческого архиватора, разработанного российским программистом, ситуация аналогична, однако разрыв сократился где-то до 44% в общей ситуации.

Рис. 10 – WinRar

C рендерингом тестовой сцены через Corona быстрее всех справился FX, и его отрыв уже не столь существенный, как в случае с архиваторами. Он приближается к 13%.

В аутсайдерах на этот раз – самый дешевый из центральных процессоров, принимающих участие в данном тестировании.

Рис. 11 – Corona

В V-Ray Core i3-8100 отрывается ото всех преследователей на десяток и более секунд (зелёный цвет на диаграмме, синим показан результат для графического адаптера).

Рис. 12 – V-Ray

Кодирование видеопотока кодеком x265 делает подопытный образец первым, кто справился с заданием. Оппоненты отстают на 8-10 процентов.

Рис. 13 – КоДек x265

В бинчмарке CineBench R15 лучшим оказался FX, i3 занимает вторую строчку, хотя в проверке производительности графического ускорителя он занял второе место. Разница с лидером – около 6%.

Рис. 14 – CineBench R15

Как показали синтетические тесты, Core i3 мало чем уступает конкурентам (которые оказались в нашей лаборатории на момент проведения тестирования), а порой и опережает их.

Однако при проведении тяжелых многопоточных вычислений лучшим стал FX от AMD.

Список процессоров Coffee Lake 9-го поколения (Coffee Lake Refresh)

Первые процессоры Coffee Lake 9-го поколения были выпущены в четвертом квартале 2018 года. Они включают защиты от некоторых уязвимостей Meltdown / Spectre .

Основные отличия от 8-го поколения (помимо повышенной частоты):

Компоненты Core i7 содержат 8/8 ядер / потоков по сравнению с 6/12 в компонентах Core i7 8-го поколения.
Детали Core i3 оснащены технологией Turbo Boost .

Несмотря на то, что процессоры с суффиксом F не имеют встроенного графического процессора, Intel установила для этих процессоров ту же цену, что и их функциональные аналоги. В конце концов Intel снизила официальную цену на эти процессоры в октябре 2019 года.

На процессор Intel Core i9-9900KS, выпущенный в конце октября 2019 года, распространяется ограниченная гарантия сроком на один год как для коробочной, так и для лотковой версии из-за «ограниченного объема».

Настольные процессоры

Процессор брендинг	Модель	Ядра ( Потоки )	Тактовая частота процессора (ГГц)	GPU	Умный кеш (МБ)	TDP (Вт)	объем памяти служба поддержки	Релиз цена (АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$)
Основание	Турбо	Модель	максимальная тактовая частота графического процессора
Количество используемых ядер
1	2	3	4	5	6	7	8
Core i9	8 (16)	4.0	5.0		1,20	16	127	DDR4-2666 2-канальный до 128 ГБ	513
3,6	5.0	4.9	4.8	4,7	95	488
N / A
	3.1	4.9	4.8	4,7	4.6		1,20	65	423
2.1	4.4	4.3	4.2	4.1	4.0	3.9	3.8	3,6	35 год
Core i7	8 (8)	3,6	4.9	4.8	4,7	4.6	12	95	374
N / A
	3.0	4,7	4,7	4.6	4.5		1,20	65	323
N / A
2.0	4.3					1,20	35 год
Core i5	6 (6)	3,7	4.6	4.5	4.4	4.3	N / A	1,15	9	95	262
N / A
	3.1					1,15	65	213
2.3	3.9				35 год
	3.0	4.4				1,10	65	192
N / A
2.2	3,7					1,10	35 год
	2,9	4.1	4.0	3.9	1.05	65	182
N / A
1,8	3,4					1.05	35 год
Core i3	4 (4)	4.0	4.6			N / A	N / A	8	91	DDR4-2400 2-канальный до 64 ГБ	173
	1,15
	3,7	4.4			62	154
	4.3			143
3,2	3.8			1,10	35 год
	3,6	4.2	4.1	4.0	6	65	122
N / A
3.1	3,7				1,10	35 год
Pentium Золото	2 (4)	4.0	N / A	4	54	86
3.3	1.05	35 год	75
3.8		54	64
3,2	35 год
Celeron	2 (2)	3.3	2	54	52
3,2	42
3.0	1,00	35 год

Процессоры для рабочих станций

Для процессоров Coffee Lake-W требуется набор микросхем C242 или C246.

Процессор брендинг	Модель	Ядра ( Потоки )	Тактовая частота процессора (ГГц)	GPU	Умный кеш (МБ)	TDP (Вт)	Поддержка памяти	Цена (долл. США)
Основание	Турбо
Количество используемых ядер
1	2	3	4	5	6	7	8
Xeon E	8 (16)	3,7	5.0									16	95	DDR4-2666 2-канальный до 128 ГБ с ECC	539
3,4								80	494
6 (12)	4.0	4.9						N / A	12	95	450
3.8						80	362
3,6	4.8						311
	3,4						N / A	284
6 (6)	4,7							255
4 (8)	4.0	4.9				N / A	8	83	328
3.8	4.8				71	272
	3,6				N / A	250
4 (4)	3.5	4,7					213
	3,4	4.6				N / A	193

Мобильные процессоры

Процессор брендинг	Модель	Ядра (потоки)	Тактовая частота процессора (ГГц)	GPU	L3 тайник (МБ)	TDP (Вт)	cTDP (Вт)	Цена (АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР$)
Основание	Турбо	Модель	тактовая частота
Количество используемых ядер	Основание (МГц)	Максимум. (ГГц)	Вниз
1	2	3	4	5	6	7	8
Xeon E	8 (16)	2,4	5.0									350	1,25	16	45	35 год	623
6 (12)	2,8	4,7						N / A	1,20	12	450
Core i9	8 (16)	2,4	5.00									1,25	16	N / A	583
2.3	4,80								1,20	35 год	556
Core i7	6 (12)	2,6	4,60						N / A	1,15	12	395
4,50	4,40	4.3	4.2	4.1	4.0
					N / A
Core i5	4 (8)	2,5	4,30				N / A		350	1,10	8	250
2,4	4.10
				350	1.05

Игры

Владельцам Core i7-7700K вряд ли приходилось жаловаться на недостаток производительности в играх. Четырехъядерных процессор с Hyper-Threading и высокой рабочей частотой хорошо справляется с текущими проектами. Способен ли Core i7-8700K еще улучшить ситуацию? Нет ведь предела совершенству. Со временем требования игр к ресурсам CPU могут увеличиться, а значит дополнительный запас не помешает. Позиции Ryzen 7 1700X в этой компании в целом предсказуемы, все еще немногие проекты имеют достойную оптимизацию под чипы с количеством ядер больше четырех. Тем не менее, статистом он тоже не будет.

Во время тестирования возможностей процессоров в играх мы использовали разрешение Full HD и пресеты со средними настройками качества графики. В таком случае нагрузка получается распределенной на процессор и видеокарту. Режимы с минимальным качеством картинки и разрешением 720p возможно оказались бы еще более наглядными, но они бесконечно далеки от реальных игровых ситуаций. В свою очередь 4K и графические режимы Ultra максимально снижают влияние процессора на конечный результат.

Перед игровыми тестами немного классической синтетики от Futuremark

Подтесты 3DMark показывают, что от Ryzen 7 1700X не стоит заведомо отмахиваться даже когда речь идет об игровой платформе. По крайней мере вычислительный потенциал 8 ядер позволяет ему не только спокойно обойти Core i7-7700K в тесте Fire Strike, но даже приблизится к Core i7-8700K.

Однако, суровая реальность бытия заставляет под другим углом посмотреть на соотношение сил. В штатном режиме работы Core i7-8700K имеет минимальное преимущество над Core i7-7700K, особо отметим повышение минимальных значений кадров/c, которые выходят за пределы погрешности измерений. Ryzen 7 1700X в нескольких проектах кряду уступает порядка 20–30%. Чипу AMD хорошо бы поддать до 4 ГГц, да заправить оперативной памятью DDR4-3200+. Но в стоке и на DDR4-2666 со средними таймингами его возможности выглядят скромнее, чем у Core i7.

Справедливости ради нужно отметить, что преимущество процессоров Intel не всегда столь заметно. В тех же Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands и The Witcher: Wild Hunt отличие куда скромнее – всего 5–10%. Core i7-7700K и Core i7-8700K идут очень ровно. Причем минимальное преимущество можно даже за Kaby Lake.

Hitman вроде и многопоточна, и хорошо отреагировала на увеличение ядер Core i7-8700K, а вот всех ресурсов Ryzen 7 1700X ей не нужно. В итоге очередная заметная просадка чипа AMD.

Rise of the Tomb Raider также отметила прибавку в количестве вычислительных ядер, отозвавшисть на появление Core i7-8700K. Конечно, прирост хотелось побольше, чем скромные 3%. Ryzen 7 1700X здесь тоже неплох, но до топовых Core i7 все же не дотягивает в таких режимах.

6-ядерный Core i7-8700K оказался лишь чуть расторопнее предшественника во время расчета ходов в Sid Meier’s Civilization VI. Улучшать результаты Core i7-7700K ой как непросто. С многопоточной оптимизацией в игре туговато, потому AMD-образной восьмерке приходится обдумывать все свои шаги дольше оппонентов.

А игровые тесты мы завершим на позитивной ноте, как для чипов Intel, так и AMD. Встроенный тест производительности процессоров в Ashes of the Singularity: Escalation регистрирует 25%-ное преимущество Core i7-8700K над Core i7-7700K. Хорошая многопоточная оптимизация может существенно сказываться на результатах. В свою очередь Ryzen 7 1700X несмотря на то, что фактическая рабочая частота чипа почти на 1 ГГц ниже, смог настичь флагмана линейки Kaby Lake.

Как видим, для преимущества Core i7-8700K в играх нужна хорошая многопоточная оптимизация. Разработчики двигаются в этом направлении, хотя не так активно, как хотелось бы. В любом случае, можно не опасаться того, что топовый Coffee Lake из-за заявленной базовой частоты окажется где-то медленнее Core i7-7700K. Отличие может быть в пределах погрешности измерений, да и то, скорее со знаком «плюс». В то же время Core i7-8700K предлагает больше вычислительных ресурсов и если они не востребованы самой игрой, то могут оказаться очень кстати, например, во время трансляций игровых сессий и записи видео.

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i3-8100

Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
Примерно на 64% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 61°C
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm SOI
Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 43% больше: 2243 vs 1573
Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 3% больше: 6133 vs 5943
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 70% больше: 965 vs 566
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 13% больше: 3121 vs 2751
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Physics Score примерно на 6% больше: 3289 vs 3103
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 87.079 vs 21.912
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 0.473 vs 0.436
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 98% больше: 2.403 vs 1.214

Характеристики
Дата выпуска	January 2018 vs 23 October 2012
Максимальная температура ядра	100°C vs 61°C
Технологический процесс	14 nm vs 32 nm SOI
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 125 Watt
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark	2243 vs 1573
PassMark — CPU mark	6133 vs 5943
Geekbench 4 — Single Core	965 vs 566
Geekbench 4 — Multi-Core	3121 vs 2751
3DMark Fire Strike — Physics Score	3289 vs 3103
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	87.079 vs 21.912
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	0.473 vs 0.436
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	2.403 vs 1.214

Причины выбрать AMD FX-8350

Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
На 4 потоков больше: 8 vs 4
Примерно на 17% больше тактовая частота: 4.2 GHz vs 3.6 GHz
Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 9.994 vs 3.843
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 7.142 vs 6.403

Характеристики
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	8 vs 4
Количество потоков	8 vs 4
Максимальная частота	4.2 GHz vs 3.6 GHz
Кэш 1-го уровня	384 KB vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	8 MB vs 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня	8 MB vs 6144 KB (shared)
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	9.994 vs 3.843
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	7.142 vs 6.403

Общая информация

1.Поддерживает 64-разрядную систему
AMD Ryzen 5 3500X

Intel Core i5-4690K

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

2.размер полупроводников

7nm

22nm

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

3.тактовая частота ГП

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 3500X)

350MHz

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

4.Конструктивные требования по теплоотводу (TDP)

65W

88W

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

5.версия PCI Express (PCIe)

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

6.температура процессора

95°C

72.72°C

Если процессор превышает максимальную рабочую температуру, то может произойти случайный сброс.

7.версия DirectX

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 3500X)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-4690K)

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

8.количество транзисторов

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 3500X)

1400 миллионов

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

9.версия OpenGL

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 3500X)

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

Функции

1.Имеет AES
Intel Core i3-8100

Intel Core i5-4690K

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет динамическое масштабирование частоты
Intel Core i3-8100

Intel Core i5-4690K

Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.

3.Имеет AVX
Intel Core i3-8100

Intel Core i5-4690K

AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.

4.версия SSE

4.2

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

5.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-4690K)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

6.Имеет F16C
Intel Core i3-8100

Intel Core i5-4690K

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

7.Имеет MMX
Intel Core i3-8100

Intel Core i5-4690K

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.использует многопоточность
Intel Core i3-8100

Intel Core i5-4690K

Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.

9.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-4690K)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

Производительность

1.скорость центрального процессора

8 x 4GHz

4 x 3.5GHz

Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.

2.поток выполнения процессора

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

3.Кэш L2

8MB

1MB

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

4.скорость турбо тактовой частоты

4.2GHz

3.9GHz

Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.

5.L3 кэш

8MB

6MB

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

6.L1 кэш

384KB

256KB

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

7.ядро L2

1MB/core

0.25MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

8.Имеет разблокированный множитель
AMD FX-8350

Intel Core i5-4690K

Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.

9.ядро L3

1MB/core

1.5MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Производительность

1.скорость центрального процессора

4 x 3.6GHz

4 x 3.5GHz

2.поток выполнения процессора

3.Кэш L2

1MB

4.скорость турбо тактовой частоты

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-8100)

3.9GHz

5.L3 кэш

6MB

6.L1 кэш

256KB

7.ядро L2

0.25MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

8.Имеет разблокированный множитель
Intel Core i3-8100

Intel Core i5-4690K

9.ядро L3

1.5MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Общая информация

1.Поддерживает 64-разрядную систему
AMD Ryzen 3 1300X

Intel Core i5-7400

2.размер полупроводников

14nm

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

3.тактовая частота ГП

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)

350MHz

Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.

4.Конструктивные требования по теплоотводу (TDP)

65W

5.версия PCI Express (PCIe)

6.температура процессора

95°C

100°C

Если процессор превышает максимальную рабочую температуру, то может произойти случайный сброс.

7.версия DirectX

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)

DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.

8.количество транзисторов

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-7400)

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

9.версия OpenGL

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)

4.4

Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.

Функции

1.Имеет AES
AMD FX-8350

Intel Core i5-4690K

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет динамическое масштабирование частоты
AMD FX-8350

Intel Core i5-4690K

3.Имеет AVX
AMD FX-8350

Intel Core i5-4690K

4.версия SSE

4.2

5.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD FX-8350)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-4690K)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

6.Имеет F16C
AMD FX-8350

Intel Core i5-4690K

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

7.Имеет MMX
AMD FX-8350

Intel Core i5-4690K

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.использует многопоточность
AMD FX-8350

Intel Core i5-4690K

9.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD FX-8350)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-4690K)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

Когда ждать

Релиз процессоров Intel Alder Lake, по прогнозам аналитиков VideoCardz, может состояться в IV квартале 2021 г. Сама Intel заявила, что появление чипов запланировано на 2021 г., но более конкретные сроки она не указала.

Выпускаться все Alder Lake будут по 10-нанометровому техпроцессу, который Intel освоила в августе 2019 г. Точнее, Intel собирается использовать его улучшенную версию под названием SuperFin, премьера которой состоялась в середине августа 2020 г.

Под процессоры Alder Lake потребуется не только новая материнская плата, но и новое охлаждение

Семейство Alder Lake станет первым, в котором SuperFin найдет свое применение. По заверениям компании, использование SuperFin позволяет повысить производительность транзисторов на 15-20% в сравнении с обычным 10-нанометровым техпроцессом, используемым компанией. «Это самый большой внутриузловой скачок за всю историю компании. Это очень большой прирост производительности», – отметил главный архитектор Intel Раджа Кодури (Raja Koduri).

Примечательно, что 13 поколение процессоров Core тоже может оказаться 10-нанометровым, тогда как AMD, главный конкурент Intel, в настоящее время выпускает 7-нанометровые Ryzen и присматривается к 5 нм. Портал VideoCardz пишет, что следующая линейка получит название Raptor Lake и ту же компоновку ядер, что и Alder Lake (два кластера).

Роадмап Intel на ближайшие годы

Выпуск Raptor Lake ожидается в 2022 г. Лишь в 2023 г. Intel наконец-то откроет для себя 7 нм с появлением линейки Meteor Lake (14 поколение процессоров Core).

Функции

1.Имеет AES
AMD Ryzen 3 1200

Intel Core i5-4690K

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

2.Имеет динамическое масштабирование частоты
AMD Ryzen 3 1200

Intel Core i5-4690K

3.Имеет AVX
AMD Ryzen 3 1200

Intel Core i5-4690K

4.версия SSE

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1200)

4.2

5.биты, передающиеся за то же время

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1200)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-4690K)

NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.

6.Имеет F16C
AMD Ryzen 3 1200

Intel Core i5-4690K

F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.

7.Имеет MMX
AMD Ryzen 3 1200

Intel Core i5-4690K

MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.

8.использует многопоточность
AMD Ryzen 3 1200

Intel Core i5-4690K

9.интерфейс ширина

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1200)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i5-4690K)

Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше

Производительность

1.скорость центрального процессора

4 x 3.5GHz

6 x 2.8GHz

2.поток выполнения процессора

3.Кэш L2

2MB

1.5MB

4.скорость турбо тактовой частоты

3.7GHz

4GHz

5.L3 кэш

8MB

9MB

6.L1 кэш

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 3 1300X)

384KB

7.ядро L2

0.5MB/core

0.25MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

8.Имеет разблокированный множитель
AMD Ryzen 3 1300X

Intel Core i5+8400

9.ядро L3

2MB/core

1.5MB/core

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.

Заключение

Короче говоря, Intel Comet Lake 10-го поколения — лучший вариант по сравнению с чипами Coffee Lake 9-го поколения. Больше ядер, больше потоков и, конечно же, более высокие скорости. Теперь гиперпоточность существует во всём новом диапазоне, вплоть до i3, и это может быть только хорошо. Основная проблема с новым Comet Lake — не в результатах тестирования, а в том, стоит ли вообще обновляться до него.

В любом случае, если вы заядлый потребитель Intel и хотите только самую лучшую производительность, независимо от стоимости, всё же есть смысл в том, чтобы в вашу следующую сборку были включены микросхемы 10-го поколения.