Функции
1.Имеет AES
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 9 3900X
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
2.Имеет динамическое масштабирование частоты
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 9 3900X
Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.
3.Имеет AVX
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 9 3900X
AVX используется, чтобы помочь ускорить расчеты в мультимедиа, научных и финансовых приложениях, а также для повышения производительности программы Linux RAID.
4.версия SSE
4.2
4.2
SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.
5.биты, передающиеся за то же время
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 5600X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 9 3900X)
NEON обеспечивает ускорение обработки мультимедийных данных, таких, как прослушивание MP3.
6.Имеет F16C
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 9 3900X
F16C используется для ускорения задач, таких как настройки контраста изображения или регулировка громкости.
7.Имеет MMX
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 9 3900X
MMX используется для ускорения задач, таких как, настройки контраста изображения или регулировки громкости.
8.использует многопоточность
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 9 3900X
Технология многопоточности (такая как, Hyperthreading от Intel или Simultaneous Multithreading от AMD) обеспечивает более высокую производительность за счет разделения каждого физического ядра процессора на логические ядра, также известные как потоки. Таким образом, каждое ядро может запускать два потока команд одновременно.
9.интерфейс ширина
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 5 5600X)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (AMD Ryzen 9 3900X)
Процессор может декодировать больше инструкций за такт (IPC), а это означает, что процессор работает лучше
Производительность
1.скорость центрального процессора
6 x 3.7GHz
12 x 3.8GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
2.поток выполнения процессора
12
24
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
3.Кэш L2
3MB
6MB
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
4.скорость турбо тактовой частоты
4.6GHz
4.6GHz
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
5.L3 кэш
32MB
64MB
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
6.L1 кэш
384KB
768KB
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
7.ядро L2
0.5MB/core
0.5MB/core
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.
8.Имеет разблокированный множитель
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 9 3900X
Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, и их легче разогнать, что позволяет получить более высокое качество в играх и других приложениях.
9.ядро L3
5.33MB/core
5.33MB/core
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L3 для доступа каждого ядра процессора.
Самое крутое (бюджет неограничен)
В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.
Мы рекомендуем:
- Core i9-10850K — 39 000 руб.
- Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
- Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.
Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.
Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.
Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.
***Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.
Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.
А какой у вас процессор: Intel или AMD?
- Обзор игрового компьютера MAG Infinite S с видеокартой GTX 1660 Super. На что способен PC за 70 000 рублей?
- Обзор кастомной сборки от MSI: RTX 3080, Core i9-10900К и топовая материнка MEG Z490 UNIFY. Играем во всё в 4К
- Как узнать, какой у меня компьютер (процессор, видеокарта, оперативная память)? Инструкция для новичков
Core i9-11900K или Ryzen 9 5900X Bottom Line
| Intel Core i9-11900K | AMD Ryzen 9 5900X | |
| Особенности и характеристики | + | + |
| Игры | + | |
| Производительность приложения | + | |
| Разгон | + | |
| Энергопотребление, эффективность и охлаждение | + | |
| Ценообразование и ценностное предложение | + | |
| Общее | 2 | 5 |
Ryzen 9 5900X выигрывает четыре из пяти категорий, а также набирает ничью в разделе функций. Наше противостояние с процессором привело к пяти победам в пользу Ryzen 9 5900X, а это означает, что выбор должен быть очевиден для большинства энтузиастов.
Ryzen 9 5900X в конечном итоге выигрывает благодаря лучшему сочетанию производительности в играх и приложениях, не говоря уже о том, что он имеет гораздо более низкое энергопотребление, что в конечном итоге приводит к более прохладной и тихой системе. И это несмотря на то, что у него на четыре ядра больше, чем у 11900K.
Успешная формула AMD состоит из большего количества ядер, новой архитектуры и более плотного 7-нм узла, но Intel запустила Core i9-11900K на более старом, менее эффективном 14-нм узле с меньшим количеством ядер. В результате Intel попыталась компенсировать сокращение количества ядер, увеличив энергопотребление до предела, чтобы максимизировать производительность. Это приводит к гораздо более высокому энергопотреблению и повышенному нагреву, поэтому вам понадобится очень производительный кулер и прочная материнская плата, чтобы разблокировать лучшее из 11900K, что увеличивает стоимость.
Ядро i9-11900K это впечатляет в играх и слегка резьбовую работе, но тащит с аналогичными ценами Ryzen 9 5900X с большим перевесом в многопоточных приложениях и не цементировать себя достаточно хорошо, как лидер игрового, чтобы оправдать свою цену премиума. Тем не менее, 11900K и 5900X настолько близки в играх, что большинство не заметят разницы, особенно с основными графическими процессорами и более высокими разрешениями. Если вам нужна интегрированная графика, Core i9-11900K — ваш очевидный выбор.
Конечно, все это при условии, что вы можете найти любой из этих чипов по цене, близкой к предлагаемой. Как и другие производители микросхем, AMD в течение нескольких месяцев боролась с нехваткой микросхем, что привело к плохой доступности и завышению цен, и не похоже, что ситуация кардинально улучшится в ближайшем будущем. Похоже, что Intel поддерживает лучшие поставки своих чипов, и Rocket Lake в настоящее время доступен по гораздо более разумной цене, чем процессоры Ryzen. Это означает, что чип, который вы можете найти по разумной цене, может выиграть по умолчанию.
Никаких Ryzen 4000
Компания AMD провела показ новых процессоров линейки Ryzen 5000, вооруженных новейшей архитектурой Zen 3. Премьера прошла в рамках «Красного октября» – так AMD называет октябрь 2020 г., в течение которого выпустит сразу несколько своих новинок из различных сегментов. Слово «красный» в названии указывает на фирменный цвет AMD.
Как сообщили CNews представители AMD, линейка Ryzen 5000, которая изначально должна была называться Ryzen 4000, состоит пока из четырех процессоров, и это первые модели, получившие новую архитектуру. До этого AMD выпускала свои чипы на Zen и Zen 2, включая их модифицированные версии.
Главное изменение в Zen 3 – это переход к цельным восьмиядерным блокам CCX. Такой подход обеспечил уменьшение задержек при межъядерном взаимодействии и при работе с кэш-памятью в сравнении с двумя раздельными четырехъядерными ССХ-модулями в Zen 2. В дополнение к этому Zen 3 обеспечивает на 24% более лучшее соотношение производительность/ватт на фоне Zen 2.
Ryzen 5000, новые настольные процессоры AMD
Новую серию открывает 6-ядерный процессор Ryzen 5 5600X стоимостью $299 (23,3 тыс. руб. по курсу ЦБ на 9 октября 2020 г.). За ним идут Ryzen 7 5800X (8 ядер, $449, 35 тыс. руб.) и Ryzen 9 5900X (12 ядер, $549, 42,8 тыс. руб.), а замыкает линейку 16-ядерный Ryzen 9 5950X ($799, 62,2 тыс. руб.). Из всей серии только младшая модель поставляется с фирменным кулером Wraith Stealth – остальные продаются без системы охлаждения.
Линейка процессоров AMD Ryzen 5000 для настольных ПК
| Модель | Ядра, потоки | Частота, ГГц | TDP, Вт | Кэш- память, МБ | Техпроцесс, нм | Цена, $ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 5950X | 16, 32 | 3,4 — 4,9 | 105 | 72 | 7 | 799 |
| Ryzen 9 5900X | 12, 24 | 3,7 — 4,8 | 105 | 70 | 7 | 549 |
| Ryzen 7 5800X | 8, 16 | 3,8 — 4,7 | 105 | 36 | 7 | 449 |
| Ryzen 5 5600X | 6, 12 | 3,7 — 4,6 | 65 | 35 | 7 | 299 |
Начало продаж своих новых чипов AMD запланировала на 5 ноября 2020 г. Их стоимость и сроки появления в России пока не установлены.
Ryzen 9 5900X или Core i9-11900K: Игры
Ниже вы можете увидеть среднее геометрическое значение наших игровых тестов в 1080p и 1440p, при этом каждое разрешение разделено на отдельную диаграмму. Как обычно, мы тестируем Nvidia GeForce RTX 3090, чтобы максимально уменьшить узкие места, связанные с графическим процессором, и различия между испытуемыми будут уменьшаться с меньшими картами или более высокими разрешениями. PBO указывает на разогнанную конфигурацию Ryzen. Вы можете найти подробную информацию о нашей тестовой системе здесь.
Для наших стандартных конфигураций мы протестировали Core i9-11900K как с включенным, так и с отключенным ABT. Как видите, разница между этими двумя настройками составляет 2% для 1080p при измерении по всему набору тестов, а это означает, что разница в играх обычно не будет заметной. Тем не менее, несколько многопоточных заголовков выиграют. Мы видим немного больше игрового роста с нашей разогнанной настройкой, что составляет более существенное увеличение на 5,5% по сравнению с конфигурацией без ABT.
11900K сделал большой шаг вперед по сравнению с 10900K в играх, что привело Intel к более тесной конкуренции с AMD и сужение разницы между чипами высшего класса. Core i9-11900K более конкурентоспособен после разгона, но Ryzen 9 5900X по-прежнему лидирует как в стандартной, так и в разогнанной конфигурациях с разрешением 1080p, что дает AMD право похвастаться. Однако эта картина меняется, когда мы смотрим на 1440p, где 11900K с ABT по существу уступают разогнанному 5900X, а Core i9-11900K отрывается на 2% после разгона.
Листая отдельные игры, можно увидеть, что лидер может сильно измениться, при этом разные игры лучше реагируют либо на Intel, либо на AMD. Наше среднее геометрическое значение всего набора тестов помогает сгладить это до одного удобоваримого числа, но имейте в виду — более быстрый чип может варьироваться в зависимости от игры, в которую вы играете.
В целом, эти два чипа очень близко совпадают в наших общих игровых тестах, так как производительность в значительной степени зависит от типа игры, в которую вы играете. Ясно одно — чип Intel не закрепляет за ним роль явного лидера в играх, что Intel потребуется, чтобы оправдать цену 11900K. В паре с меньшими графическими процессорами или при играх с более высоким разрешением разница в производительности между двумя чипами сократится до почти незаметного диапазона, но Ryzen 9 5900X действительно занимает титул в целом с разрешением 1080p, возможно, оставляя немного больше места для будущих обновлений графического процессора..
Игровые тесты
У нас такой же набор игровых тестов, что и во вчерашнем обзоре 5950X с использованием GeForce RTX 3090. В том же порядке мы начнем с Far Cry New Dawn.
5900X точно соответствует 5950X со 128 кадрами в секунду, что на 6% ниже, чем 10900K, но все же является хорошим общим результатом, учитывая двузначное процентное улучшение по сравнению с 3900X.
5900X также отстает от 10900K в Rainbow Six Siege с небольшим отрывом в 5%. Мы видим, что процессор, соответствующий 5950X, обеспечивает на 8% прирост по сравнению с 3900X. Этого было достаточно, чтобы вытеснить некоторые процессоры Intel с меньшим количеством ядер, такие как 10700K.
В Watch Dogs: Legion мы видим сильную производительность 5900X, ставя ее на один уровень с 10700K и всего на 2 кадра в секунду ниже 10900K. Это также довольно большой прирост на 15% по сравнению с 3900X, который боролся даже с Core i5-10400 при таком низком разрешении.
Мы также видим большой прирост производительности в F1 2020, поскольку 5900X на 21% быстрее, чем 3900X, достигая 272 кадров в секунду с RTX 3090. Это отличный результат, поскольку новый 12-ядерный процессор Ryzen всего на 2% отстает от 10900K. . Это достаточно близко, чтобы считать ничью в нашей книге.
Прирост производительности в Horizon Zero Dawn солидный
Здесь 5900X на 15% быстрее, чем 3900X, и, что очень важно, может сравниться с 10900K, обогнав его на несколько кадров при практически той же производительности
Производительность в Borderlands 3 лишь немного улучшилась. 5900X был всего на 5% быстрее, чем 3900X, хотя этого было достаточно, чтобы достичь диапазона 10900K, потеряв всего 4%.
Как было замечено ранее в обзоре 5950X, эти процессоры Zen 3 — звери в Death Stranding, а 5900X точно соответствует 16-ядерной модели, что делает его на 12% быстрее, чем 10900K, и невероятно, на 35% быстрее, чем 3900X.
5900X также может сравниться с 5950X в Shadow of the Tomb Raider, то есть на 4% быстрее, чем 10900K. Небольшая победа, достаточная для того, чтобы считать ничью. В этом названии новый процессор превосходит старый 3900X на 26%.
Производительность Hitman 2 также на высоте. Здесь 5900X не мог сравниться с 5950X, но все же был на 7% быстрее, чем 10900K, и на 34% быстрее, чем 3900X.
Производительность в Star Wars: Squadrons высока, соответствует 10900K, но убедительно уступает ей в 1% низкой производительности. Затем мы видим повышение производительности на 27% по сравнению с 3900X, при этом средняя частота кадров увеличилась с 247 до 314 кадров в секунду.
Результаты Serious Sam 4 выглядят неплохо для Ryzen. 5900X на 11% быстрее 10900K и на целых 47% быстрее, чем 3900X.
Core i9-11900K или Ryzen 9 5900X: Ценообразование и ценовое предложение
Если предположить, что вы можете найти как Ryzen 9 5900X, так и Core i9-11900K, близкие к рекомендуемой цене, Intel действительно промахнулась с предложенной ценой на 11900K. Как говорится, плохих товаров не бывает, только плохие цены. И у Core i9-11900K определенно плохая цена.
Для геймеров Core i9-11900K должен показать более заметное преимущество, чтобы оправдать его цену и энергопотребление — разница в производительности настолько мала, что вы, вероятно, не заметите большой разницы с обычными графическими процессорами текущего поколения, особенно при повышенной точности. настройки. Это затрудняет оправдание цены Core i9-11900K в размере 539 долларов.
AMD Ryzen 9 5900X за 549 долларов обеспечивает превосходную производительность в повседневных приложениях, особенно в многопоточной работе. Кроме того, дополнительные ядра 5900X обеспечат лучшую производительность в сценариях многозадачности, не говоря уже об одновременных играх и потоковой передаче. В целом, Ryzen 9 5900X предлагает гораздо большую ценность за 45 долларов за ядро, чем запрашиваемая цена 11900K за 67 долларов за ядро.
Тем не менее, во времена глобальной нехватки микросхем доступность царит безраздельно, и, хотя Intel Core i9-11900K поступил с хорошей доступностью, в настоящее время он распродан в большинстве крупных розничных продавцов. Однако с Ryzen 9 5900X ситуация выглядит гораздо более плачевной, поскольку в течение нескольких месяцев он страдал из-за плохой доступности и сильного взвинчивания цен.
Предполагая, что вы можете найти любой из этих чипов по цене, близкой к разумной, Ryzen 9 5900X предлагает гораздо большую ценность как для геймеров, так и для творческих людей, во многом благодаря твердому сочетанию производительности в играх, однопоточной и многопоточной работе. AMD также не пришлось доводить энергопотребление до предела, поэтому вы получаете более холодный чип, что в конечном итоге приведет к более тихой системе.
Тем не менее, влияние продолжающейся глобальной нехватки микросхем неоспоримо, поэтому вам придется соответствующим образом скорректировать свои покупательские привычки. Прямо сейчас лучший чип может сводиться к тому, какой из них доступен по разумной цене. Intel производит свои собственные чипы, что дает ей естественное преимущество с точки зрения доступности, поэтому мы, вероятно, увидим лучшую доступность с 11900K, чем с 5900X, по крайней мере, в краткосрочной перспективе.
