Расцвет, падение и возрождение amd / хабр

Революционный менеджмент

Можно сказать, что за впечатляющими успехами AMD стоит одно важное событие: назначение Лизы Су на должность генерального директора компании в 2014 году. Считается, что Су, обладающая докторской степенью по электротехнике, сыграла ключевую роль в восстановлении AMD и ответственна за многие стратегические и производственные решения

В прошлом месяце Barron’s назвала Су «одним из лучших генеральных директоров в мире» за то, что под ее руководством компания начала всерьез конкурировать с Intel. И хотя NVIDIA крепко стоит на своих позициях под руководством сооснователя компании Дженсена Хуанга, Intel во главе с нынешним генеральным директором и бывшим финансовым директором Бобом Своном испытывает управленческие проблемы.

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Athlon II X2 240 и соответствие системным требованиям

Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре

Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 41.7 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Сравнить

Дешевые Comet Lake-S

Intel, по оценке экспертов WCCFTech, может снизить цены на еще не вышедшие процессоры серии Comet Lake-S, на 22 января 2020 г. находившихся в стадии подготовки к релизу. Эти чипы относятся к десятому поколению процессоров Intel Core, но производятся по 14-нанометровому техпроцессу, несмотря на то, что в августе 2019 г. чипмейкер освоил технологию 10 нм.

Intel решила снизить стоимость новых процессоров еще до их выхода

Сроки появления чипов Comet Lake-S в продаже Intel не раскрывает. Флагманом новой линейки станет 10-ядерный Core i9-10900K

На данный момент неизвестно, как Intel планирует привлечь внимание потребителей к новой линейке своих процессоров. По данным ресурса Tom’s Hardware, она планировала реализовать в них поддержку интерфейса PCI-E 4.0 посредством чипсета, но в итоге отказалась от этой идеи на фоне ряда технических трудностей

Работать процессоры Comet Lake-S будут в паре с наборами системной логики 400 серии. Топовым чипсетом серии станет Z490.

Тесты AMD Athlon II X2 240

Скорость в играх

41.7

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

48.5

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

18.8

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Сжатие файлов

7Zip является бесплатным инструментом архивирования и сильной альтернативой популярной программе WinRAR. Пользователи тестировали процессор, используя оба приложения для проверки его производительности с активированной многопоточностью с результатом 5393 MIPS и 1276 кБ/с. Одним из вариантов проверки является измерение времени, необходимого для сжатия файла изображения размером 700 МБ. Результаты говорят о том, что поддержка многопоточности в этом случае не работает так же хорошо, как в предыдущих тестах. Процессоры AMD, похоже, любят работать с архивами и демонстрируют приличные уровни производительности. Athlon ІІ Х2 240 значительно превосходит Pentium E5200 и приближается к Core 2 Duo E8200.

Игры

Хотя Athlon ІІ Х2 и является бюджетным процессором, его можно назвать и бюджетным геймерским ЦПУ. По сравнению c AMD Phenom ІІ Х2 с той же частотой, но с кэшем L2 объемом 512 КБ на ядро и большим 6-МБ кэшем L3, производительность данного чипа оказывается не такой уж низкой. В среднем снижение быстродействия составляет всего 3–5 к/с, что означает, что он не уступает гораздо более дорогому Phenom ІІ Х2. Кроме того, по отзывам пользователей, тестирование показывает заметное преимущество перед Pentium E5200, который стоит на несколько долларов дороже, а Celeron E1600 просто не подходит для игр.

Процессор, подкрепленный графической картой HD4890, в Far Cray 2 позволяет достичь 85 к/с при разрешении 1024 х 768 и 75 к/с при 1920 х 1200. Игра resident Evil 5 идет на скорости 100 к/с при 768р и 83 к/с при 1200р. GTR Evolution при 1024х768 показывает результат в 70 к/с и 67 к/с соответственно.

Методика разблокирования

Для разблокирования ядер пользователю необходимо обратиться к средствам BIOS. В случае поддержки материнской платой технологии ACC в большинстве случаев достаточно найти в BIOS параметр Advanced Clock Calibration и установить в нем значение Auto.

В случае материнских плат отдельных производителей могут потребоваться также и некоторые дополнительные действия. На материнских платах ASUS необходимо помимо ACC включить опцию Unleashed mode, на платах MSI – опцию Unlock CPU Core, на платах NVIDIA – опцию Core Calibration. На платах Gigabyte необходимо найти опцию EC Firmware Selection и установить в нем значение Hybrid.

На тех чипсетах, которые не поддерживают технологию ACC, методика разблокировки зависит от конкретного производителя. Перечислим кратко опции, которые необходимо использовать в случае каждого конкретного производителя:

ASUS — ASUS Core Unlocker
Gigabyte — CPU Unlock
Biostar — BIO-unlocKING
ASRock — ASRock UCC
MSI — Unlock CPU Core

Сравнение с предыдущей линейкой

Каждый из четырех процессоров Ryzen 5000 характеризуется поддержкой двух потоков данных на каждое ядро. Новинки производятся на фабрике тайваньской компании TSMC по 7-нанометровому процессу, пока самому современному среди всех х86-процессоров (Intel застряла на 14 и 10 нанометрах). В обозримом будущем AMD планирует перейти на 5 нм.

Прирост производительности в сравнении с Ryzen 3000 заметен

Следует обратить внимание на то, что по тактовым частотам процессоры Ryzen 5000 практически не отличаются от своих предшественников из серии Ryzen 3000, дебютировавших в конце апреля 2020 г., а по числу ядер и потоков они вообще идентичны. Так, Ryzen 9 3950X работает на частоте 3,5-4,7 ГГц, Ryzen 9 3900X – на 3,8 — 4,6 ГГц, Ryzen 7 3800X – на 3,9-4,5 ГГц, а частота Ryzen 5 3600X варьируется от 3,8 до 4,4 ГГц

Процессоры AMD Ryzen 3000

Процессор	Ядра / потоки	Тактовая частота, ГГц	Кэш L3, МБ	TDP, Вт	Стоимость, $
Ryzen 9 3950X	16 / 32	3,5 — 4,7	64	105	749
Ryzen 9 3900X	12 / 24	3,8 — 4,6	64	105	499
Ryzen 9 3900	12 / 24	3,1 — 4,3	64	65	449
Ryzen 7 3800X	8 / 16	3,9 — 4,5	32	105	399
Ryzen 7 3700X	8 / 16	3,6 — 4,4	32	65	329
Ryzen 5 3600X	6 / 12	3,8 — 4,4	32	95	249
Ryzen 5 3600	6 / 12	3,6 — 4,2	32	65	199
Ryzen 5 3500X	6 / 6	3,6 — 4,1	32	65	159
Ryzen 3 3300X	4 / 8	3,8 — 4,3	16	65	120
Ryzen 3 3100	4 / 8	3,6 — 3,9	16	65	99

Таким образом, AMD сумела повысить только максимальные частоты у двух старших моделей процессоров – это стало возможным за счет оптимизации технологии Precision Boost. Но нельзя не отметить, что все четыре представителя Ryzen 5000 имеют более низкие базовые частоты, чем у их предшественников из серии Ryzen 3000.

Презентация Ryzen 5000

Уровень тепловыделения (TDP), количество обрабатываемых потоков и даже объем кэша третьего уровня остались прежними, чего не скажешь о цене – во всех четырех случаях она выросла на $50 (3900 руб.).

Проверка разблокировки и тестирование ядер

Для того, чтобы удостовериться в том, что разблокированные ядра процессоров АМД действительно работают, лучше всего использовать информационные утилиты типа CPU-Z. Однако даже если вы убедитесь в том, что разблокировка прошла успешно, это еще не означает, что разблокированные ядра будут работать без проблем. Для того, чтобы полностью проверить их работоспособность, рекомендуется провести тщательное тестирование всех параметров процессора. Также о неудаче процесса разблокировки могут свидетельствовать сбои в работе компьютера, а иногда и невозможность его загрузить. В последнем случае вам придется прибегнуть к очистке памяти BIOS и сброс ее в состояние заводских установок по умолчанию (о том, как осуществить этот процесс, мы рассказывали в отдельной статье).

В случае обнаружения неисправности новых ядер пользователь может в любой момент их отключить при помощи опций BIOS. Кроме того, следует иметь в виду, что операция разблокирования ядер процессоров работает лишь на уровне BIOS, а не на уровне самих процессоров. В том случае, если вы поставите процессор с разблокированными ядрами на другую материнскую плату, то они по-прежнему будут заблокированными.

И еще один момент хотелось бы отметить. Хотя разблокировка процессора не эквивалентна его разгону, тем не менее, увеличение числа работающих ядер вашего процессора автоматически приведет и к увеличению тепловыделения кристалла процессора. Поэтому, возможно, в таком случае есть смысл подумать и о модернизации охлаждающего процессор кулера.

Принцип действия метода

Кроме того, у многих процессоров AMD могут присутствовать и дефектные ядра, имеющие ряд недостатков. Такие процессоры также не выбрасываются, а после отключения ненужных ядер продаются под видом более дешевых разновидностей процессоров. Впрочем, обнаруженные недостатки отключенных ядер могут и не иметь критический для их функционирования характер. Например, если ядро процессора имеет несколько увеличенное по сравнению со стандартным тепловыделение, то использование процессора с таким ядром вполне возможно.

Стоит сразу сказать, что успешность операции по разблокированию ядер во многом зависит не только от линейки процессора AMD и его модели, но и от определенной серии процессоров. Во многих сериях разблокировать удается лишь ядра в отдельных процессорах, в то время как в других сериях разблокировке поддаются практически все процессоры. В некоторых случаях имеется возможность разблокировать не само ядро, а лишь относящийся к нему кэш.

Процессоры AMD, поддающиеся разблокировке, относятся к линейкам Athlon, Phenom и Sempron. Обычно разблокировка возможна для ядер №3 и 4 из четырех имеющихся в наличие ядер. В некоторых случаях можно разблокировать второе ядро у двуядерного процессора, а в некоторых – 5 и 6 ядра в четырехядерном процессоре.

Новый техпроцесс задержится

Появления чипов Intel, выполненных по более современному техпроцессу, в обозримом будущем ждать не стоит. По предварительным прогнозам, семинанометровые CPU компании ожидаются никак не раньше 2022 г., а то и в 2023 г.

Разрыв в сегменте серверных чипов поистине огромен

На платформу AMD постепенно переходят многие известные в ИТ-сфере специалисты. Например, в мае 2020 г. от ПК на Intel впервые за 15 лет отказался сам Линус Торвальдс (Linus Torvalds), создатель ядра Linux. По его словам, на момент перехода на AMD остался доволен возросшей производительностью, и в январе 2021 г., как пишет ZDnet, Торвальдс заявил, что ничуть не расстроен своим выбором.

Тестирование: Everest Ultimate

Everest отлично подходит для быстрой диагностики компонентов компьютера, для проверки базовой синтетической производительности процессора, а также пропускной способности памяти и латентности. Из результатов видно, что отсутствие кэша L3 у Processor AMD Athlon TM II X2 240 на самом деле увеличивает пропускную способность и улучшает латентность, поскольку данные не должны проходить через большой кэш L3 перед доступом к системной памяти. Конечно, эти результаты не отражают производительности реальных приложений.

Таким образом, скорость чтения памяти составила 8941 МБ/с, записи – 7197 МБ/с, копирования – 10538 МБ/с, латентность – 47,6 нс. Соответствующие значения, например, для Phenom ІІ Х2 550 ВЕ равны 8560 МБ/с, 6686 МБ/с, 10767 МБ/с и 50,5 нс.

Синтетические тесты

Известный и широко используемый синтетический тест производительности 3D Mark Vantage проверяет игровые характеристики ПК. С другой стороны, PC Mark Vantage тестирует другие аспекты эффективности процессора, такие как кодирование видео, мультимедийные функции, базовые игровые возможности и работа в офисной среде.

AMD Athlon II X2 240 демонстрирует ожидаемое быстродействие. В 3D Mark он привязан к своему основному конкуренту Pentium E5200, хотя и не слишком далек от Core2 Duo Е8200. Процессор немного отрывается от E5200 в PC Mark при тестировании сегментов, а не игровых характеристик. Хорошей новостью здесь является то, что нет существенного снижения быстродействия по сравнению с Phenom II X2 с равной тактовой частотой Это означает, что processor AMD Athlon TM II X2 240 может иметь аналогичную производительность на такт.

Тест 3D Mark Vantage дает процессору 4217 балла, а Phenom ІІ Х2 550 BE – 4512.

2004 год

Socket 939 — разъём для процессоров фирмы AMD. Содержит 939 контактов очень малого диаметра, вследствие чего они очень мягкие. Этот разъём является «упрощённой» версией предыдущего разъёма Socket 940, применявшегося в серверах и высокопроизводительных компьютерах. Отсутствие одного отверстия в разъёме не позволяло устанавливать в него более дорогие процессоры.

Это был очень удачный разъём для своего времени, сочетавший в себе большие возможности и двухканальный (2×64 разряда) доступ к памяти, и при этом невысокую стоимость как самого разъёма, так и контроллеров на материнской плате компьютера, так как контроллер памяти находился внутри процессора.

Данный разъём применялся с июня 2004 года для компьютеров с обычной DDR-памятью. После широкого распространения памяти DDR2 данный разъём морально устарел и уступил место разъёму AM2 в 2006, а впоследствии и Socket AM2+, Socket AM3, AM3+, FM1, FM2.

Socket 939 поддерживает двухканальную DDR SDRAM память с полосой пропускания памяти 6,4 Гб/с. Процессоры под Socket 939 поддерживают наборы команд 3DNow!, SSE2 и SSE3 (начиная с ревизии E). Они имеют одну шину HyperTransport шириной 16 бит, которая обрабатывает свыше 2000 мегатранзакций в секунду.

Процессоры, использующие этот разъём, имеют по 64 Кб кеша инструкций и кеша данных первого уровня (L1), а также 512 Кб или 1 Мб кеша второго уровня (L2).

Особенности разблокировки различных серий процессоров

Приведем некоторые примеры серий процессоров AMD, подающихся разблокировке, а также свойственные им характерные особенности данного процесса:

Athlon X2 5000+ – ядра №3 и 4 (отдельные экземпляры)
Athlon II X3 серии 4хх (ядро типа Deneb/Rana) – ядро №4 и кэш-память
Athlon II X3 серии 4хх (ядро типа Propus) – ядро №4
Athlon II X4 серии 6хх (ядро типа Deneb/Rana) — лишь кэш-память 3 уровня
Phenom II X2 серии 5хх — ядра №3 и 4
Phenom II X3 серии 7хх — ядро №4
Phenom II X4 серии 8хх – разблокировать можно лишь 2 МБ кэш-памяти 3 уровня
Phenom II X4 650T, 840T, 960Т и 970 Black Edition – ядра №5 и 6 (отдельные экземпляры)
Sempron 140/145 — ядро №2

Потребляемая мощность

AMD Athlon II X2 240 AM3 удалось снизить энергопотребление на 20 Вт до 196 Вт, что хорошо, но недостаточно. Как показывают графики низкого напряжения, осталось много возможностей для улучшения. C’n’Q делает свою работу неплохо, уменьшая нагрузку на холостом ходу на 12 Вт до 149 Вт.

Проверка возможностей системы показала, что она может поддерживать стабильную работу на частоте 2,80 ГГц с напряжением ядра 1,1 В, тогда как номинальное его значение составляет 1,425 В. Понятно, что AMD нуждается в повышении потенциала из соображений стабильности работы, но значение 1,425 кажется слишком завышенным. Здесь важную роль играет брендинг, чтобы можно было отличить энергоэффективные 45-ваттные устройства от обычных мощностью 65 Вт.

С помощью нескольких простых настроек BIOS и тестирования стабильности можно создать свою собственную экономную модель. По отзывам пользователей, им удалось снизить потребляемую мощность AMD Athlon TM II X2 240 на 30 Вт с 196 до 166 Вт под нагрузкой.

Обзор процессора

В целом площадь кристалла Regor равна 117 мм². Он больше Intel Core2 Duos, но их размеры достаточно близки. Процессор AMD Athlon II X2 240 функционирует на частоту 2,8 ГГц при 1,425 В и имеет тепловую мощность 65 Вт. Это означает конкурентное соотношение цены к производительности по сравнению с чипами Pentium, низкое тепловыделение и большой потенциал разгона.

Изготовитель реализует AMD Athlon II X2 240 processor по 60 $, и это справедливая стоимость. Предложения Intel в этой ценовой категории (Celeron E1600 и Pentiums E5x00) конкурировать с ним не могут. Если учесть гибкость процессора в поддержке AM2+/AM3 и DDR2/DDR3, команд SSE3, SSE4A, SSE2, MMX, а также функций Cool’n’Quiet, Enhanced 3DNow!, AMD64, NX bit и технологии AMD-V, то становится ясно, что Intel нуждается в чем-то новом в более низких сегментах рынка

Вероятно, наиболее важной особенностью модели является технология виртуализации, которую Intel поддерживает только в процессорах более высокого класса Core 2 Duos и Quad. Малому бизнесу понравится эта функция всего за 60 долларов

Контроллер памяти линейки Athlon ІІ Х2 обеспечивает поддержку DDR2 1066 МГц и DDR3 1066 МГц, в отличие от других модификаций Athlon X3 и X4, совместимых с DDR3 до 1333 МГц. Но это не проблема, так как можно вручную заставить ОЗУ работать на частотах до 1600 МГц. Процессор устанавливается либо на сокет AM3, либо на платформе AM2+, что дает пользователям возможность произвести дешевое обновление, если они хотят продолжать использовать свою материнскую плату AM2/AM2+ и память.

Разгон возможен только при повышении частоты HT Link, поскольку множитель заблокирован до 14x и может быть только снижен.

Понятно, что AMD ориентируется на не требовательных или бюджетных пользователей

Модель предлагает все, что требуется от среднего процессора: низкое энергопотребление, низкое выделение тепла, хорошая производительность, технологическая поддержка и, что самое важное, невысокая цена. Разработчики HTPC, скорее, предпочтут энергоэффективные е-модификации линейки Athlon ІІ Х2 или Х3

Нормальная версия поставляется с более высоким напряжением, что приводит к повышенному энергопотреблению, нагреву и шуму кулера.

Характеристики AMD Athlon II X2 240:

число ядер: 2;
кодовое название: Regor;
сокет: АМ2+/АМ3;
частота: 2800 МГц;
кэш L2: 1 МБ/ядро;
кэш L3: нет;
процесс: 45 нм;
площадь кристалла: 117 мм2;
проектная тепловая мощность: 65 Вт.

Заключение

Как знает каждый инвестор, прошлые показатели не всегда однозначно указывают на будущую прибыль. И прямо сейчас акции AMD далеко не дешевые.

Стоимость акций компании в 125 раз превышает текущую прибыль и в 30,7 раз – будущую. Рыночная капитализация компании составляет $34 млрд, в 5,6 раз превышая объем продаж – доходы компании за последние 12 месяцев составили $6,1.

Тем не менее, похоже, что AMD действительно идет к тому, чтобы стать одним из ведущих игроков на рынке, хотя ей и не удалось пока обойти двух своих конкурентов. Так или иначе, доходы компании росли более чем на 20% последние два года, поэтому ее будущее выглядит многообещающе.

При этом, учитывая параболический рост цен на акции компании, сложно не думать, что инвесторы пытаются бежать впереди паровоза. Intel и Nvidia не собираются уступать позиции без серьезного сопротивления. И обе опережают AMD по объему рынка, финансовым запасам, продажам и чистой прибыли.

Intel является бесспорным лидером на рынке: его продажи составляют $70,8 млрд, в то время как Nvidia занимает второе место с $10,7 млрд, а AMD может похвастаться лишь $6,1 млрд. Аналогичным образом чистая прибыль компаний составляет $20,5 млрд, $3,3 млрд и $272 млн соответственно.

AMD, конечно, может продолжить свой путь из грязи в князи, но мы считаем, что соотношение риска и выгоды сейчас недостаточно хорошее. Поэтому лучше подождать отката цен до более приемлемого уровня, прежде чем создавать позицию.