Характеристики
| Название архитектуры | Coffee Lake |
| Дата выпуска | 1 March 2018 |
| Место в рейтинге | 713 |
| Цена сейчас | $250 |
| Processor Number | i5-8400H |
| Серия | 8th Generation Intel Core i5 Processors |
| Status | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.11 |
| Применимость | Mobile |
| Поддержка 64 bit | |
| Base frequency | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 126 mm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB |
| Технологический процесс | 14 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C |
| Максимальная температура ядра | 100°C |
| Максимальная частота | 4.20 GHz |
| Количество ядер | 4 |
| Количество потоков | 8 |
| Максимальное количество каналов памяти | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.8 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 64 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
| Device ID | 0x3E9B |
| Graphics base frequency | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz |
| Технология Intel Clear Video HD | |
| Технология Intel Clear Video | |
| Технология Intel InTru 3D | |
| Intel Quick Sync Video | |
| Объем видеопамяти | 64 GB |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 |
| DisplayPort | |
| DVI | |
| eDP | |
| HDMI | |
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096×2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096×2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096×2304@30Hz |
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
| Configurable TDP-down | 35 W |
| Low Halogen Options Available | |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 |
| Package Size | 42mm x 28mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1440 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt |
| Количество линий PCI Express | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1×16, 2×8, 1×8+2×4 |
| Execute Disable Bit (EDB) | |
| Технология Intel Identity Protection | |
| Intel Memory Protection Extensions (Intel MPX) | |
| Intel OS Guard | |
| Технология Intel Secure Key | |
| Intel Software Guard Extensions (Intel SGX) | |
| Технология Intel Trusted Execution (TXT) | |
| Технология Enhanced Intel SpeedStep | |
| Idle States | |
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
| Intel 64 | |
| Intel Advanced Vector Extensions (AVX) | |
| Intel AES New Instructions | |
| Intel Flex Memory Access | |
| Технология Intel Hyper-Threading | |
| Технология Intel My WiFi | |
| Intel Optane Memory Supported | |
| Intel Stable Image Platform Program (SIPP) | |
| Intel TSX-NI | |
| Технология Intel Turbo Boost | |
| Intel vPro Platform Eligibility | |
| Speed Shift technology | |
| Thermal Monitoring | |
| AMD Virtualization (AMD-V) | |
| Intel Virtualization Technology (VT-x) | |
| Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | |
| Intel VT-x with Extended Page Tables (EPT) |
Модельный ряд
Модельный ряд процессоров Intel Core 11th Gen (Rocket Lake-S) насчитывает суммарно 19 моделей с уровнем TDP от 35 Вт до 125 Вт и представлен сериями Core i5, Core i7 и Core i9. «Ай-пять» как и прежде 6-ядерные/12-поточные, Core i7 тоже без изменений, 8-ядерные/16-поточные, а вот количество ядер Core i9 было сокращено с 10 до 8.
На фоне одинакового количества ядер у i7 и i9 вполне резонно возникает вопрос: если нет разницы, то зачем платить больше? Но разница есть. Только Core i9 (кроме энергоэффективного i9-11900T) поддерживают технологию Thermal Velocity Boost. Она позволяет процессу автоматически повышать частоту одного или нескольких ядер до значений больших, чем при обычном Turbo Boost. При максимальных частотах процессор работает только если температура менее 70 градусов. Проще говоря, нужна либо очень качественная «водянка», либо до заявленных 5,2-5,3 ГГц будут так, лишь «прострелы» на непродолжительное время.
Если говорить более точно, Core i7-11700K без поддержки TVB как максимум на одном ядре работает при частоте 5 ГГц и 4,6 ГГц для всех ядер, а Core i9-11900K благодаря TVB может 5,3/4,8 ГГц соответственно. Стоят ли эти три сотки МГц доплаты в $140, не лучше ли взять i7-11700K, докинуть разницу в систему охлаждения, да подразогнать? – вопрос конечно хороший. Если, конечно, для флагмана Intel не отбирает кристаллы самого лучшего качества. Кроме того, i9 получили новый Adaptive Boost, позволяющий все ядра поднимать до 5,1 ГГц с тепловым порогом до 100 градусов.
Плохая новость в том, что тенденция переломилась, и Intel-овские ядра снова начали не дешеветь, а дорожать. Благо, не все модели, и не сильно. К примеру, за топовый Core i9-11900K(F) просят на $51 больше, чем за Core i9-10900K(F). На $25 подорожали Core i7-11700K(F). А вот цены на Core i5 остались доллар в доллар прежние.
Приятно, что Intel решила не окупать затраты на разработку интегрированной графики Xe на покупателях. Как и прежде, графическое ядро оценивается в ~$25. Такая дельта была между, к примеру, i5-10600К и i5-10600КF, и такая же осталось между i5-11600К и i5-11600КF.
Модели серии Core i3 и Pentium, насчитывающие 2-4 ядра, были лишь минорно обновлены 100-мегагерцовой прибавкой по частоте, да и вообще это не истинные «ракетные озёра», а эдакий Comet Lake Refresh. Эти CPU остались на прежней архитектуре Skylake, и не получили ни обновленный контролер памяти, ни новое видеоядро, и поддержки PCI-E 4.0 тоже нет.
Мы заполучили инженерные образцы процессоров. В плане частот и прочих характеристик они полностью идентичны розничным магазинным образцам, но их фотографиями нельзя делиться. Будем считать, что вот это они:
Источник изображения: Techpowerup
AMD X570
Флагманский чипсет AMD X570 был представлен в июле 2019 года, совместно с процессорами AMD Ryzen 3000-й серии, построенных на архитектуре Zen 2. Сейчас, на момент создания этой статьи в конце 2020-го года, AMD X570 всё ещё остаётся лучшим набором системной логики от AMD. Он совместим как с процессорами с архитектурой Zen+ и Zen2, так и с Zen 3, которые появились осенью 2020-го года.
AMD X570 стал первым чипсетом AMD, поддерживающим шину PCIe 4.0. У него доступно 20 линий PCIe x4, из которых 4 линии используются для связи с процессором. Остальные 16 линий производители матплат могут использовать по собственному усмотрению. Например, для добавления сетевых контроллеров, портов SATA, M.2, или же использовать линии чипсета можно для дополнительных портов PCIe. Вместе с линиями PCIe у набора микросхем AMD X570 увеличилось количество портов USB 3.2 Gen 2 до 8 штук. При этом количество портов USB 2.0 уменьшилось до четырёх.
AMD X570 позволяет разгонять процессор и оперативную память. Также вместе с процессорами с архитектурой Zen 2 появилась функция авторазгона от самой AMD, под названием Precision Boost Overdrive (PBO), которая поддерживается чипсетом. Она доступна для всех процессоров Ryzen третьего поколения (Zen2) с индексом X, от Ryzen 5 и выше. Благодаря технологии PBO, процессор сможет узнать, на какой плате он установлен, и, тем самым понять какая подсистема питания используется, и насколько сильно её можно нагрузить, чтобы как можно дольше работать с частотами, превышающими номинальные.
Процессоры Ryzen – очень требовательны к подсистеме питания, поэтому функция Precision Boost Overdrive активируется только на платах, которые соответствуют минимальным требованиям по электропитанию от самой AMD. По счастью, все платы с сокетом AM4 от основных производителей матплат этим требованиям соответствуют. А в случае с дорогими, топовыми моделями – даже превосходят рекомендации AMD.
Несмотря на то, что AMD X570 существует уже больше года, он получает поддержку новых технологий. Например, технология прямого доступа к видеопамяти – AMD Smart Access Memory (AMD SAM), которая поддерживается процессорами Ryzen Zen3. Благодаря ей процессор может обращаться ко всей видеопамяти видеокарты. В то время как раньше у него был единовременный доступ только к участку видеопамяти объёмом 256 Мбайт. Такое ограничение сохранилось со времён 32-битных архитектур, когда пул адресных пространств не был настолько большим, как у 64-битных архитектур. До недавнего времени это не считалось проблемой – высокая пропускная способность видеопамяти компенсировала недостаток. Однако, AMD надо конкурировать не только с Intel, но и NVIDIA, которая представила удачную 3000-ю линейку видеокарт GeForce RTX.
К сожалению, чипсет AMD X570 оказался не идеальным, и у него есть один недостаток. Это высокий теплопакет в 15 Вт и как следствие – активное охлаждение чипсета. Если раньше, лет 10 назад, материнские платы с предустановленными вентиляторами на чипсете (а точнее, на южном мосту) считались нормой, то в 2019-м и 2020-м году они выглядят немного странно. К счастью, производители матплат с этим согласны. По возможности, для охлаждения чипсета используются тихие вентиляторы. А некоторые топовые матплаты, например ROG Crosshair VIII Dark Hero и X570 AORUS XTREME получили крупные радиаторы, которым вентилятор не требуется. Однако, стоят они очень дорого.
Оболочка
Выпускается устройство в нескольких вариантах: в BOX-версии с элементарным дешевым кулером и без него. За простое охлаждение разработчик берёт порядка $15-20.
Покупка CPU без охлаждения позволит подобрать качественный кулер, однако тогда гарантийный термин будет сокращен с 3-х лет до одного года.
Рис. 2 – Коробка
Маркировка на устройстве говорит о том, что оно было выпущено в средине сентября 2017 года в Малайзии.
Кроме неё никаких отличий во внешнем виде девайса от предшественников не обнаруживается.
Помимо материнской платы на базе 300-й версии чипсетов от Intel можно попытать счастья и с 200-м, однако есть вероятность того, что процессор отправится на свалку.
Intel Core i5-8400
Процессор Intel Core i5-8400 построен по нормам 14-нм технологического процесса и может работать с частотой от 2.8 до 4.0 ГГц и поддерживает оперативную память DDR4 объёмом до 64 Гбайт и тактовой частотой до 2666 МГц. Как можно понять из названия CPU, его множитель заблокирован, поэтому разогнать его не получится. Придётся мириться с его шестью ядрами и максимальной частотой в 4 ГГц Хотя, конечно, мириться здесь не с чем. Такой мощность хватит абсолютно для любых задач, которые встречаются обычному пользователю. От работы с браузером до монтажа видео или пакетной обработки фотографий. Кэш-память третьего уровня составляет 9 Мбайт, что достаточно много. TDP заявлен 65 Ватт. Для шестиядерного процессора, это отличный результат. Особенно, если учесть, что TDP, это лимит энергопотребления. Т.е. такое потребление будет едва ли в моменты пиковой нагрузки. Также он поддерживает Intel Optane и Turbo Boost версии 2.0.
Цена OEM-версии процессора Intel Core i5-8400 начинается от около 11 600 рублей. Не так уж и дорого за 6-ядерный процессор с тактовой частотой до 4 ГГц. Коробочная версия процессора, как обычно, будет стоить дороже. На момент написания этой статьи, найти такую версию Intel Core i5-8400 сложно, а его цена в таком случае может вырасти до 15 или 16 тысяч рублей.
-
cpu_01
-
cpu_02
-
cpu_03
Когда вернутся прежние цены?
Здесь очень сложно давать прогнозы, потому как речь идет не о проблемах с поставками процессоров на конкретный рынок, а о сложностях производителя с изготовлением самих продуктов. По предварительным оценкам аналитических агентств, в полной мере удовлетворить имеющийся спрос на 14-нанометровые чипы компании Intel удастся лишь во втором квартале 2019 года. В таком случае рассчитывать на скорый откат стоимости резко подорожавших процессоров точно не стоит. Многое зависит от последовательности шагов самого производителя и успешности запуска чипов Intel Core 9-го поколения.
Создавшиеся условия в целом благоприятны для компании AMD, которая может нарастить свое влияние во всех ключевых сегментах. По мнению аналитиков, уже до конца нынешнего года AMD может увеличить долю своих десктопных процессоров до 30%, а на серверном рынке занять порядка 5%. На фоне дефицита чипов Intel крупные мировые производители систем охотно расширяют ассортимент своих систем на платформе AMD. К счастью, с появлением процессоров на архитектуре Zen/Zen+, конкурентные решения появились пусть не во всех, но во многих сегментах.
Конфигурация тестового стенда
| Процессор | Intel Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц) | Intel, www.intel.ua |
| AMD Ryzen 7 1700X (3,4/3,8 ГГц) | AMD, www.amd.com | |
| Кулер | Thermalright Archon Rev.A | Thermalright, www.thermalright.com |
| Видеокарта | GIGABYTE GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming 8G (1759/10200 МГц) | GIGABYTE, www.gigabyte.ua |
| Материнская плата | GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming (Intel Z370) | GIGABYTE, www.gigabyte.ua |
| MSI B350 Gaming Pro Carbon (AMD B350) | MSI, ua.msi.com | |
| ASUS PRIME Z270-A (Intel Z270) | ASUS, www.asus.ua | |
| Память | HyperX FURY HX426C15FBK2/16, DDR4-2666, 15-17-17, 16 ГБ (2×8 ГБ) | HyperX, www.hyperxgaming.com |
| Накопитель | HyperX Savage 960 ГБ (SHSS37A/960G) | HyperX, www.hyperxgaming.com |
| Блок питания | Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт) | Thermaltake, www.thermaltakeusa.com |
| Монитор | Acer Predator XB271HK (27″, 3840×2160) | Acer, www.acer.ua |
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R20 Single Core
Intel Core i7-7700
414
AMD Ryzen 5 3400G
412
AMD Ryzen 7 2700X
411
AMD Ryzen TR 1950X
411
Intel Core i7-4790K
411
Intel Core i5-8400
411
AMD Ryzen TR 1950X
411
Intel Core i7-4790K
411
AMD Ryzen 7 2700X
411
Intel Core i7-5930K
409
Intel Core i3-10300T
408
Cinebench R20 Multi Core
Intel Xeon E5-2660 v2
2389
Intel Core i7-10710U
2364
AMD Ryzen 3 3100
2351
Intel Core i3-10300
2330
Intel Core i7-5820K
2301
Intel Core i5-8400
2291
Intel Core i5-8500
2287
Intel Core i3-10100F
2284
Intel Core i3-10100
2284
Intel Core i7-7700K
2257
Intel Core i7-1165G7
2234
Cinebench R15 Single Core
Intel Core i5-8259U
162
Intel Xeon E5-2630 v3
162
Intel Core i5-7500
162
Intel Core i7-6920HQ
161
Intel Core i7-7560U
161
Intel Core i5-8400
161
Intel Core i7-6920HQ
161
Intel Core i7-7560U
161
Intel Core i3-6320
160
Intel Core i3-8145U
160
Intel Core i5-10400T
159
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i7-7700K
995
Intel Core i5-9400
987
Intel Core i5-9400F
987
Intel Core i7-7740X
976
Intel Core i5-8600
959
Intel Core i5-8400
954
Intel Core i5-8500
934
Intel Xeon E5-2660 v2
916
Intel Xeon E3-1270 v6
905
Intel Core i7-7700
901
Intel Core i7-6700K
888
Geekbench 5 Single Core
AMD Ryzen TR 2950X
1067
Intel Core i7-7700
1066
AMD Ryzen 7 2700X
1062
Intel Core i7-8700T
1061
Intel Core i7-5775C
1057
Intel Core i5-8400
1053
AMD Ryzen 5 2600X
1052
Intel Core i5-8400H
1050
Intel Core i7-10710U
1049
Intel Core i3-7320
1048
AMD Ryzen TR 2920X
1042
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7-7700K
4719
Intel Core i7-7740X
4681
Intel Core i7-8850H
4644
Intel Core i7-8750H
4635
Intel Core i5-9400
4629
Intel Core i5-8400
4608
Intel Core i7-3930K
4576
Intel Core i5-10300H
4510
Intel Core i7-6700K
4459
Intel Core i7-1160G7
4436
Intel Core i3-10100F
4403
Blender 2.81 bmw27
Intel Core i7-3930K
427.7
Intel Core i7-8809G
415.8
Intel Core i7-6700
409.7
Intel Core i7-4790K
407
Intel Xeon E5-1650 v2
403.8
Intel Core i5-8400
400.9
Intel Core i7-7700
387.7
Intel Core i5-9400
378.1
Intel Core i5-8600K
374.8
AMD Ryzen 5 1600AF
372.4
Intel Core i7-8750H
369.4
Geekbench 3 Single Core
Intel Core i5-8305G
4039
AMD Ryzen 5 1500X
4029
Intel Core i7-7560U
4029
AMD Ryzen 7 1700
4029
AMD Ryzen 5 1600X
4029
Intel Core i5-8400
4020
AMD Ryzen 3 3300U
4012
Intel Core i7-6920HQ
4012
Intel Core i3-7100
3994
Intel Pentium Gold G5600
3994
Intel Core i7-5775C
3978
Geekbench 3 Multi Core
Intel Core i7-8750H
20156
Intel Core i7-4960X
20120
Intel Core i7-3970X
19425
Intel Core i7-3960X
19300
Intel Core i5-8600
19037
Intel Core i5-8400
18923
Intel Core i7-7700K
18702
Intel Xeon E5-1650 v2
18570
Intel Core i5-8500
18529
Intel Core i7-7740X
18340
Intel Core i7-6700K
17028
Cinebench R11.5
Intel Core i7-7600U
1.88
Intel Core i7-6700T
1.87
AMD Ryzen 5 1500X
1.86
AMD Ryzen 7 1700
1.86
AMD Ryzen 5 1600X
1.86
Intel Core i5-8400
1.86
Intel Core i7-7700HQ
1.84
Intel Core i3-7300T
1.84
Intel Core i5-8305G
1.84
Intel Pentium G4560
1.84
Intel Core i5-8500T
1.84
Cinebench R11.5
Intel Core i7-4930K
10.83
Intel Core i7-7740X
10.73
Intel Core i5-8600
10.23
Intel Core i7-3930K
10.16
Intel Core i7-3970X
10.12
Intel Core i5-8400
9.97
Intel Core i5-8500
9.96
Intel Xeon E3-1270 v6
9.94
Intel Core i7-6700K
9.92
Intel Core i7-7700
9.91
Intel Xeon E3-1245 v6
9.69
iGPU — FP32 Performance GFLOPS
Intel Core i7-10710U
442
Intel Core i7-10750H
442
Intel Core i7-7700T
442
Intel Core i5-8600K
442
Intel Core i5-6600
442
Intel Core i5-8400
442
Intel Core i5-8500
442
Intel Core i5-6500
442
Intel Core i7-7700K
442
Intel Core i3-7320
442
Intel Core i3-6300
442
Cinebench R11.5 iGPU, OpenGL
Intel Core i7-5775C
61.7
AMD Ryzen 5 2400G
61.5
Intel Core i5-5675C
58.4
Intel Core i7-9700K
55.1
Intel Core i7-8700K
53.2
Intel Core i5-8400
52.6
Intel Core i5-8500
52.6
Intel Core i5-8600
52.6
Intel Core i5-8600K
52.6
Intel Core i5-8600T
52.6
Intel Core i5-8500T
52.6
Passmark
Intel Core i5-8500
9506
AMD Ryzen 5 2500X
9489
AMD Ryzen 5 3400G
9389
Intel Core i3-10300
9322
Intel Core i7-4930K
9269
Intel Core i5-8400
9222
Intel Core i5-10200H
9208
Intel Core i5-10400H
9132
Intel Xeon E5-1650 v2
9080
AMD Ryzen 5 1500X
9074
Intel Core i7-1065G7
8980
Тестирование в играх
Производительность Core i9-11900T, i7-11700К, i5-11600КF, i5-11400F четырёх играх при трёх разрешениях: FullHD (1920×1080), WQHD (2560×1440) и 4К (3840×2160).
Borderlands 3 (DX11)
Borderlands 3 базируется на доработанной версии движка Unreal Engine 4. Она может использовать как API DirectX 12, так и DX11. В нашем случае тестировалась DX11-версия.
Metro Exodus (DX12)
В основе Metro Exodus лежит эксклюзивный движок 4A Engine, являющийся демонстратором передовых графических технологий. Поддерживается только DirectX 12, а также есть поддержка технологий NVIDIA RTX, DLSS и HairWorks. В этом тесте эксклюзивные технологии NVIDIA деактивированы.
Shadow of the Tomb Raider (DX12)
Игра базируется на усовершенствованной версии движка Foundation от Eidos Montreal. Поддерживается только API DirectX 12.
DOOM Eternal (Vulkan)
Основанная на движке id Tech 7, DOOM Eternal работает исключительно с API Vulkan. Игра великолепно оптимизирована. Стабильно высокий fps показывают все видеокарты даже на предустановке Ultra Nightmare, на которой тестирование и проводилось.
Конфигурация тестового стенда
| Процессор | Intel Core i7-7700K (4,2/4,5 ГГц), Core i5-7600K (3,8/4,2 ГГц) | Intel, www.intel.ua |
| AMD Ryzen 7 1700X (3,4/3,8 ГГц) | AMD, www.amd.com | |
| Кулер | Thermalright Archon Rev.A | Thermalright, www.thermalright.com |
| Видеокарта | GIGABYTE GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming 8G (1759/10200 МГц) | GIGABYTE, www.gigabyte.ua |
| Материнская плата | ASUS Z370 PRIME Z370-A (Intel Z370) | ASUS, www.asus.ua |
| MSI B350 Gaming Pro Carbon (AMD B350) | MSI, ua.msi.com | |
| ASUS PRIME Z270-A (Intel Z270) | ASUS, www.asus.ua | |
| Память | HyperX FURY HX426C15FBK2/16, DDR4-2666, 15-17-17, 16 ГБ (2×8 ГБ) | HyperX, www.hyperxgaming.com |
| Накопитель | HyperX Savage 960 ГБ (SHSS37A/960G) | HyperX, www.hyperxgaming.com |
| Блок питания | Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 Вт) | Thermaltake, www.thermaltakeusa.com |
| Монитор | Acer Predator XB271HK (27″, 3840×2160) | Acer, www.acer.ua |
Клавиатура
Игроки со стажем нередко предпочитают клавиатуры с механическими переключателями. Повышенная надежность, хорошая скорость срабатывания и возможность корректной обработки одновременного нажатия нескольких кнопок – ключевые параметры, которые хочется получить от устройства такого типа, остальное уже бонусы.
MSI GK701 Mechanical Gaming Keyboard
Мыши, клавиатуры на
Клавиатура имеет классическую раскладку, все кнопки имеют индивидуальную красную подсветку, при этом предусмотрено 4 градации интенсивности, а также режим с подсветкой WASD и курсорных клавиш. Рабочая панель с софт-тач покрытием приятна на ощупь, хотя и собирает отпечатки пальцев/ладоней. Высоту корпуса можно дополнительно увеличить с помощью дополнительных подставок, оснащенных резиновыми накладками для защиты от скольжения по поверхности стола.
На клавиатуре предусмотрены комбинации для управления медиапроигрывателями, а также возможна активация режима Game Mode при котором блокируется кнопка Windows. Случайное нажатие этой клавиши во время активной игровой сессии может оказаться очень неуместным и повлиять на конечный результат.
Бенчмарки
| PassMarkSingle thread mark |
|
|
||||
| PassMarkCPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire StrikePhysics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
| Название | Значение |
|---|---|
| PassMark — Single thread mark | 2411 |
| PassMark — CPU mark | 9219 |
| Geekbench 4 — Single Core | 1048 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 4580 |
| 3DMark Fire Strike — Physics Score | 4972 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 5.748 mPixels/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 73.097 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 0.755 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 3.767 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 10.333 mHash/s |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1826 Frames |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 3900 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 6201 Frames |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1826.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — Manhattan | 3900.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — T-Rex | 6201.000 Fps |
Почему дорожают процессоры Intel?
Без преувеличения один из крупнейших игроков полупроводниковой индустрии испытывает серьезные проблемы с недостатком производственных мощностей. За последнее время компания Intel перевела на рельсы 14-нанометрового техпроцесса многие свои продукты. Если центральные процессоры уже давно производятся по этой технологии, то сейчас на эти нормы переведен и ряд других массовых продуктов. Чего стоит лишь переход на 14 нм линейки чипсетов Intel 3xx, используемых для всех материнских плат с разъемом LGA1151-v2. Также увеличиваются площади многоядерных серверных чипов Xeon, требуя большего количества кремниевых пластин и повышая себестоимость их изготовления.
Можно напомнить и о подготовке к выпуску чипов с архитектурой Core 9-го поколения. Если нет желания проводить «бумажный анонс», то для этого также нужно выделять немалые производственные мощности.
Напомним, что Intel долго боролась и в итоге получила очень крупный заказ от Apple на контроллеры беспроводной связи для новых iPhone. Несмотря на то, что сами модемы относительно небольшие, количество необходимых микросхем потенциально исчисляется десятками миллионов. Эти чипы также производятся по 14 нм технологии.
Кроме того, Intel с переменным успехом пытается наладить массовое производство сложных кристаллов по нормам 10 нм. Переналадка требует очень серьезных ресурсов, очевидно переоснащение линий также снижает производственные возможности компании.
По совокупности причин имеем острый дефицит практически всего ассортимента процессоров Coffee Lake. Что происходит с ценами в подобном случае можно видеть на соответствующих страницах hotline.ua. Конечно, это глобальная проблема. Нашего рынка скорее она даже коснулась позже, но реакция оказалась более резкой.
Intel конечно же не только осознает проблему, но и пытается ее решить. Очевидно нужны структурные изменения и перераспределение имеющихся производственных мощностей.
Одна из вынужденных и непопулярных мер – возврат базовых чипсетов Intel H310 с 14- на 22-нанометровый техпроцесс. Для стартовых PCH это пройдет безболезненно, потому как функциональность сохранится на прежнем уровне, а изменения в энергопотреблении будут минимальны. Но это лишь капля в море. Были предположения, что Intel в целом отдаст производство чипсетов на аутсорс, например, тайваньской TSMC, но в компании пока отбросили такую возможность, уверяя, что сами справятся с производством своих микросхем.
Пока же Intel явно не справляется с имеющимся спросом на 14-нанометровые чипы. Причем это касается не только десктопных CPU. Похожая ситуация наблюдается в сегментах серверных и мобильных решений. Производители ноутбуков также испытывают недостаток процессоров, в том числе недавно представленных чипов Whiskey Lake и Amber Lake.
Производительность
Для оценки производительности Core i7-8700K мы использовали процессор Core i7-7700K, а конкурирующий лагерь представлял процессор AMD Ryzen 7 1700 (3,4/3,8 ГГц). На текущий момент данная 8-ядерная модель хотя и стоит несколько дороже чипов Intel ($400), но возможно после запуска Coffee Lake последуют ценовые корректировки.
Уже традиционно тест новых процессоров мы начинаем с Cinebench R15, который очень быстро позволяет сориентироваться в возможностях процессора на задачах многопоточной нагрузки. Рендеринг сцены нагружает все вычислительные блоки чипов. Тогда как однопоточный режим дает возможность оценить производительность на одно ядро/поток. Как видим, 8-ядерный Ryzen 7 1700X здесь вне конкуренции. Тот случай, когда количество позволяет получить нужный результат, несмотря на заметно более скромные показатели производительности в пересчете на один поток. Core i7-8700K заметно улучшает результаты Core i7-7700K, но даже этого оказалось недостаточно, чтобы догнать чип AMD.
GeekBench 4.1.3 представляет набор разноплановых задач. В многопоточном режиме Ryzen 7 1700X опережает Core i7-7700K даже несмотря на более скромные однопоточные показатели.
С архиваторами все сложно. 7-Zip прекрасно понимает и принимает все 16 потоков Ryzen 7, а вот WinRAR очень требователен к скорости и задержкам подсистемы памяти. Судя по очень очень серьезной прибавке при переходе с Core i7-7700K к Core i7-8700K, он также отлично распорядился увеличенным кешем, расположив там большую часть словаря.
Во время рендеринга в Blender процессоры Core i7-8700K и Ryzen 7 1700X идут буквально ноздря в ноздрю.
В тесте Fryrender, а также обработке видео в HandBrake и Adobe Premier Pro CC соотношение сил всех участников теста очень схоже. Core i7-8700K уверенно лидирует, а Ryzen 7 1700X располагается между показателями обоих чипов Intel, тяготея к показателям 4-ядерного Core i7-7700K.
Еще один синтетический тест с подтверждает такую расстановку сил.
Чипсеты
Чипсеты серии 300, хотя и используют физически идентичный сокет LGA 1151 для наборов микросхем серии 100 и 200, официально совместимы только с процессорами Coffee Lake, что означает, что старые материнские платы официально не поддерживают процессоры Coffee Lake, а материнские платы серии 300 официально не поддерживают Skylake. или процессоры Kaby Lake.
Z370 для энтузиастов (переименованный в Z270), выпущенный вместе с первыми процессорами Coffee Lake в октябре 2017 года, был единственным официально поддерживаемым чипсетом для этих массовых процессоров. Когда в апреле 2018 года была представлена полная линейка процессоров, к ней присоединились младшие чипсеты H310, B360, H370 и Q370 для домашних и бизнес-пользователей. Чипсет Z390 был выпущен одновременно с процессорами 9-го поколения, поддерживающими все основные компоненты настольных ПК 8-го и 9-го поколений. Чипсет B365 был добавлен позже.
Для процессоров Xeon 9-го поколения требуются материнские платы с чипсетом C246.
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Core i5-8400 и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 81.8 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
Гарнитура
В качестве штатной озвучки для игровой системы мы опробовали гарнитуру MSI Immerse GH70. Для модели используется пара 50-миллиметровых неодимовых излучателя с сертификацией Hi-Res. Гарнитура имеет собственный звуковой кодек с предусилителем и возможностью использовать режим с виртуальным 7.1-канальным звуком.
MSI Immerse GH70
Наушники, гарнитуры на
Каркас рамки оголовья выполнен из нержавеющей стали. Крупные чаши амбушюр предлагают хорошую внешнюю изоляцию, а поворотный механизм упрощает переноску гарнитуры.
Интересная особенность MSI Immerse GH70 – дополнительная RGB-подсветка на внешней стороне чаш, которую можно синхронизировать с общей иллюминацией других компонентов.
Гарнитура подключается с помощью USB. Основной блок управления достаточно крупный. При использовании гарнитуры он может располагаться на столе, чтобы он не скользил по поверхности, на обратной стороне предусмотрены резиновые стойки. На самом модуле размещен регулятор громкости, кнопка активации режима виртуальной 8-канальности и клавиша отключения микрофона.
