Трудности перехода
С выходом Phenom II AMD вновь пошла навстречу сторонникам поэтапного апгрейда: специально для новых процессоров был разработан Socket AM3, но сохранилась и обратная совместимость с сокетами AM2/AM2+. Для работы на старых материнских платах достаточно обновить BIOS. Более того, топовые процессоры Phenom II X4 920 и 940 сейчас доступны только в формфакторе Socket AM2+ — версии под Socket AM3 должны появиться в продаже в апреле.
Процессоры новой линейки оснащены контроллерами памяти DDR2 и DDR3. При этом поддержка DDR3 реализована только на материнских платах с разъемом Socket AM3. Кстати, старые модели Phenom, не говоря уже об Athlon 64 и Sempron, установить в AM3 не получится: чтобы пользователи не ошиблись, производители отсчитали Phenom II только 938 ножек — на две меньше, чем у моделей предыдущего поколения.
Материнские платы с поддержкой Socket AM3 постепенно появляются в магазинах и стоят, надо сказать, заметно дешевле аналогов под Core i7. |
Любители поэтапного апгрейда компьютера могут радоваться: Phenom II совместимы как с Socket AM3, так и с AM2/AM2+. |
В чем разница между Athlon и Phenom
Athlonслабее. Пусть и ненамного. По результатам тестов, производительность Athlon ниже таковой у Phenom на 6%. В среднем. В некоторых играх Phenom превосходит конкурента даже на 20%
Но это редкость обычно они идут почти вровень, и принципиальной такую разницу не назвать.
Конечно, важно учесть и стоимость. Цены разнятся в зависимости от магазинов
Однако везде более-менее сохраняется соотношение цен между Phenom и Athlon. Последний на порядок дешевле. И стоит поразмыслить над тем, стоит ли в конкретном случае покупать Phenom, если можно обойтись и Athlon.
УAthlonнету кэш-памятиL3. Это не мешает ему соперничать с Phenom, однако в играх все-таки разница чувствуется. Кроме того, постепенно роль этой технологии в игровых приложениях возрастает, что со временем приведет к тому, что Athlon уже не будет в силах составить конкуренцию Phenom.
Phenom, конечно, греется чуть сильнее. Он нагревается примерно до 60 градусов. Конечно, многое зависит от того, как организовано охлаждение. Не стоит использовать дешевые китайские термопласты (возможно, есть и хорошие китайские варианты, еще не получившие хорошей репутации). Если же применяется водяная система охлаждения, важно убедиться, что все настроено верно.
И такая разница может быть и в 2, и в 3 раза. Вот почему лучше все-таки сначала составить хотя бы примерный план. А в нем указать, какие именно нужны комплектующие, или по крайней мере, с какими характеристиками. Примерно подсчитать общую стоимость. И тогда, пожалуй, уже точно станет ясно, приобретать ли Phenom или Athlon.
Скорость числовых операций
45.6 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
68 | Память: 79 | 88 |
Память |
||
40 | 1 ядро: 46 | 54 |
1 ядро |
||
79 | 2 ядра: 92 | 108 |
2 ядра |
||
21.5 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
123 | 4 ядра: 174 | 209 |
4 ядра |
||
132 | 8 ядер: 176 | 209 |
8 ядер |
3.3 |
||
Минимум | Среднее | Максимум |
137 | Все ядра: 178 | 211 |
Все ядра |
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Комплектующие
Материнские платы
- HP Compaq dc7900 Small Form Factor
- HP ProBook x360 11 G1 EE
- Dell Precision M65
- Gigabyte GA-A320M-HD2-CF
- Asus K53BR
- Lenovo 80XF
- Sony VPCYB36KG
- Dell Inspiron 5421
- Dell Precision T3610
Видеокарты
- Mobility Radeon HD 2600
- GeForce 6800 GS
- GeForce 8400M GT
- GTX 1050-Ti (Mobile Max-Q)
- GeForce GT 520
- Radeon HD 3300
- HD 5770
- HD 4870
SSD
Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Phenom II X4 905e. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.
Самый популярный конфиг: материнская плата для AMD Phenom II X4 905e — HP Compaq dc7900 Small Form Factor, видеокарта — Mobility Radeon HD 2600.
Майнеры все испортили
Свою лепту в подорожание компьютерной техники внесли и майнеры – пользователи, добывающие криповалюту в целях личного обогащения. Делается это при помощи видеокарт, и на фоне роста курса биткоина и других токенов спрос на них резко возрос, что тоже привело к их нехватке и, как следствие, к росту цен. CNews писал, что в феврале 2021 г. российские ритейлеры просили за некоторые видеоускорители по 170-200 тыс. руб.
Потратить на видеоускоритель пару сотен тысяч рублей отважится далеко не каждый житель России
Ажиотаж вокруг майнинга повлиял на удорожание не только непосредственно видеокарт, но также компьютеров и некоторых ноутбуков. Эти комплектующие установлены почти в каждой модели ПК или лэптопа (за исключением решений с видеоподсистемой, интегрированной в процессор), и дефицит видеочипов вынуждает производителей продавать готовые изделия дороже.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Cinebench R15 Single Core
AMD Phenom II X4 810
68
AMD Phenom II X3 710
68
AMD Phenom II X4 910e
68
Intel Core i3-4005U
67
Intel Pentium Gold 4425Y
66
AMD Phenom II X4 905e
66
Intel Pentium Gold 4425Y
66
Intel Core i3-4030U
65
Intel Pentium 4405Y
64
Intel Core i3-3217U
64
Intel Celeron 3205U
61
Cinebench R15 Multi Core
Intel Core i5-4310U
258
Intel Core i5-3230M
258
Intel Celeron G5900
258
Intel Pentium G3450
255
Intel Core i7-7Y75
254
AMD Phenom II X4 905e
253
Intel Core i3-3220T
251
Intel Pentium G4400
251
Intel Core i3-6100U
251
Intel Pentium G3430
249
Intel Pentium G3440
249
Geekbench 3 Single Core
AMD Phenom II X4 810
1388
AMD Phenom II X4 910e
1388
Intel Celeron 1017U
1373
Intel Celeron 2957U
1350
Intel Pentium J4205
1336
AMD Phenom II X4 905e
1335
Intel Pentium N4200
1263
Intel Celeron J3355
1260
Intel Celeron 1007U
1228
Intel Celeron N3350
1210
Intel Celeron J3455
1187
Geekbench 3 Multi Core
AMD Phenom II X4 810
4862
Intel Core i3-7020U
4861
Intel Core M-5Y71
4833
Intel Pentium 4405U
4830
Intel Core i3-3220T
4782
AMD Phenom II X4 905e
4675
Intel Core i5-4210U
4659
Intel Core m5-6Y54
4651
Intel Pentium G3250
4621
Intel Core i5-4250U
4600
Intel Core i5-4200U
4560
Cinebench R11.5
AMD Phenom II X4 925
0.85
AMD Phenom II X4 920
0.85
AMD Phenom II X4 910e
0.79
AMD Phenom II X4 810
0.79
AMD Phenom II X3 710
0.79
AMD Phenom II X4 905e
0.76
Intel Core i5-4210Y
0.76
Intel Core i3-4030U
0.76
Intel Core i5-2467M
0.75
Intel Pentium 4405Y
0.72
Intel Celeron 3205U
0.71
Cinebench R11.5
AMD Phenom II X4 810
3.1
Intel Core i5-6300U
3.09
Intel Core i5-5300U
3.08
Intel Core i5-4258U
3.02
Intel Core i7-4650U
2.98
AMD Phenom II X4 905e
2.98
AMD FX-4100
2.95
Intel Core i7-7Y75
2.92
Intel Celeron G4900
2.92
Intel Pentium G3460
2.92
Intel Core i5-3210M
2.9
Passmark
Intel Core M-5Y10c
1870
AMD Phenom II X4 830
1867
Intel Pentium G3240
1859
Intel Core2 Extreme Q9300
1853
Intel Xeon E5506
1845
AMD Phenom II X4 905e
1840
AMD Athlon II X3 455
1838
Intel Pentium G3450
1836
AMD A8-3800 APU
1825
Intel Core M-5Y51
1821
Intel Xeon X3220
1819
Характеристики
Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.
Основные
Производитель
AMD
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры.
Deneb
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.
08-2015
ЯдраКоличество физических ядер.
4
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.
4
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.
Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх
Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.
2.5 GHz
Объем кэша L3Кэш третьего уровня работает буфером между оперативной памятью компьютера и кэшем 2 уровня процессора
Используется всеми ядрами, от объёма зависит скорость обработки информациию.
6 Мбайт
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.
Нет
TDPThermal Design Power — показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. Кулер или водяная система охлаждения должны быть рассчитаны на большее значение. Помните, что с заводским автобустом или ручным разгоном TDP значительно растёт.
65 Вт
Оперативная память
Максимальный объём оперативной памятиОбъём оперативной памяти, который можно установить на материнскую плату с данным процессором. | 502 Гб |
Поддерживаемый тип оперативной памятиОт типа оперативной памяти зависит её частота и тайминги (быстродействие), доступность, цена. | DDR2-1066 |
Каналы оперативной памятиБлагодаря многоканальной архитектуре памяти увеличивается скорость передачи данных. На десктопных платформах доступны: двухканальный, трёхканальный и четырёхканальный режимы. | 2 |
Чем схожи эти процессоры
Оба процессора от AMD
А это важно, ведь устройства от Intel отличаются многим, включая, тип подсоединения к материнской плате. К тому же, когда системный блок изначально собирают, стараются сделать так, чтобы все компоненты идеально подходили друг к другу
Так что если раньше использовался Athlon, будет проще перейти на Phenom.
Относительно старых поколений они дают примерно одинаковую производительность. И позволяют получить почти равноценный результат в играх и другом программном обеспечении, где требуются большие вычислительные мощности.
В основе процессоров лежат примерно одинаковые технологии. Просто у Phenom больше новых особенностей. Однако базис примерно такой же, как и у Athlon. На сегодняшний день процессоры хоть и не идентичны по начинке, но конкурентоспособны по отношению друг к другу. И вряд ли в ближайшие несколько лет ситуация кардинально изменится.
Тесты AMD Phenom II X4 905e
Скорость в играх
52.4
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
54.4
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
24.7
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Тесты в играх
Измеренный нами FPS в популярных играх на AMD Phenom II X4 905e и соответствие системным требованиям
Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре
Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.
В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 52.4 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.
Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin»s Creed ValhallaBaldur»s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3.10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before — PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon
Сравнить
Света в конце тоннеля пока нет
Снижения цен на ПК и ноутбуки в обозримом будущем ждать не стоит, считает руководитель группы закупок цифровой техники «Ситилинка» Николай Петров.
На ИБ-отрасль неизбежно окажет влияние развитие роботизации
Безопасность
«В ближайшие два квартала ожидается рост цен практически во всех категориях электроники. В сегменте компьютерной техники это связано с дефицитом и увеличением стоимости комплектующих, а также ростом стоимости контейнерных перевозок», – сообщил он газете.
Упомянутые Николаем Петровым контейнерные перевозки подорожали из-за роста спроса на них, вызванного активными продажами компьютерной техники по всему миру. Согласно статистике Ассоциации компаний розничной торговли, в январе 2021 г. стоимость контейнерных перевозок из стран Юго-Восточной Азии и Китая выросла в пять раз в сравнении с показателями за октябрь 2020 г. и в 1,2 раза на фоне декабря 2020 г. Другие направления контейнерных перевозок тоже не стали дешевле.
Исполнительный директор дистрибутора diHouse Андрей Тарасов сообщил изданию, что повышенный спрос на контейнеры вызвал их нехватку, что и привело к росту стоимости таких перевозок. «Из-за простоев при нехватке контейнеров для перевалки грузов начало сокращаться время свободного нахождения груза в порту, что увеличило стоимость хранения», – уточнил он.
Во II квартале 2021 г. в России подорожают ноутбуки как минимум двух популярных марок – Acer, находящейся на третьем месте по продажам в России после HP и Lenovo, и Asus, занимающей четвертую строчку. CNews писал, что переплатить за них придется минимум 10%.
Смартфоны компании Xiaomi, известной своими невысокими ценами на технику, тоже станут дороже, и тоже из-за дефицита комплектующих. Она объявила об этом в конце марта 2021 г. – новость сообщил ее президент Ван Сян (Wang Xiang). По его словам, Xiaomi вынуждена нести дополнительные расходы при производстве смартфонов из-за этого дефицита, чего ей делать не хочется, и потому она решила покрывать их за счет покупателей.
На некоторые модели ПК и ноутбуков, между тем, цены у некоторых ритейлеров все же могут снижаться, хотя и ненадолго. «Снижение цен на ПК – локальное временное явление, связанное с дефицитом компьютеров, наметившимся еще в прошлом году (2020 г. – прим CNews). Сейчас в Россию с задержкой прибывают ПК, заказанные ритейлерами еще к новогодним праздникам, когда спрос максимальный, их надо распродавать», – отметил Дмитрий Кравченко, глава российского представительства Acer.
Немного об Athlon
Это довольно старый процессор. Athlon II возник в 2009 году и выпускается до сих пор. Прекрасно себя показал во множестве новых и наиболее популярных игр того времени. Хотя со временем, конечно, стало заметно, что технология постепенно устаревает. В принципе новые игры шли нормально, но уже не так бодро, как раньше.
В графических редакторах перемены чувствовались не сильно. Однако современные программы тоже уже не настолько резво работают. Другое дело, что многие этого не замечают, и лишь специальные программы для тестирования показателей фиксируют разницу по сравнению с более современными процессорами.
Так что же брать
Зависит от приоритетов. Если нужна как можно большая производительность, стоит приобрести Phenom. Если же мощность процессора важна, но не слишком принципиальна, подойдет и Athlon.
Если же приоритет в экономии, однозначно стоит приобрести Athlon. Ведь он по мощности почти такой же как Phenom, зато цена на порядок ниже. Да, тут применяются более старые технологии, но если сам этот факт не важен, а важен лишь результат, нет смысла покупать более дорогой вариант.
Если же хочется купить процессор на перспективу, то конечно лучше подойдет Phenom. Те его технологические особенности, которые нынче еще не особо себя проявляют, в будущем, возможно, будут раскрыты новыми технологиями в программах. И время, когда понадобится сменить такой процессор, наступит еще не скоро.
Причины выбрать AMD FX 6300
- Меньший техпроцессор (32 нм против 65 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
- Большая частота (3,5 ГГц против 2,3 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
- Большее количество ядер (6 против 3) позволяет большему количеству процессов работать одновременно, ускоряя быстродействие компьютера и скорость обработки данных
- Разблокированный множитель позволяет проще разгонять процессор
- Больший объём кэша 3 уровня (8 МБ против 2 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 2 уровня (6 МБ против 2 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 1 МБ/ядро против 0,67 МБ/ядро
- Больший объём кэша 3 уровня на ядро: 1,33 МБ/ядро против 0,67 МБ/ядро
Главное о Phenom
Второй Phenom выпускался с 2008 по 2011. Многим понравился, однако в силу большой стоимости и потому низкого спроса, производство прекратилось. Процессор лучше показывал себя в играх, чем тот же Athlon. И хотя технология его на сегодня также несколько устарела, она все-таки более современная, чем у Athlon.
Вот, чем лучше Phenom:
- Имеется кэш-память L3 (добавляет производительности);
- В целом лучше подходит для современных приложений;
- Лучше защищен от перегрева.
Впрочем, последнее спорно. И в любом случае компьютер необходимо снабдить надежной охлаждающей системой. Не обязательно это могут быть кулеры. Например, подойдет водяная система охлаждения. Главное, чтобы поддерживалась нужная температура. Ну и еще не стоит устанавливать кулеры башни, которые своим весом могут легко деформировать материнскую плату. И в итоге будут нарушены контакты, и придется менять устройство.