Лучшие программы для анализа и сравнения характеристик ваших пк

Компьютер медленный

Мы все слышали истории — чей-то компьютер замедляется со временем, потому что они устанавливают слишком много программного обеспечения, которое запускается при запуске, или оно заражается вредоносным ПО. Человек приходит к выводу, что его компьютер замедляется, потому что он старый, поэтому они заменяют его. Но они не правы.

Если компьютер замедляется, у него есть проблема с программным обеспечением, которую можно исправить. Аппаратные проблемы не должны вызывать замедление работы компьютера. Есть некоторые редкие исключения из этого — возможно, ваш процессор перегревается, и он сам разгоняется, работает медленнее, чтобы оставаться круче, — но большая часть замедления вызвана проблемами с программным обеспечением.

Верификация и валидация

Эти два понятия тесно связаны с процессами тестирования и обеспечения качества. К сожалению, их часто путают, хотя отличия между ними достаточно существенны.

Верификация (verification)– это процесс оценки системы или её компонентов с целью определения того, удовлетворяют ли результаты текущего этапа разработки условиям, сформированным в начале этого этапа. То есть выполняются ли задачи, цели и сроки по разработке продукта.

Валидация (validation)– это определение соответствия разрабатываемого ПО ожиданиям и потребностям пользователя, требованиям к системе.

Следующая таблица поможет выделить ключевые отличия между этими понятиями:

С помощью валидации Вы можете быть уверенным в том, что создали «правильный» продукт. Продукт, который полностью удовлетворяет заказчика.

С помощью верификации Вы можете увериться в том, что продукт сделан «правильно»: придерживаясь необходимых методик, инструментов и стандартов.

На практике отличия верификации и валидации имеют большое значение:

• заказчика интересует, в большей степени, валидация (удовлетворение собственных требований);
• исполнителя, в свою очередь, волнует не только соблюдение всех норм качества (верификация) при реализации продукта, а и соответствие всех особенностей продукта желаниям заказчика.

Принципы тестирования

Тестирование программного обеспечения – креативная и интеллектуальная работа. Разработка правильных и эффективных тестов – достаточно непростое занятие. Принципы тестирования, представленные ниже, были разработаны в последние 40 лет и являются общим руководством для тестирования в целом.

1. Тестирование показывает наличие дефектов

Тестирование может показать наличие дефектов в программе, но не доказать их отсутствие

Тем не менее, важно составлять тест-кейсы, которые будут находить как можно больше багов. Таким образом, при должном тестовом покрытии, тестирование позволяет снизить вероятность наличия дефектов в программном обеспечении

В то же время, даже если дефекты не были найдены в процессе тестирования, нельзя утверждать, что их нет.

2. Исчерпывающее тестирование невозможно

Невозможно провести исчерпывающее тестирование, которое бы покрывало все комбинации пользовательского ввода и состояний системы, за исключениям совсем уж примитивных случаев. Вместо этого необходимо использовать анализ рисков и расстановку приоритетов, что позволит более эффективно распределять усилия по обеспечению качества ПО.

3. Раннее тестирование

Тестирование должно начинаться как можно раньше в жизненном цикле разработки программного обеспечения и его усилия должны быть сконцентрированы на определенных целях.

4. Скопление дефектов

Разные модули системы могут содержать разное количество дефектов, то есть плотность скопления дефектов в разных элементах программы может отличаться. Усилия по тестированию должны распределяться пропорционально фактической плотности дефектов. В основном, большую часть критических дефектов находят в ограниченном количестве модулей. Это проявление принципа Парето: 80% проблем содержатся в 20% модулей.

5. Парадокс пестицида

Прогоняя одни и те же тесты вновь и вновь, Вы столкнетесь с тем, что они находят все меньше новых ошибок. Поскольку система эволюционирует, многие из ранее найденных дефектов исправляют и старые тест-кейсы больше не срабатывают.

Чтобы преодолеть этот парадокс, необходимо периодически вносить изменения в используемые наборы тестов, рецензировать и корректировать их с тем, чтобы они отвечали новому состоянию системы и позволяли находить как можно большее количество дефектов.

6. Тестирование зависит от контекста

Выбор методологии, техники и типа тестирования будет напрямую зависеть от природы самой программы. Например, программное обеспечение для медицинских нужд требует гораздо более строгой и тщательной проверки, чем, скажем, компьютерная игра. Из тех же соображений сайт с большой посещаемостью должен пройти через серьезное тестирование производительности, чтобы показать возможность работы в условиях высокой нагрузки.

7. Заблуждение об отсутствии ошибок.

Тот факт, что тестирование не обнаружило дефектов, еще не значит, что программа готова к релизу. Нахождение и исправление дефектов будет не важным, если система окажется неудобной в использовании и не будет удовлетворять ожиданиям и потребностям пользователя.

И еще несколько важных принципов:

• тестирование должно производиться независимыми специалистами;
• привлекайте лучших профессионалов;
• тестируйте как позитивные, так и негативные сценарии;
• не допускайте изменений в программе в процессе тестирования;
• указывайте ожидаемый результат выполнения тестов.

QA, QC и тестирование

Так в чем же разница между QA и тестированием и что такое Quality Control?

Многие люди до сих пор путают эти понятия, что, в общем, и не удивительно, принимая во внимание, что в нашей стране они зачастую могут использоваться для описания одних и тех же процессов. Но с формальной точки зрения, а именно она нас, как специалистов, и интересует, эти три понятия имеют существенно отличающиеся значения

Можно оформить их соотношение в виде таблицы:

Таким образом, мы можем построить модель иерархии процессов обеспечения качества: Тестирование – часть QC. QC – часть QA.

Иными словами, Quality Assurance обеспечивает правильность и предсказуемость процесса, в то время как Quality Control предполагает контроль соблюдения требований. Тестирование же, в свою очередь, обеспечивает сбор статистических данных и внесение их в документы, созданные в рамках QC-процесса.

Если провести аналогию с процессом конструирования, скажем, велосипеда, то получим такую картину:

С помощью тестирования мы можем определить, работают ли все детали и сам велосипед в целом так, как мы ожидаем. Из правильных ли материалов он сделан, с применением нужных методик и инструментов или нет. То есть подразумевается, что тестируемый объект уже существует.
Задачей же QA является обеспечение соответствия всех этапов конструирования нашего велосипеда определенным стандартам качества, начиная с планирования и создания чертежей и заканчивая сборкой уже готового велосипеда

То есть качеству объекта внимание уделяется еще до создания самого объекта.

Описание архитектур сравниваемых процессоров

x86-64 (ia32/x86/i386/amd64/EM64T/Intel/AMD)

x86 — CISC архитектура, созданная компанией Intel, о которой знают все. Современный вариант архитектуры пошёл со времён 32-битного процессора Intel 386. Крупные игроки: Intel, AMD и VIA (а ещё тут появился какой-то Zhaoxin).

ARM

ARM — RISC архитектура разрабатываемая компанией ARM Limited с середины 80х годов. Текущие версии 32-битных ARM ядер: armv6 (ARM1136J(F)-S), armv7 (Cortex A9, Cortex A15), armv8 (CortexA53, CortexA57, Cortex A72 и выше). Процессоры данной архитектуры широко используются в мобильных телефонах, планшетах, встраиваемых устройствах, одноплатных компьютерах. Процессоры энергоэффективные и достаточно производительные.

MIPS

MIPS — RISC система команд и микропроцессорных архитектур, разработанных компанией MIPS Computer Systems. Процессоры данной архитектуры как и ARM используются в мобильных телефонах, планшетах, встраиваемых устройствах и т.д. Но почему-то больших объёмов устройств по сравнению с ARM она не достигла. Но процессоры на архитеткуре MIPS часто можно встретить в роутерах, ну и в медиа проигрывателях, а ещё она использовалась в процессоре приставки Play Station 1. Текущие реализации: 32-битная MIPS32 и 64-битная MIPS64.

Geekbench 5 (платная, бесплатная пробная версия)

Geekbench представляет собой мультиплатформенный бенчмарк для тестирования процессоров, способный выполнять разные тесты однопоточной и многопоточной производительности с имитацией реальных сценариев применения. Среди тестов есть шифрование алгоритмом AES, лицевое распознавание, распознавание речи, трассировка лучей, рендеринг HTML5, обработка баз данных SQLite и не только.

В конце тестирования даётся оценка одноядерной производительности, многоядерной и отдельные необработанные оценки каждого теста, которые можно сравнить с результатами из базы данных Geekbench.

5 программ для тестирования

Для стресс-теста вашей видеокарты могут подойти некоторые игры, в которых по умолчанию есть подобная функция. Но мы выбрали 5 отличных программ, которые предоставляют дополнительные функции тестирования.

Sandra 20/20

Это программа обладает множеством инструментов для тестирования вашего оборудования

Есть общий тест всей системы, но его нужно выполнять осторожно: он интенсивный и займет много времени. После окончания, в результатах будет доступно сравнение с другими платформами, вы увидите подробные данные по отдельным составляющим с конкретными цифрами

Эта программа подойдет для системных администраторов и профессиональных сборщиков ПК, так как она охватывает все основные аспекты. Но обычным пользователям придется разбираться.

Есть бесплатная версия, в которой доступны некоторые тесты. Платную версию можно установить сразу на 5 разных устройств. Есть специальные платные версии для профессионального использования. К сожалению, программа разработана только для работы с Windows.

PCMark 10

Это более стандартная программа. Она проводит тесты с системами Windows в разных ситуациях (стриминг, игры, офисные приложения и т. д.). Есть бесплатная версия с базовой функцией общего теста. Платная версия разблокирует остальные тесты и дополнительные функции.

Программа анализирует различные характеристики при тестировании, например, нагрузка процессора и его температура. Вы можете сравнить свои результаты с другими системами через базу данных приложения. Также есть версия для устройств на Android.

3DMark

Программа появилась на рынке почти 22 года назад и стала одним из самых популярных средств для проверки видеокарт. 3DMark производит тестирование с трехмерной графикой и использует новейшие технологии рендеринга, которые могут поддерживать графические процессоры.

Есть бесплатная версия с 4 базовыми тестами и отдельные программы для Windows, Android и iOS. Программа также позволяет вам сравнивать свои результаты с другими системами в базе данных.

Cinebench 20

Эта программа при запуске использует процессор для создания единого изображения. Но делает она это с использованием новейших методов трассировки лучей.

В тесте не задействуется видеокарта, только для вывода конечного изображения на монитор. Она подходит для анализа того, насколько хорошо процессор управляет потоками и памятью. Вы можете настроить программу для рендеринга сцены с использованием определенного количества потоков, начиная с 1 и поднимая до 256.

Даже если ваш процессор не поддерживает такое количество потоков, тест все равно будет работать — просто каждая строка будет обрабатывать небольшую область изображения.

Программа бесплатная. Она доступна для Windows и MacOS.

Basemark GPU

По функционалу программа схожа с 3DMark, но она имеет важное преимущество перед своим конкурентом: у нее есть версии для Windows, Linux, MacOS, Android, и iOS. С этим инструментом вы сможете проверить все свои устройства

При этом программа поддерживает 3 различных графических API: DirectX 12, OpenGL и Vulkan.

У Basemark GPU есть бесплатная версия и она доступна для всех платформ.

5 программ для анализа и диагностики

CPU-Z

Эта программа на рынке уже 20 лет. Новейшая версия содержит набор инструкций, которые при активации предоставляют пользователю всю необходимую информацию о процессоре: марку, модель, количество ядер, кэш процессора и многое другое.

Также программа выдает аналогичную информацию о материнской плате, оперативной памяти и видеокарте. В ней доступен простой тест производительности процессора и стресс-тест системы. Вы можете поделиться своей статистикой на их официальном сайте. CPU-Z полностью бесплатная программа. Она доступна для систем на Windows и есть приложение для Android.

GPU-Z

Эта программа работает так же, как CPU-Z. Она собирает более детальную информацию о характеристиках вашей видеокарты.

В этом программном обеспечении нет тестов производительности для оценки возможностей вашей графической платы, но оно может отслеживать и записывать выходные данные, например, тактовую частоту, температуру, напряжение и использование памяти. В GPU-Z есть ссылка на базу данных по видеокартам от Techpowerup. Там вы можете больше узнать о вашей видеокарте. Воспользуйтесь кнопкой «Поиск». Программа полностью бесплатная, но доступна только на Windows.

HWinfo

Эта программа расскажет обо всем и очень подробно. Все детали она разделяет на 3 окна: системная сводка, полный отчет и данные активных сенсоров. Вы можете быстро получить полный системный отчет и обширные данные активности, включая информацию с видеокарты, ЦП, ОЗУ, материнской платы, вентиляторов, ваших накопителей и т. д.

HWinfo часто обновляется (почти каждый месяц) и существует уже более 20 лет. Она доступна для 32- и 64-разрядных версий Windows. Есть даже версия для DOS. Программа бесплатная.

Open HWM

Эта программа подходит для компьютера с Linux. Она имеет открытый исходный код и распространяется бесплатно. Также есть версия на Windows. Очень простая по интерфейсу и функционалу, но предназначена для мониторинга систем. Работает и запускается быстро и не требует установки.

I-Nex

Для подробной информации о вашей системе на Linux есть этот инструмент. I-Nex работает примерно так же, как CPU-Z, при этом она предоставляет дополнительные сведения о жестких дисках, вашей аудиосистеме и работе операционной системы.

Не нужно писать тесты, если

• Вы делаете простой сайт-визитку из 5 статических html-страниц и с одной формой отправки письма. На этом заказчик, скорее всего, успокоится, ничего большего ему не нужно. Здесь нет никакой особенной логики, быстрее просто все проверить «руками»
• Вы занимаетесь рекламным сайтом/простыми флеш-играми или баннерами – сложная верстка/анимация или большой объем статики. Никакой логики нет, только представление
• Вы делаете проект для выставки. Срок – от двух недель до месяца, ваша система – комбинация железа и софта, в начале проекта не до конца известно, что именно должно получиться в конце. Софт будет работать 1-2 дня на выставке
• Вы всегда пишете код без ошибок, обладаете идеальной памятью и даром предвидения. Ваш код настолько крут, что изменяет себя сам, вслед за требованиями клиента. Иногда код объясняет клиенту, что его требования — гов не нужно реализовывать

ТОП-5 бенчмарков для тестирования процессора

Cinebench

Cinebench — один из эталонов тестирования и определения уровня производительности процессоров и стабильности их работы. Данное ПО специально «заряжено» чтобы максимально нагрузить многоядерные CPU, а также видеосистему. Что в целом позволит понять насколько компьютер беспроблемно может справляться с пиковыми мультимедийными нагрузками. Поэтому, если покупаете компьютер для игр, стриминга и работы с мультимедиа, всегда используйте Cinebench для оценки стабильности и производительности.

AIDA64

AIDA64 — это самое известное, простое и интуитивно понятное ПО для тестирования и идентификации компонентов компьютера. Все максимально наглядно. С настройками и функционалом запросто разберется и новичок. Выбрал в меню иконку процессора, отметил, что и как нужно проверить, и запустил тест. Можно проверить как стабильность работы CPU, так и получить данные о его быстродействии относительно других. Единственный нюанс, бесплатно программой можно пользоваться только первые тридцать дней. Но этого вполне хватит, чтобы проверить CPU, например, при покупке компьютера.

OCCT

OCCT (OverClock Checking Tool) — один из самых лучших инструментов для тестирования центрального процессора компьютера. Данное ПО предлагает три различных типа тестов CPU, которые наглядно на графиках и индикаторах мониторинга продемонстрируют все важные параметры работы процессора. От его нагрева по конкретному ядру, до рабочих частот и напряжения. Возможно, сперва OCCT покажется слишком сложным, чтобы разобраться во всех его настройках, но в них, правда, нет ничего страшного. Все довольно просто и интуитивно понятно.

LinX

LinX — это еще одна разработка от наших умельцев. Данный бенчмарк позволяет максимально загрузить CPU компьютера в связке с оперативной памятью, и проверить, насколько он безошибочно выполняет сложные математические вычисления. Несмотря на аскетичный дизайн и интерфейс, данная программа позволяет максимально точно и корректно провести стресс-тестирование. Входит в любую аптечку настоящего сисадмина и железячника.

Prime95

Prime95 — один из самых первых и известных инструментов для тестирования процессоров персональных компьютеров. Данное ПО позволяет определить, как производительность вашего CPU, так и прогнать его стресс-тестом. Выбираете режим «Benchmark» или «Torture Test» и процессор под самую завязку загрузят поиском простых чисел Мерсенна. Многие используют Prime95 в связке с каким-то мониторинговым софтом. Так как сам Prime95 не имеет средств визуального мониторинга CPU.

Синтетические тесты: SiSoftware Sandra

Хотя мы уже рассмотрели здесь несколько синтетических бенчмарков, SiSoftware Sandra позволяет легко проверить ключевые аспекты производительности: скорость выполнения арифметических операций, скорость обработки мультимедийных данных, скорость шифрования данных и фактическую пропускную способность памяти. Тесты Sandra разработаны таким образом, что они могут задействовать преимущества любой архитектуры, так что у любого процессора здесь есть возможность блеснуть.

Но здесь нужно оговориться. «Лучший» результат из возможных не обязательно будет коррелировать с производительностью данного чипа в реальных приложениях или других тестах. Это просто демонстрация возможностей, которая к тому же наглядно показывает отличия одной архитектуры от другой.

Multimedia

Как мы уже упомянули, Sandra расставляет процессоры по местам наиболее объективно, и результаты здесь в основном соответствуют тому, что должно быть «в теории». Исключениями стали 6- и 10-ядерный чипы Intel, которые оба проиграли своим ближайшим конкурентам от AMD. 10-ядерный процессор Intel фактически уступил 8-ядерному процессору AMD – такого мы еще не видели за всю историю этого теста, где процессоры Intel всегда были сильнее.

В верхней части турнирной таблицы расположились Threadripper’ы – в правильном порядке, который по ходу этой статьи соблюдался далеко не везде (особенно в тестах с кодированием видео).

Arithmetic

Как выясняется, не только в тесте Multimedia процессоры Intel не могут догнать процессоры AMD – это наблюдается и в тесте Arithmetic. Поскольку этот тест может задействовать преимущества AVX-512, мы ожидали, что i9-10980XE займет более высокое место, чем он занял в итоге. То, что процессор с AVX-512 не смог достать 16-ядерный Ryzen, действительно неожиданный результат.

Cryptography

Мы отметили, что поддержка AVX-512 не помогла процессору i9-10980XE занять высокое место в тесте Arithmetic, но это получилось в тесте Cryptography. В тесте с наиболее сложной криптографической нагрузкой 10980XE сумел опередить 32-ядерный Threadripper AMD. Странно, что 6- и 10-ядерный чипы Intel с треском провалились в тесте AES-256 + SHA-256, но в тесте AES-256 + SHA-512 показали результаты, в большей степени соответствующие ожиданиям.

Memory Bandwidth

Последний тест – один из самых простых. Диаграмма результатов наглядно показывает, что 4-канальные платформы для энтузиастов способны обеспечить гораздо большую пропускную способность памяти, чем массовые 2-канальные. К счастью, между соответствующими платформами AMD и Intel здесь существенной разницы нет.

Тестовые стенды и их процессоры

Стенды на процессорах x86 (i386) х86-64 (amd64):

• Core i7-2600
• AMD A6-3650
• Atom Z8350
• Core 2 Duo T9400
• Core i7-4700MQ
• Core i3-m330
• Xeon 6128
• Pentium M725
• Pentium 4 3066
• Pentium III 1000

Стенды на процессорах armv6 (armel), armv7 (armhf), armv8 (aarch64):

• Odroid N2 (Amlogic S922X)
• Odroid X2 (Samsung Exynos 4412)
• Orange Pi PC2 (Allwinner H5)
• Orange Pi Win (Allwinner A64)
• Raspberry PI 3 (Broadcom BCM2837B0)
• Raspberry PI (Broadcom BCM2835)
• AWS Graviton (Alpine AL73400)

Стенды на процессорах e2k (Elbrus 2000) (v3, v4, v5):

• E8C-SWTX (Elbrus 8C)
• E8C-E8C4 (Elbrus 8C x4 cpu)
• E8C2 (Elbrus 8C2) (1200 MHz, 1550 MHz)
• E2S-EL2S4 (Elbrus 4C x4 cpu)
• E2S-PC401 (Elbrus 4C)
• MBE1C-PC (Elbrus 1C+)

Стенды на процессорах MIPS :

Таблица с тестовыми стендами

Стенд	Модель процессора	Всего ядер (потоков)	Частота (МГц)	Архитектура
Xeon 6128	Intel Xeon Gold 6128 CPU @ 3.40GHz (2 CPU)	12 (6/12)	3,400.00	amd64
Core i7-4700MQ	Intel Core(TM) i7-4700MQ CPU @ 2.40GHz	8 (4/8)	2,400.00	amd64
Core i7-2600	Intel Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz	8 (4/8)	3,400.00	amd64
Core 2 Duo T9400	Intel Core(TM) 2 Duo CPU T9400 @ 2.53GHz	2	2,530.00	amd64
Core i3-m330	Intel Core(TM) i3 CPU M 330 @ 2.13GHz	4 (2/4)	2,133.00	amd64
Atom Z8350	Intel Atom(TM) x5-Z8350 CPU @ 1.44GHz	4	1,440.00	amd64
AMD A6-3650	AMD A6-3650 APU with Radeon(tm) HD Graphics	4	2,600.00	amd64
Pentium M725	Intel Pentium(TM) M 725 @ 1600	1	1,600.00	i386
Pentium 4	Intel Pentium(TM) 4 CPU	1	3,066.00	i386
Pentium III	Intel Pentium(TM) III CPU	1	1,000.00	i386
AWS Graviton	Alpine AL73400	16	2,300.00	aarch64
Odroid N2	Amlogic S922X	6	1,800.00	aarch64
Odroid X2	Samsung Exynos 4412 (armv7l)	4	1,700.00	arm
Orange Pi PC2	Allwinner H5 (aarch64)	4	1,152.00	aarch64
Orange Pi Win	Allwinner A64 (aarch64)	4	1,344.00	aarch64
Raspberry PI 3	Broadcom BCM2837B0 (armv8)	4	1,200.00	aarch64
Raspberry PI	Broadcom BCM2835	1	700.00	arm
E16C-APPROX!	Elbrus 16	16	2,000.00	e2k
E8C2-1550	Elbrus 8C2 (E8C2)	8	1,550.00	e2k
E8C2-1200	Elbrus 8C2 (E8C2)	8	1,200.00	e2k
E8C-SWTX	Elbrus 8C (E8C-SWTX)	8	1,300.00	e2k
E8C-E8C4	Elbrus 8C (4 CPU)	32 (8 x 4 cpu)	1,300.00	e2k
E2S-EL2S4	Elbrus 4C (EL2S4) (4 CPU)	16 (4 x 4 cpu)	750.00	e2k
E2S-PC401	Elbrus 4C (E2S) (pc401)	4	800.00	e2k
MBE1C-PC	Elbrus 1C+ (MBE1C-PC)	1	985.00	e2k
Baikal T1 BFK	Baikal-T1 (MIPS P5600 V3.0)	2	1,200.00	mips

Синие экраны

Современные версии Windows гораздо более стабильны, чем старые версии Windows. При использовании с надежным оборудованием с хорошо запрограммированными драйверами, типичный компьютер с Windows вообще не должен иметь синий экран.

Если вы сталкиваетесь с частыми синими экранами смерти, есть большая вероятность, что аппаратное обеспечение вашего компьютера выходит из строя. Однако синие экраны могут быть вызваны плохо запрограммированными драйверами оборудования.

Если вы только что установили или обновили драйверы оборудования, и синие экраны запускаются, попробуйте удалить драйверы или восстановить систему — возможно, что-то не так с драйверами. Если вы ничего не сделали с вашими драйверами в последнее время, и синие экраны запускаются, есть очень хороший шанс, что у вас проблемы с оборудованием.

Заключение

Как обычно, выбор процессора, который наилучшим образом подойдет для решения ваших задач, зависит от вида нагрузки или даже от конкретного приложения. В настоящее время рендеринг все в большей степени осуществляется силами видеокарт – при такой раскладке мы рекомендовали бы 8-12-ядерный процессор с высокими тактовыми частотами. Чем выше частота процессора, тем быстрее отклик приложения.

Что касается рендеринга силами CPU, то многочисленные тесты, представленные в данном обзоре, подтверждают – чем больше у процессора ядер, тем быстрее осуществляется рендеринг. К несчастью для Intel, чипы последнего поколения AMD Ryzen серьезно укрепили свои позиции по многим направлениям, и особенно в рендеринге. Мы видели ряд примеров, в которых новый 6-ядерный чип AMD 5600X превосходит 6-ядерный чип Intel Core i5-10600K. Более того, в некоторых примерах 8-ядерный 5800X обходит 10-ядерный i9-10900K.

Если вы планируете заниматься рендерингом (или кодированием видео) при помощи видеокарты, то сильно многоядерный процессор вам, скорее всего, не нужен. По результатам данного обзора мы рекомендовали бы для этих целей чип типа Ryzen 7 5800X, который за свою цену ($449) предлагает отличную производительность

В большинстве случаев будет достаточно восьми ядер, но здесь также важно понимать, как такой сравнительно тяжелый процессор может повлиять на другие аспекты вашей работы (энергопотребление, нагрев, шум и т.д.).

Для более серьезных пользователей выгодным вариантом станет чип Ryzen 9 5900X за $549, у которого под капотом 12 ядер (за дополнительные $100 к цене 8-ядерного чипа). Такой чип обладает большим запасом скоростной выносливости, но опять же, перед покупкой нужно убедиться в отсутствии потенциальных узких мест в вашей системе.

В рендеринге процессор с наибольшим числом ядер, как правило, побеждает, но сравнивать производительность двух чипов в кодировании намного сложнее. Если вы посмотрите на результаты Premiere Pro, то увидите, что время выполнения проекта на том или другом процессоре зависит также от используемого кодека. Если вы предпочитаете работать с каким-то одним кодеком, то нужно выбирать процессор, который тоже работает с этим кодеком быстрее конкурентов.