Топ 9 лучших моноблоков 2021 года

Внешний вид

Не зная размеров можно посчитать, что перед нами стандартный ATX блок питания, но все-таки SilverStone SX700-LPT (700 Вт) относится к форм-фактору SFX-L (удлиненный) общими габаритами 125 мм (Ширина) x 63,5 мм (Высота) x 130 мм (Глубина) при весе 1,68 кг. В дизайне корпуса можно отметить фирменные черты компании SilverStone – выдавленные на верхней стороне логотип с названием компании. Благодаря форм-фактору SFX-L оказалась возможным установка 120 мм вентилятора, что потенциально позволяет добиться лучшего соотношения по эффективности обдува и уровню шума.

Верхняя сторона монолитная и содержитлоготипи название компании SilverStone.

На корпусе имеется наклейка с названием модели и электрическими характеристиками, где также отмечается его соответствие сертификату 80 PLUS Platinum. Распределение мощности вполне типично для современных блоков питания: суммарно по линиям +3.3 В и +5 В блок питания может выдать до 120 Вт, а по единственной линии +12 В до 700 Вт.

Одно из нововведений компании для компактных модульных блоков питания – это использование пластиковых заглушек на тех портах, где не требуется подключение кабелей, обеспечивая защиту разъемов от пыли. Под портами имеется наклейка с подписями для подключения какого типа кабелей они предназначены. На стенке предусмотрено место для подключения сразу двух кабелей питания с разъемами PCI-E, а значит с SFX700-LPT вполне реальны сборки с несколькими производительными видеокартами, требующими по два соответствующих разъема питания PCI-E.

На стенке, где подключается кабель питания, нашлось место для кнопки включения.

Защитная решетка с фирменным логотипом SilverStone закрывает 120 мм вентилятор с полупрозрачными лопастями, который приходится практически на весь размер корпуса.

Fujifilm XQ1 (Fujifilm X20)

Беспристрастная методика комплексного анализа характеристик поставила Fujifilm XQ1на второе место в общем списке (с 74 набранными баллами). Однако с учётом качества снимков, скорости фокусировки, превосходной цветопередачи и других достоинств, не отражённых числовым коэффициентом, наши эксперты решили завершить обзор именно этой моделью. 

Fujifilm XQ1

Fujifilm XQ1 полностью соответствует идее «компактности», предлагая в маленьком, буквально карманном, корпусе целый букет возможностей для съёмки качественных кадров.

Базой для создания шедевров служит матрица X-Trans CMOS II типоразмера 2/3’’ с разрешением 12 мегапикселей. Хорошую пару ей составляет резкий объектив Fujinon с удобным диапазоном фокусных расстояний и светосилой F/1,8 на широком угле.

Fujifilm X20

Для придания процессу фотосъёмки эстетического момента дизайн Fujifilm XQ1 выполнен в ретро-стилистике, предполагающей использование в конструкции корпуса металлических элементов управления, геометрических форм и отделки кожей. Сборка аппарата безупречна.

Критическая для компактных камер скорость работы автофокуса у Fujifilm XQ1 находится на должной высоте, позволяя аппарату на равных конкурировать с хорошими беззеркалками. Приятно отметить, что при всём обилии достоинств модель не переоценена с точки зрения розничной стоимости и достаточно доступна. 

Модель	Fujifilm XQ1	Fujifilm X20
Габариты	100х33 мм 206 гр.	117х57 мм 353 гр.
Матрица	2/3’’	2/3’’
Диапазон ЭФР	25-100 мм	28-112 мм
Светосила	1,8-4,9	2-2,8
Цена	17 000 рублей	19 000 рублей

Несмотря на высокую оценку Fujifilm XQ1 нашими экспертами, мы, впрочем, не можем указать на возможную альтернативу этому фотоаппарату в лице старшей по иерархии Fujifilm X20. Эта камера имеет заметно более крупные размеры и вес, но превосходит Fujifilm XQ1 в эргономике, дизайне, светосиле объектива и функциональности – за счёт наличия видоискателя и разъёма для вспышки. Стоимость Fujifilm X20 на 10 выше Fujifilm XQ1. Экспертная оценка Fujifilm X20 дала модели 53 балла и поставила камеру на седьмое место. 

Обзор Сравнительный обзор — три топовых компакта

Canon PowerShot A3200 IS, Nikon COOLPIX S4150, Pentax Optio S1, Sony Cyber-shot DSC-W530
Canon PowerShot A495, Nikon COOLPIX S3000, Olympus T-100, Sony Cyber-shot DSC-S2000
Canon PowerShot A480, Fujifilm FinePix A100, Nikon COOLPIX L20, Pentax Optio E70
Canon PowerShot A1300, Fujifilm FinePix JZ250, Nikon COOLPIX L26 и Pentax Optio LS465
Canon IXUS 255 HS, Olympus VH-520, Ricoh HZ15 и Sony Cyber-shot DSC-WX300.

Постепенно вырисовывается тенденция – при выборе моделей, которые будут участвовать в сравнительном тесте, мы все дальше отходим от самых бюджетных моделей. Прежде всего потому, что на этот сегмент постепенно уходит с рынка под давлением смартфонов и прочих девайсов со встроенными фотокамерами. И хотя качество снимков у специализированных фотоаппаратов, даже самых дешевых, все же выше (хотя бы за счет объективов с оптическим зумом, которых нет у абсолютного большинства смартфонов), однако пользователи все же отдают предпочтение универсальности смартфонов. Если же кто-то относится к фотографии серьезнее, то он и выбирать для себя будет более качественную фотокамеру.

Поэтому в сегодняшнем сравнительном обзоре мы будем тестировать три компактные камеры, которые относятся к топовым представителям своего класса: Canon PowerShot G1 X Mark II, Panasonic Lumix DMC-LX100 и Sony Cyber-shot DSC-RX100 III.

Это старшие модели в линейках соответствующих производителей, их еще называют «компактами премиум-класса».

От раза к разу с сравнительных обзорах мы стремимся сохранять методику испытаний неизменной, чтобы результаты обзоров можно было бы соотнести друг с другом. Однако здесь нужно сделать пару оговорок. Во-первых, в полной мере это сделать невозможно, хотя бы потому, что мы проводим съемку не только в студии, но и с реальными объектами, дабы посмотреть, как ведут себя камеры именно в реальных, причем иногда динамично меняющихся, условиях. Во-вторых, высокий уровень участвующих в тестировании моделей диктует необходимость провести и тесты более серьезные (например, разрешения и шумов, качества картинки при высоких ISO) – такие же тесты мы делаем в наших обзорах, посвященных индивидуальным моделям. Соответственно, вы сможете сравнить результаты, которые покажут сегодняшние компакты, с любыми другими камерами, побывавшими у нас на тестах.

План обзора будет следующим. Сначала мы сравним самые общие характеристики четырех камер, потом расскажем о каждой из моделей отдельно (хотя не настолько подробно, как в «индивидуальных» обзорах), затем сделаем тестовые снимки в разных условиях, выставим оценки по различным параметрам и, наконец, сделаем выводы и назовем победителя теста.

Лучшие игровые моноблоки

Несмотря на то, что у моноблоков гораздо меньше возможностей для апгрейда, чем у обычного ПК, многие геймеры с удовольствием их используют из-за большого экрана. Моноблок представляет из себя среднее звено между игровым компьютером и игровым ноутбуком. Современные модели имеют высокую производительность, которая позволяет играть в самые требовательные игры. Основным требованием для игр является мощная видеокарта. Моноблок для этих целей должен быть оснащен SSD, достаточно большим запасом оперативной памяти (не менее 16 Гб), и процессором не ниже Core i5.

Lenovo Yoga A940-27

9.3

Рейтинг На основе отзывов покупателей

Экран
10

Качество
9

Цена
9.5

Надежность
9

Отзывы
9

Конечно, первое, что бросается в глаза – это экран в 27 дюймов. Кроме геймеров он будет удобен графическим дизайнерам и художникам из-за шарнирной ноги, которая позволяет экрану складываться в горизонтальное положение. Специальное цифровое перо точно передает команды, и является оптимальным способов взаимодействия с экраном. Разрешение экрана очень высокое – от QHD в “простой” комплектации до 4K в топовой. Несмотря на широкоформатный экран, устройство очень эргономично и не занимает много места. В топовой конфигурации установлен процессор Core i7, причем не экономный мобильный вариант, а стационарная версия. Благодаря видеокарте Radeon RX560 и оперативке 32 Гб моноблок справится и с графическими работами, и с играми на высоких настройках. Обладает отличной камерой и звуком, напичкан современными технологиями, такими как Lenovo Smart Assist, технологией отслеживания взгляда пользователя Tobii, размытием экрана в целях защиты информации в отсутствие пользователя. Единственный минус цена – моноблок стоит как подержанный отечественный автомобиль.

ПЛЮСЫ:

• Большой экран;
• Шикарная “начинка”;
• Высокие технологии;
• Отличная камера и звук;
• Возможность расположения экрана под нужным углом вплоть до горизонтали;
• Высокое разрешение экрана.

МИНУСЫ:

• Цена;
• Неяркие буквы на клавиатуре.

DELL Inspiron 27-7777

9.0

Рейтинг На основе отзывов покупателей

Экран
9.5

Качество
9

Цена
9

Надежность
8.5

Отзывы
9

Хорошая модель от американцев, тоже с 27-дюймовым экраном. IPS матрица и FHD разрешение обеспечивают высококачественную реалистичную цветопередачу. Сам производитель позиционирует моноблок как настольный кинотеатр. В устройстве имеется программа Dell Mobile Connect, которая синхронизирует его со смартфонами. Например, можно управлять с телефона звуком на моноблоке. Кстати, звук улучшен с помощью CinemaSound, поэтому он высокого качества как через наушники, так и через динамики на корпусе. Есть несколько конфигураций, но во всех стоит процессор 8 поколения, а оперативную память можно увеличивать до 32 Гб. Что касается накопителей, лучше выбирать вариант с SSD.

ПЛЮСЫ:

• Широкоформатный дисплей;
• Разнообразие технологий;
• Качественный звук с басами;
• Короткое время отклика, быстродействие системы с SSD;
• Качественная сборка и материалы.

МИНУСЫ:

• Высокая цена;
• Низшая комплектация не потянет игры на высоких настройках.

ASUS Vivo AiO V272UN

8.8

Рейтинг На основе отзывов покупателей

Экран
10

Качество
9

Цена
7.5

Надежность
8.5

Отзывы
9

Моноблок с узнаваемым фирменным дизайном тоже имеет экран диагональю 27 дюймов. Он собран на базе процессоров 8 поколения Core i5 или Core i7, максимальный объем оперативной памяти – 16 Гб. Дискретную видеокарту GeForce MX150 нельзя назвать топовой, но ее хватает. Веб-камера расположена в непривычном месте – снизу. Моноблок идет в комплекте с проводной клавиатурой и мышью. Есть комплектации, которые идут с матрицей TN, считается, что она больше подходит для геймерских целей, так как она реагирует на смену изображения с минимальной задержкой.

ПЛЮСЫ:

• Фирменный стильный дизайн;
• Большой монитор с углом обзора 178 градусов;
• Достаточное количество слотов;
• Приятная цена в своем классе;
• Хорошая сборка.

МИНУСЫ:

Не самая производительная видеокарта.

Характеристики монитора

Одна из лучших сторон моноблоков – здесь вы не увидите матрицу хуже, чем VA или IPS. Диагональ может быть разной, встречаются модели с 19-дюймовыми мониторами, но и огромных экранов здесь хоть отбавляй. Существует следующая классификация по этому параметру:

1. Менее 24″. Это бюджетный и потому наиболее популярный вариант. Для офиса и домашнего использования этого вполне достаточно, как и для нетребовательных к ресурсам игр.
2. Мониторы с большей диагональю – удел высокопроизводительных систем, с соответствующим железом, для профессионалов в области графики/дизайна и геймеров.

Выбор моноблока по параметрам монитора во многом зависит и от предпочтений пользователей. При ограниченном бюджете можно даже остановить свой выбор на вариантах с TN матрицей, однако разница между таким и IPS монитором относительно невелика, пару тысяч рублей, так что экономия здесь минимальная. Выбор между глянцем и матовым покрытием в большинстве случаев решается в пользу последнего, но есть ещё одна особенность – это сенсорные экраны, позволяющие позиционировать курсор максимально точно с невероятной скоростью. Фишка будет полезна дизайнерам и графикам, а также детям, привыкшим к смартфонам.

Для кого предназначен компьютер All-in-One

Компьютер в мониторе – очень хороший выбор для офисов или для домашнего использования. Это решение, которое будет работать, прежде всего, в:

• В местах, где компании имеют прямой контакт с клиентом. Это все виды офисов или приёмных, где необходимо поддерживать привлекательный порядок.
• All-in-One – это также набор для тех, кто не любит окружать себя кабелями и хочет создать минималистичное и функциональное пространство для работы на компьютере.
• Очень часто эти типы наборов также экономят некоторые ресурсы. Вместо того, чтобы покупать компьютер и монитор отдельно, мы можем получить два устройства в одном.

Однако, это решение не будет идеальным для пользователей, которые ожидают высокой производительности. В то время как в офисе эти компьютеры будут работать отлично, обработка графики, фильмов или сложных операций может быть проблемой. Эти компьютеры имеют удовлетворительную производительность, но не такую большую, как традиционные модели.

Интерьер

Сняв крышку, мы получаем частичный доступ к внутреннему содержимому. Здесь мы видим еще две панели. Одна П-образнаядля фиксации блока питания, вторая является своеобразным шасси. На ней крепятся накопители, а с внутренней сторонызакрепляется видеокарта. Угловой PCI-e райзер уже установлен.

С ближнего конца данное пластиковое шасси крепится непосредственно к корпусу, сдругого края — к металлическому съемному кронштейну для установки 2.5” накопителя. С дальнего конца оно закрепляется через панель со слотами расширения. Данная панель не съемнаяи установить ее в корпус без пластикового шасси, закрывающего половину внутреннего пространства, не получится.

Кронштейн, фиксирующий блок питания, откручивается снаружи корпуса. Как мы видим, блок питания не выходит наружу корпуса своей тыльной панелью, и питание к нему подводится через удлинитель, проходящий через весь корпус.

Соответственно, теплый воздух из БП будет выбрасываться непосредственно внутрь корпуса. Хотя производитель и ограничил длину блока питания 150-ю мм, мы видим,что,если не устанавливать видеокарту, и убрать съемный кронштейн под накопитель,то вместится и более габаритная модель БП.

Открутив все панели и шасси, мы получаем просторный корпус с пучком кабелей от лицевой панели корпуса, отдельно выходит четырехжильный кабель подключения RGB-подсветки. Корпус готов к приему комплектующих будущего мультимедийного проекта.

Тестовая конфигурация

• Блок питания — be quiet! System Power 9 500W;
• Материнская плата — Mini-ITX Biostar Racing B250GTN;
• Процессор — Intel Pentium G4620;
• Оперативная память: Qumo DDR-4 2400 8 GB;
• Система охлаждения CPU – СЖО Cooler Master MasterLiquid Lite 120;
• Накопитель — WD Blue 250 ГБ.

Блок питания без отсоединяемых плоских кабелей, незадействованные придется прятать в корпусе.Материнская плата примечательна наличием подсветки и собственным контроллером для подключения LED-лент – к ней и подключим подсветку корпуса. Еще у платы имеется слот М.2, в который можно установить накопитель или плату с беспроводными интерфейсами,что также выгодно для мультимедийных систем. Видеовыходы на плате позволяют использовать встроенное в процессор видеоядро. Pentium — это, конечно, не популярный Ryzen со встроенным видеоядром, но, как показали наши тесты, вполне достойный бюджетный вариант для мультимедийного компьютера. Охлаждать его будет система жидкостного охлаждения с радиатором на 120-мм -необычное решение для подобного корпуса,но тем оно и интересно:место для радиатора имеется, с охлаждением процессора справится на минимальных оборотах, а это плюс к тишине. SSD накопителя на 240 Гб будет вполне достаточно для наших задач.

Назначение

Моноблок – это устройство, у которого системник и дисплей совмещены вместе. Фактически все заключено в единый корпус, который по размерам незначительно толще, чем обычный монитор. Такая система дополнительно оснащается камерой, аудиосистемой, а в комплектации пользователи найдут мышку и клавиатуру, а иногда и коврик.

Преимущество использования подобного устройства для дома заключается в том, что оно позволяет сэкономить пространство. Пользователю нет необходимости искать место куда поставить большой системник и это явно плюс. Второе достоинство – отсутствие проводов. Для работы девайса достаточно вставить кабель питания в розетку. Даже подключение провода интернета в данном случае не является необходимостью, так как даже самые бюджетные модели оснащаются Wi-Fi модулем. В зависимости от модели устройство может получить дисковод, обязательно на корпусе расположены порты для подключения периферийных гаджетов. Опциональным является наличие сенсорного дисплея и батареи на несколько часов автономной работы. Сенсорный дисплей нужен для управления девайсом непосредственным взаимодействием с поверхностью экрана. Не секрет, что система Windows 10 помимо прочего оптимизирована под такой способ работы и в некоторых ситуациях это более удобно, чем клавиатура и мышь.

Все это звучит интересно и привлекательно. Часть пользователей может загореться идеей выбрать такое устройства вместо ПК с системным блоком, но прежде, чем окончательно решиться следует узнать о минусах, которые характерны моноблокам.

• Любое устройство, у которого все комплектующие скомпонованы в едином корпусе получают те или иные ограничения. Не обошло это условие стороной и моноблок. В силу небольшой конструкции сделать эффективную систему охлаждения для моноблока невозможно, а значит устройство будет сильно греться. Чтобы этого избежать производители используют энергоэффективные компонующие – чипсеты, видеокарты. Очевидно, что за это приходится платить производительностью. Таким образом получается, что мощные моноблоки по своим возможностям равняются ноутбукам, и не секрет что стационарные ПК с обычным системным блоком в этом вопросе выглядят более убедительно. То есть, если нужен высокопроизводительный аппарат, то это однозначно не моноблок и для тяжелых игр он точно не подойдет, хотя поиграть на средних настройках в принципе вполне реально.
• Вторая проблема, связанная с моноблоками – данный тип техники не подойдет для модернизации. Точнее апгрейд возможен, но в весьма ограниченным смысле – можно поменять накопитель или добавить оперативной памяти. Серьезных изменений внести в систему нельзя, например, поменять процессор и видеокарту.
• Последний, но, пожалуй, самый важный минус – цена. Стоимость моноблока для мультимедийного комфортного использования дома слишком высока и начинается от 50 тысяч рублей. При этом устройство не будет рассчитано на игры. За аналогичную сумму можно купить или собрать отличной компьютер или ноутбук.

Мини-ПК

В качестве альтернативы большому системному блоку существуют миниатюрные компьютеры, иногда их ещё называют неттопы (см. список лучших мини-ПК по версии ZOOM). Правда, единственное их достоинство только в том и состоит, что они миниатюрные. Ну и ещё у них обычно пониженное энергопотребление — тоже стоит добавить в плюс (у десктопов в связке с монитором, напротив, наивысшее энергопотребление).

Мини-ПК Mac mini с монитором

Тем не менее, высокопроизводительные мини-ПК хотя и есть, но довольно дорогие — даже дороже ноутбуков. Те же Mac mini от Apple стоят около 50 тысяч рублей, однако если старые модели могли заменить полноценный ПК, сегодня с этим сложнее, да и цены выросли. Есть даже игровые Мини-ПК, но цены там около 100 тысяч рублей и выше.

Дополнительно, мини-пк лишаются универсальности — заменять в них что-то практически невозможно. Разве только, поменять HDD или планки памяти. Впрочем, существует некая альтернатива мини-ПК — баребоны. У них уже кастомизация ближе к уровню десктопов, при этом, они всё ещё относительно небольшие. Однако цена на один только корпус может быть достаточно высока.

Преимущества и недостатки стационарного компьютера для дома и игр

Естественно, смотрятся современные моноблоки очень эффектно и футуристично, чего не скажешь о стандартных ПК, состоящих из монитора и системного блока, которые зачастую слишком массивны и напрочь лишены какого-либо изящества.

Вместе с тем это не мешает большинству пользователей отдавать предпочтение именно стационарным компьютерам со всей их громоздкостью и множеством проводов. И конечно же, тому есть несколько весомых причин.

Преимущества десктопа неоспоримы, и вот ключевые из них:

1. Производительность. Первый и самый главный плюс настольного ПК, у которого под «железо» выведен целый отдельно стоящий блок.
2. Защита от перегрева. Не секрет, что чем мощнее ПК, тем более производительной должна быть его система охлаждения. А это прежде всего место, которого у монопода нет, в отличие от системника, с легкостью размещающего внутри все эти вентиляторы и теплоотводные трубки.
3. Богатый интерфейс. Как правило, на современных системниках есть любые модули и порты, что в значительной мере расширяет функциональные возможности таких ПК.
4. Апгрейд. Даже самый посредственный стационарный аппарат можно превратить в суперкомпьютер, проведя комплексный апгрейд его железа. Вы можете использовать внутренние карманы и слоты системника, устанавливая любые жесткие диски, материнку и играя с памятью, главное, соблюдать типоразмеры.
5. Цена. Еще один весомый аргумент в пользу настольного ПК, который является приятным бонусом за громоздкость и неповоротливость.

К этим недочетам можно отнести:

1. Габариты и вес. Так называемая плата за внутреннюю мощь. И тут никуда не деться, ведь чем более производительным будет ПК, тем массивнее окажется его системный блок.
2. Привязка к одной точке. Что-что, но мобильность – уж точно не конек стационарных ПК. Кроме того, специально под это дело приходится оборудовать рабочее пространство, покупая стол с отдельной нишей для системника, также требующий немало места в доме.
3. Шум. Ни один моноблок не шумит так, как системник стационарного ПК. Причина проста – работают вентиляторы системы охлаждения, которые спасают процессор и другие элементы от банального перегрева.

Как видите, у традиционного ПК есть множество преимуществ, из-за чего они продолжают пользоваться большим спросом. Но и без минусов не обошлось, притом что для некоторых покупателей они могут оказаться критичными.

Несмотря на всю свою громоздкость, стационарные компьютеры с отдельно стоящими системными блоками имеют серьезное преимущество — мощность. Только устройства с такой конструкцией могут похвастаться максимальной производительностью и возможностью проведения полного апгрейда

Лучшие моноблоки для работы и офиса

DELL OptiPlex 7460

9.7

Рейтинг На основе отзывов покупателей

Экран
10

Качество
10

Цена
9

Надежность
9.5

Отзывы
10

Отличная модель с мощной начинкой. Процессор Core i5 или Core i7, памяти от 8 до 16 Гб, с возможностью расширения до 32 Гб. Дискретная видеокарта в топовой комплектации GeForce GTX 1050 позволяет заниматься даже монтажом видео и играть даже в ресурсные игры на максимальных настройках. Очень удобный доступ к внутренностям – на защелках, не нужно откручивать болты. Выдвижная веб-камера выдает очень неплохое качество. Матовый IPS-экран имеет большие углы обзора. Мощное железо требует приличного охлаждения, поэтому уровень шума достаточно высокий.

ПЛЮСЫ:

• Отлично подобранное железо;
• Качественная видеокарта;
• Корпус на защелке;
• Выдвижная хорошая веб-камера;
• Качественный экран;
• Отличная сборка;
• Стильный внешний вид и достаточно легкий вес.

МИНУСЫ:

Цена.

Lenovo V530-22

9.5

Рейтинг На основе отзывов покупателей

Экран
8.5

Качество
10

Цена
9.5

Надежность
9.5

Отзывы
10

Средняя модель, тянет фотошоп и офисный пакет программ, но, если есть желание работать в видеоредакторах – лучше взять что-то по мощнее. Достаточно быстро работают процессоры AMD A9-9400, Intel Core i3-8100, Intel Core i3-8100T, Intel Core i5-8400T. Мало греется как задняя часть, так и экран. Экран 21,5 дюйма, матовый, есть комплектация с TN и с IPS матрицами. Выдвижная видеокамера снимает видео нормального качества, а вот звук похуже. Регуляторов на корпусе нет, как нет и драйверов, а сам звук достаточно посредственный.

ПЛЮСЫ:

• Крепкий середнячок;
• Не нагревается;
• Хорошая камера;
• Отличная сборка;
• Стильный дизайн;
• Безрамочный экран;
• Хорошая цена.

МИНУСЫ:

Звук.

ASUS Vivo AiO V241IC

8.8

Рейтинг На основе отзывов покупателей

Экран
8.5

Качество
9

Цена
8.5

Надежность
9

Отзывы
9

Хороший стильный моноблок в тонком корпусе собран на базе Core i3 и i5. Оперативной памяти маловато – максимум 8 Гб. Если не устанавливать дополнительно SSD моноблок будет подтормаживать. Экран с TN матрицей имеет разрешение FullHD, но является не лучшим вариантом для работы с большими объемами текстов. В комплекте идут неплохие клавиатура с мышкой, хорошо звучит акустика. Сам производитель указывает, что устройство не подходит для работы с 3D-графикой и видеоигр, но для выполнения повседневных задач его вполне достаточно.

ПЛЮСЫ:

• Элегантный дизайн;
• Хороший звук;
• Регулируемый наклон корпуса;
• Большой экран с высоким разрешением;
• Клавиатура с мышкой в комплекте;
• Отличный звук.

МИНУСЫ:

• Мало оперативной памяти;
• Модели без SSD тормозят.