Тестирование Kingston SSDNow V100 128 Гбайт
Тестировался SSD на системной плате ASUS P8H77-V. Ее чипсет Intel H77 поддерживает интерфейс SATA III. Именно к нему и был подключен SSD, хотя, как мы сказали выше, накопитель поддерживает только SATA II. Определился он без каких-либо проблем. Для тестирования мы использовали следующие программы: AIDA64, IOMeter и PCMark Vantage.
IOMeter
Скорость последовательной записи и чтения не очень сильно отличаются от заявленной. Причем Kingston обошел протестированный нами год назад SSD GOODRAM PRO емкостью 256 Гбайт. Да и нельзя сказать, что он очень уж сильно отстал от более современного OCZ Agility 3, а его скорость записи так вообще оказалась выше.
По части произвольного чтения Kingston V100 явно хуже своих соперников – старого GOODRAM и все еще актуального OCZ. Особенно его отставание заметно при работе с мелкими блоками данных. Произвольная запись далась V100 еще хуже. На самых мелких блоках он быстрее соперников, но потом график уходит резко вниз. Более новый Agility 3 явно для этой задачи подходит лучшим образом.
Базы данных – это явно не конек Kingston V100. График очень неровный, а местами были получены очень низкие значения, стремящиеся к нулю. Но это нормально для потребительского накопителя, для работы с СУБД не подходящего.
AIDA64
В целом показатели Kingston V100 в тесте AIDA64 довольно неплохи. Он отстал от Agility 3, но вовсе не в 2 раза, как должно было, если судить по обещаниям компании OCZ. В тестах последовательного и произвольного чтения V100 приблизился к заявленным производителем значениям. Что касается времени доступа, то оно оказалось выше, чем у конкурентом. Впрочем, не очень существенно выше, а в сравнении с обычными жесткими дисками, так даже сравнивать нет смысла.
Показатели последовательной записи у V100 тоже очень неплохие – лучше, чем у соперников. Но произвольная запись все же ниже, чем у Agility 3, хоть разница не очень велика. Время доступа при записи опять вышло выше, чем у конкурентов.
PCMark Vantage
В тесте PCMark Vantage накопитель Kingston показал себя не с лучшей стороны. Здесь явный победитель OCZ Agility 3 и отставание V100 от него порой двукратное. Даже старенький SSD от GOODRAM в большинстве тестов заметно быстрее.
Производительность
Экспресс-тест производительности накопителя мы начали с приложения ATTO Disk Benchmark, результаты которого берутся производителем за основу при определении максимальной пропускной способности SSD на операциях чтения/записи.
Действительно, на операциях с крупными блоками линейные трансферы накопителя не уступают таковым для топовых SATA-накопителей. Скорость чтения достигает почти 550 МБ/c, записи – порядка 517 МБ/c.
Показатели в CrystalDiskMark 5.1.2 также весьма оптимистичны. Линейные фактически на заявленном уровне – 543/517 МБ/c. Скорость чтения в 35,2 МБ/c во время работы с 4К-блоками и вовсе скорее соответствует скорее накопителям более высокого уровня, тогда как запись в 115 МБ/c на тех же фрагментах ближе к показателям SSD среднего класса.
Тестовое приложение AS SSD Benchmark во многом повторяет предыдущие результаты, хотя скорость работы с блоками 4К здесь несколько ниже. Даже при использовании очереди запросов 64, заявленных 90 000 IOPS достичь не удается. Приложение регистрирует порядка 80 000 IOPS. Хотя, в целом показатели на достойном уровне, что подтверждают и условные итоговые 1044 балла. Нет вопросов и к общему времени доступа. 0,040 мс для чтения и записи – это хорошие показатели.
В тесте на копирование в пределах одного раздела ситуация двойственная. с паттернами ISO и Program накопитель справился очень достойно, а вот 208 МБ/c на трассе Game – не самый лучший показатель. Зачастую на этом этапе можно увидеть более 250 МБ/c.
Скоростные показатели накопителя практически не зависят от степени компрессии данных.
Приложение Anvil’s Storage Utilities 1.1.0 фактически повторяет полученные ранее результаты при различных условиях нагрузки. Судя по результатам, накопитель несколько не дотягивает до заявленных IOPS, но общие почти 4600 баллов – это уровень.
4905 баллов в тесте накопителей из пакета PCMark 8 – хороший, но не выдающийся результат. Об этом же говорит и показатель пропускной способности Storage bandwidth в 206 МБ/c. Впрочем, было бы странно ожидать того, что SSD начального уровня оставит не у дел топовые модели, которые стоят заметно дороже.
Для увеличения производительности накопителей на базе флеш-памяти с архитектурой TLC используется достаточно эффективный прием с условным SLC-буфером. Часть объема накопителя используется для кеширования данных, что позволяет увеличить скорость записи. Во многих ситуациях такая уловка действительно позволяет компенсировать производительность памяти TLC. Емкость буфера в явном виде производителями не указывается. Он может отличаться в зависимости от объема самого накопителя. Особенность использования условного SLC-буфера состоит в том, что скорость записи накопителя будет снижаться после того, как кеш заканчивается. Во время пауз буфер очищается и снова готов поддерживать высокую скорость записи, но на это нужно время. При потоковой записи, когда объемы записываемой информации выходят за пределы буфера, скорость заметно снижается. Причем это не особенность конкретной модели SSD, а типичная реакция накопителей на базе TLC с SLC-кешированием. Такой способ повышения скорости записи все чаще в накопителях на базе микросхем с трехъячеечной флеш-архитектурой.
Экспериментальным путем удалось установить, что для Kingston SSDNow UV400 объемом 480 ГБ емкость SLC-буфера составляет порядка 9 ГБ. После непрерывной записи такого объема, трансфер снижается и удерживается на уровне порядка 100 МБ/c. В реальных условиях использования системы подобные нагрузки встречаются крайне редко. Разве что вам часто приходится копировать с одного SSD на другой BD Remux значительных объемов. В остальных случаях непрерывные потоки на запись объемом более 9 ГБ встретить сложно. При типичной асинхронной нагрузке у накопителя всегда есть время на то, чтобы очистить SLC-буфер, поддерживая высокую скорость записи.
Внешний и внутренний вид
Как и у всех предыдущих моделей компании Kingston, корпус KC300 внушает доверие. Про люфты, трещины и говорит не стоит, их нет. Корпус выполнен в металлическом стиле, а его толщина составляет 7 мм – это на 1мм больше, чем у линейки V300.
Как и всегда на лицевой части накопителя наклеена фирменно красно-черная наклейка. Как и всегда на ней присутствует название модели, логотип производителя и несколько основных особенностей.
Оборотная сторона ничем не примечательна.
Разобрав накопитель, обращаем внимание на печатную плату. На одной из ее сторон размещены 8 чипов памяти TH58TEG7DDJTA20 производством компании Toshiba
К слову, такие же Toggle Mode NAND чипыустановлены в Plextor M5 Pro.
На оборотной стороне присутствуют еще 8 таких же чипов и контроллер SandForce SF-2281VB2-SPC, которой и отвечает за полное функционирование накопителя.
Также стоит отметить, внутренних сторонах корпуса присутствуют две толстые термопрокладки. Конечно же, они способствуют улучшению пассивного охлаждения, но при этом страдают общие габариты накопителя, а именно толщина.
Модели и спецификации
Линейка SSD настолько широка, что в нее включены как широко распространённые модели, так и те, которые сложно выловить в розничных магазинах.
Таблица номеров и спецификаций:
Kingston вывел на рынок специальную линейку Design-In с интерфейсом NVMe и SATA, созданных для разработчиков и сборщиков систем.
— Накопители с интерфейсом SATA (2,5 дюйма), mSATA, M.2 2242 и M.2 2280
— Накопители с интерфейсом PCIe Gen. 3 NVMe: M.2 2280, M.2 2230
Контроллеры Design-In SSD в автоматическом режиме выравнивают износ накопителя, поддерживают различные управления флэш-памятью NAND, в том числе функцию сборки мусора. С осени прошлого года в накопителях по этой программе внедрена модификация следующего поколения BiCS4 3D TLC NAND. Однако клиенты Design-In могут пользоваться и предыдущей версией BiCS3 3D TLC NAND. Сохранится и возможность получать SSD малого объема.
Линейка SSD SATA III оптимальная для производства готовых продуктов. Все 4 типа производства SATA SSD: mSATA, 2,5 дюйма, M.2 2242 и M2 2280 имеют поддержку производителя.
Компания расширит ассортимент моделей с контроллером, в которой для кэша SSD будет выделяться оперативная память. Для линейки NVMe Kingston определил нового поставщика NAND памяти.
Начать работу по Design-in можно с заказа на любое количество устройств, даже если нужен только один твердотельный накопитель, поскольку компания не регламентирует минимальный объем поставок. Гораздо выгоднее использовать уже готовые решения производителя, а потом их кастомизировать, исходя из проектных задач. Участникам Design-in SDD предоставляется трехлетняя гарантия.
Программа Design-in SDD позволила Kingston стать больше, чем поставщиком «железа». Благодаря гибкому подходу к реализации проектов: подбору и совместимости комплектующих, инженерной поддержке «от создания до внедрения», сервисному обслуживанию и постоянному техсопровождению, и даже ведению документальной отчетности, — компания стала полноценным партнером по интеграции. Kingston экономит время клиентов: на согласование полного цикла уходит меньше 3 месяцев, на производство — пара недель. Проекты могут иметь разные сроки исполнения, разную сложность, набор функций. Неизменно стабильно высокое качество оборудования и услуг.
Сферы применения
Цифровизация и роботизация способствуют расширению области применения SSD. Программа Design-In SSD используется в большей степени для специализированного оборудования: постаматов, зарядных станций, сетевых устройств, зарядных станций, интернет вещей, принтеров и копиров. Кроме того, среди сфер применения: медицина, банкоматы, цифровые киоски, развлекательные системы на борту авиалайнеров, а также видеонаблюдение, видеореклама, POS –терминалы. Этим устройствам необходим современный накопитель для загрузки служебных приложений и операционной системы, а также сбора информации и ее локального хранения.
В отличие от широко распространенных HDD, твердотельные накопители не содержат подвижных элементов. Это увеличивает надежность и производительность, а также уменьшает энергопотребление. А благодаря Design-In SSD можно менять модель в зависимости от изменившихся задач, оптимизируя под новые задачи по производительности.
Kingston SSDNow UV400 480 ГБ (SUV400S3B7A/480G)
Уже можно сказать традиционно для Kingston, накопители предлагаются в двух вариантах. В первом случае SSD поставляется без дополнительных опций, во втором – в комплекте с устройством предлагается расширенный набор аксессуаров для удобной модернизации накопителя в ПК или ноутбуке.
Конкретную версию несложно определить по обозначению устройства. Например, для накопителя объемом 480 ГБ, SUV400S37/480G — вариант в пластиковом блистере, SUV400S3B7A/480G – версия с расширенной комплектацией. Именно такая побывала у нас на тестировании.
В данном случае накопитель поставляется в коробке средних габаритов, на которой есть фото накопителя и наименование серии, крупным шрифтом указан объем SSD, а также заявлено 10-кратное преимущество над жесткими дисками со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Кроме того, в правом верхнем углу стикером обозначено, что мы имеем дело с расширенным комплектом.
В поставку включен сам SSD, внешний бокс для подключения 2,5-дюймового накопителя по USB, соответствующий кабель USB, металлический кронштейн и набор винтов для крепления устройства в отсеке для накопителей 3,5”. Кроме того в комплекте также имеется прокладка для увеличения толщины SSD до 9,5 мм, а также интерфейсный кабель SATA и переходник с Molex-коннектора для подключения питания SSD. Еще один полезный бонус – купон с серийным номером для активации утилиты Acronis True Image HD.
Крепежный кронштейн может понадобится в том случае, если в корпусе десктопа нет отдельного посадочного места для установки 2,5-дюймовых накопителей. В относительно новых кейсах такая возможность зачастую предусмотрена, но так как корпус – один из компонентов, который крайне редко меняется во время апгрейда, кронштейн вполне может пригодится. В этом случае SSD крепится непосредственно на металлический профиль, после чего переходник устанавливается на посадочное место в корзину для «больших» жестких дисков формата 3,5”.
В каких случаях может быть полезен коробок для подключения накопителя по USB? Например, при замене жесткого диска в ноутбуке. Зачастую в этом случае предусмотрено лишь одно посадочное место для накопителя, потому возможность установить второй 2,5-дюймовый накопитель в мобильную систему скорее исключение для достаточно крупных ноутбуков. При наличии внешнего «кармана», легко решается вопрос переноса системного раздела с HDD на твердотельный накопитель.
Изначально SSD устанавливается во внешний корпус и подключается к системе. Затем, с помощью соответствующего ПО можно клонировать системный раздел или весь жесткий диск и восстановить его на SSD. После этого SSD устанавливается в ноутбук и используется как основной накопитель, а жесткий диск можно поместить во внешний бокс, используя как вспомогательное хранилище для резервных копий и данных, не требующих высокой скорости доступа.
Kingston радикально изменила внешнее оформление накопителей новой серии. Вместо привычного корпуса графитового цвета с крупной наклейкой на передней панели, мы видим этакий винтажный дизайн внешней оболочки. Корпус сделан из алюминиевого сплава и имеет характерный серебристый окрас. На лицевой панели размещен тисненый габаритный логотип, который окрашен в черный. Вроде и просто, но выглядит действительно эффектно. Отметим, что половинки корпуса скреплены винтами, один из которых спрятан под защитным стикером. Нарушать его не рекомендуется, в этом случае утрачивается право на гарантийное обслуживание.
С обратной стороны размещена наклейка с дополнительной информацией – название модели, объем, серийный номер, версия прошивки и страна в которой накопитель был собран (Тайвань).
Толщина корпуса – 7 мм. Это уже можно назвать стандартном для устройств такого класса, позволяющим использовать SSD в тонких и легких мобильных системах.
Интерфейс подключения — SATA 6 Гб/c. Сохранена обратная совместимость с SATA 3 Гб/с, но в этом случае производительность будет ограничена возможностями канала.
Что касается производительности, то для Kingston SSDNow UV400 объемом 480 ГБ заявлены линейные скорости чтения/записи на уровне 550/500 МБ/c, а также 90 000/35 000 IOPS во время работы с блоками 4К.
Для версии на 480 ГБ гарантированный объем записанных данных (TBW) составляет 200 ТБ. Ресурс TLC несколько ниже, чем у микросхем с MLC-ячейками, однако имеющегося запаса более, чем достаточно для типичной домашней системы.
После подключения и форматирования под файловую систему NTFS с параметрами по умолчанию, доступный объем накопителя составляет 447 ГБ.
Цена
Kingston SSDNow UV400 прописались в когорте самых доступных моделей SSD. Уже на старте продаж версия объемом 480 ГБ можно приобрести за $125 (~3100 грн.), тогда как вариант с дополнительным китом для апгрейда обойдется примерно на $15 дороже.
Производителям SSD уже удалось снизить стоимость хранения данных на накопителях такого типа до $0,26 за 1 ГБ. Сложно поверить, что всего три года назад минимальная цена была примерно в 4 раза выше.
Kingston SSDNow UV400 SUV400S3B7A/480G
SSD накопители на
от 5 548 грн
Предложений: 1
Сравнить цены
Kingston SSDNow UV400 SUV400S37/480G
SSD накопители на
от 3 926 грн
Предложений: 2
Сравнить цены
Внешний вид и характеристики
Конечно, Kingston V100 – это бюджетная модель. Точнее потребительская. У компании существуют серии SSDNow V+ для бизнес-пользователей и HyperX для энтузиастов. HyperX – это те, что самые скоростные, реально обеспечивающие скорость до 500-550 Мбайт/с.
SSD Kingston V100 поставляется в обычной прозрачной пластиковой упаковке. Внутри нее кроме самого накопителя ничего не оказалось. Ни SATA-кабеля, ни переходника для 3.5-дюймового отсека. По факту без дополнительно подготовки этот SSD можно установить только в ноутбук.
Дизайнерскими изысками SSD обычно не отличаются. Производитель разве что использует какой-нибудь интересный цвет корпуса, да наклеит что-нибудь яркое и приметное на верхнюю крышку. Но к SSDNow V100 это не относится. Корпус у него скучный, серо-коричневый из алюминия. Обычный для Kingston цвет. Наклейка сверху черно-красная, опять же выполнена в традиционных для Kingston цветах.
Снизу и на боковых торцах ничего нет. Разве что SATA-разъемы на заднем, да отверстия для болтов справа и слева.
Теперь взглянем на характеристики накопителя. По современным меркам они совсем не впечатляют.
Значения скорости чтения и записи действительно малы, если сравнивать даже с текущим бюджетным поколением. Но, как мы смогли убедиться на примере OCZ Agility 3, заявленные значения даже в синтетических тестах достижимы далеко не всегда. Так что, скорее всего, Kinsgton V100 может оказаться не сильно хуже современного бюджетного поколения
Кроме того, мы помним, что прежде всего важно малое время доступа. Ну а любой из современных жестких дисков в сравнении с этим SSD все равно будет позади
V100 базируется на 32 нм асинхронной флэш-памяти Toshiba типа MLC. Чип-контроллер также формально изготовлен Toshiba. Последний обозначен как TC58NCF618GBT. По факту разработан он не Toshiba. Изначально это контроллер JMicron JMF612, на который японская компания просто наносит свою маркировку. Он, как можно заметить по таблице, обеспечивает поддержку команды TRIM, хотя V100 – это модель 2010 года.
В принципе, об SSD сказать больше нечего. Потому переходим к результатам тестирования.
Преимущества Design-in SSD
Kingston готов как создавать SSD «с нуля», под конкретного заказчика, так и проводить кастомизацию уже имеющихся. Компания разработала широкую линейку шаблонов, среди которых заказчик может выбрать те, которые ему подходят. А дальше начинается кастомизация: производитель «допиливает» SSD, наилучшим образом закрывая задачи клиента, будь то прошивка с индивидуальными параметрами объема и скорости, атрибуты SMART, название модели и упаковка и т.д. К примеру, заказчику необходима модель с объемом 256 Гбайт, но SSD будет иметь ресурс до 512 Гбайт, которые используются под over-provisioning.
Разрабатывая Design-in SSD, Kingston наделила ее особенностями, среди которых:
— фиксированный набор компонентов будет сохранен на весь цикл производства;
— новый SSD разрабатывается, исходя из требований заказчика;
— дополнительные форм-факторы: компактный размер, даже включая решения BGA;
— модификация прошивки для поддержания различных функций;
— тестирование SSD на всех этапах производства с предоставлением заказчику тестовых образцов;
— Различные емкости (от 64 до 512Гбайт).
В своей работе Kingston не поддерживает политику компаний, которые затачивают свое оборудование под определенные комплектующие. В их системе, как правило, прописывается нужный статус, который не дает возможность обновить SSD одной из доступных прошивок. Модели SSD от Kingston наоборот, совместимы с программами и системами других производителей. Компания даже предоставляет сервис по тестированию прошивки на совместимость, документируя каждую проверку
Важно, что, перед тем, как полная партия поступит к заказчику, он сможет проверить сигнальные экземпляры на своём оборудовании под контролем специалистов Kingston, которые оценят уровень производительности совместимость с другим оборудованием. Такое плотное взаимодействие значительно ускоряет процесс внедрения
Design-in SSD позволяет клиенту выбрать модель практически с любым интерфейсом и популярными форм-факторами:
— M.2 2280 и 2242 с интерфейсом SATA 3.0;
— M.2 2280 и 2230 с NVMe PCIe 3.0;
— mSATA;
— 2,5 дюйма 7 мм SATA;- BGA чипы размером 11×13 мм NVMe PCIe 3.0.
Благодаря гибкому подходу Kingston появляются модели, которые становятся популярны на рынке. Так произошло с SSD HyperX Fury 3D. Изначально следуя запросам российских поставщиков о необходимости бюджетной модели SSD, в которой приоритет отдан производительности, Kingston разработал модель, которая оказалась настолько удачной по соотношению цена/скорость, что стала пользоваться спросом у геймеров по всему миру.
Kingston SSDNow UV400
Накопители новой линейки производитель позиционирует как наиболее доступные модели SSD, предлагающие значительно большую производительность, чем жесткие диски. Несмотря на невысокую стоимость, накопители имеют достаточно неплохие характеристики.
Серия включает модели объемом 120, 240, 480 и 960 ГБ. Версии до 480 ГБ уже представлены в продаже, тогда как SSD емкостью 960 ГБ будут доступны чуть позже.
Накопители Kingston SSDNow UV400 основаны на 4-канальном контроллере Marwell 88SS1074. Это платформа начального уровня, которая позволяет работать флешем на основе как MLC, так и TLC. В случае с SSDNow UV400 используются новые 15-нанометровые чипы с TLC-ячейками от компании Toshiba.
Тестовый стенд и тестирование
Для тестирования Kingston SSDNow V300 мы обратимся к нашему старенькой машинке, которая работает на базе материнской платыASUS Maximus IV Extreme-Z, чипа Intel Core i7-4770k и операционной системы Windows 7 x64.
Тестовая конфигурация:
- Корпус: Thermaltake Armor Revo;
- Процессор: Intel Core i7-4770k;
- Мат. плата: ASUS Maximus IV Extreme-Z;
- Кулер:Thermaltake NiC C4;
- Память:Apacer ARMOR DDR3-2133 DIMM 8GB Kit
- Видеокарта: ZOTAC GeForce TITAN;
- Блок питания:Thermaltake Toughpower 1200W;
- ОС: Microsoft Windows 7 64 bit.
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark служит для измерения скоростей чтения и записи сжимаемых данных (oFill/1Fill), на примере последовательной и случайной записи.
- Seq: тест последовательной записи/чтения (размер блока= 1024Кб);
- 512K: тест случайной записи/чтения (размер блока = 512Кб);
- 4K: тест случайной записи/чтения (размер блока = 4Кб);
- 4K QD3 : тест случайной записи/чтения (размер блока = 4Кб, глубина очереди = 32) для NCQ и AHCI;
В очередной раз CrystalDiskMark выдает неоднозначные показатели. При чтении, лишь в Seq-блоке KC300 получил наивысшие показатели, а в 4K QD32 – наименьшие. При записи – все наоборот.
ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark по прежнему является самым старым в своем классе. Результаты данного бенчмарка, когда-то созданного энтузиастом, можно встретить абсолютно в любом тестировании. Мы не стали нарушать традицию и протестировали Kingston SSDNow KC300 на чтение и запись с использованием дорожкив 256 Мб.
В данном бенчмарке Kingston SSDNow KC300 проявил себя лучше всех, скорости чтения и записи выше, чем у конкурентов и аналогов. Мы вывели только результаты максимально длинной дорожки, т.к. в остальных результатах ситуация неизменна. Ближайшие конкуренты – накопители на контроллере SandForce.
- Чтение: 559201 кб/c;
- Запись: 539066 кб/c.
AS SSD Benchmark
AS SSD Benchmark является незаменимым инструментом в наборе любого тестера. С помощью данной утилиты мы измеряем скорости чтения и записи несжимаемых данных.
Результаты в AS SSD можно сказать, что средненькие. С чтением вроде бы никаких проблем нет, но запись немного пострадала. По всем показателям, кроме кластера 4K, уступает своим аналогам. Даже SSDNow V300 и HyperX 3k, которые были выпущены сильно раньше, обходят KC300.
PC Mark 7
PC Mark 7 тестирует накопитель в работе со стандартными приложениями, которые постоянно используются в нашей повседневной жизни.
Вновь лучший результат! Почти во всех тестах наивысшая оценка, да и общий счет – 5504. Это наивысшая оценка, которую в наших тестах получали не только накопители на базе SandForce, но и вообще. Plextor M5 Pro смещается на вторую строчку в общем зачете.
Тестирование
Прежде чем публиковать результаты тестов, хотелось бы сделать одно примечание. Показатели производительности SSD накопителей очень сильно зависят не только от платформы, которая используется в качестве стенда, но и от драйверов SATA. Например, изначально я начал проводить тесты в режиме AHCI на стандартном драйвере от Microsoft – MS AHCI, а потом с установленным драйвером Intel Rapid Storage 13 для чипсета Intel Z97. Как оказалось, драйвер от Microsoft показывает большую стабильность в тестах чтения, но общий результат оказывается ниже, чем с драйвером Intel Rapid Storage. В случае с IRST – все наоборот. Драйвер Intel ухудшает показатели записи, но повышает показатели чтения. Причем, раз от разу – результаты разные.
Очевидно, Intel есть еще над чем поработать по части оптимизации драйверов на свои SATA-контроллеры. В итоге, я решил остановиться на стандартной схеме, которая, по идее, используется в большинстве случаев при покупке компьютера или ноутбука с магазина – с установленным драйвером Intel Rapid Storage.
Стендовая конфигурация:
— процессор: Intel Core i7-4790K @ 4GHz
— оперативная память: G.Skill TridentX DDR3-2400 2x4GB
— материнская плата: MSI Z97 MPower MAX/AC
— видеокарта: Radeon HD 4650
— блок питания: Corsair AX1200i
— система охлаждения: Scythe Yasya
— операционная система: Windows 7 x64 SP1, установленная на отдельный SSD Kingston SSDNow V300 120GB
— драйвер SATA: Intel Rapid Storage 13
— версия AS SSD: 1.7.4739
— версия Crystal Disk Mark: 3.0.3 x64
Результаты тестов на чтение в AS SSD
По результатам утилиты AS SSD видно, что «старина» ADATA XPG SX300 еще способна составить серьезную конкуренцию новинкам на рынке, таким как Kingston SMS2003S3/240GB. Во многих под-тестах, включая последовательное чтение, чтение блоков размером в 4K и времени доступа, накопитель от ADATA оказывается немного лучше, чем решение Kingston. В то же время, Kingston демонстрирует лучшее время отклика при чтении.
Результаты тестов записи в AS SSD
В тестах на запись, наоборот, накопитель Kingston демонстрирует превосходство. «Красная голова» набирала 348 баллов в тестах чтения, против 294 у ADATA, уступив лишь в записи блоков 4К. Разница во времени отклика – на уровне погрешности.
Общий результат AS SSD
По общему результату в AS SSD очевиден паритет между двумя накопителями. Три балла в пользу Kingston – можно списать на погрешность.
Результаты тестов на чтение в Crystal Disk Mark
Результаты тестов на чтение в Crystal Disk Mark хоть и демонстрируют отличные от AS SSD показатели скорости чтения, но сохраняют общую тенденцию: ADATA справляется с чтением несколько лучше решения Kingston.
Результаты тестов записи в Crystal Disk Mark
Общая тенденция сохраняется и в тестах на скорость записи. Как и в случае с AS SSD, Kingston SMS200S3/240GB превосходит ADATA XPS SX300, и, порою, существенно.
Результаты ATTO
Результат Kington SMS200S3/240G
Результат ADATA XPG SX300 120 GB
По результатам теста ATTO, можно также сделать вывод, что Kingston SMS200S3/240G слегка быстрее по показателям записи (Write), и немного медленнее по показателям скорости чтения (Read), чем ADATA XPG SX300. Но разницу в производительности между двумя накопителями нельзя назвать существенной.
Упаковка и внешний вид
Накопитель Kingston SMS200S3/240G поставляется в очень простой и компактной пластиковой упаковке. Она ничем особенным не выделяется и складывается ощущение, что накопитель главным образом предназначен для сборщиков систем.
Под блистером находятся сам SSD и руководство пользователя.
Накопитель выполнен согласно типоразмеру mSATA Full Size, и его габариты составляют 50,88 х 30 мм. Энергопотребление диска составляет всего 0.4 Вт в простое, 1.2 Вт при чтении и 1.8 Вт при записи. Такой низкий уровень энергопотребления в сочетании с габаритами делает использование диска в ноутбуках, планшетах и других компактных системах достаточно эффективным.
SSD выполнен на печатной плате синего цвета, а микросхемы памяти расположены с обеих сторон диска. На лицевой стороне накопителя имеется наклейка, которая дает нам информацию о модели диска, его объеме и питающем напряжении.
Kingston SMS200S3 использует популярный контроллер LSI SandForce SF-2281VB4-SPC, который поддерживает интерфейс SATA 3.0 и имеет восьмиканальную архитектуру, в отличие от SandForce SD-2241.
На борту накопителя имеется четыре микросхемы памяти производства Micron и имеющие маркировку NW606. Эта память выполнена по 20-нм технологическому процессу, её плотность составляет 128 Гбит, а тип памяти – MLC.
Вывод
Потребительский SSD прошлого поколения оказался действительно одним из самых медленных продуктов на рынке. Даже сравнительно недорогой OCZ Agility 3 показывает лучшие результаты. Впрочем, вовсе не вдвое лучшие, если судить по заявленным производителям значениям. Разница между ними не очень велика и будет заметна только в специфичных задачах. Если же использовать любой из эти SSD как системный, то вряд ли вы что-то увидеть без специальных замеров.
Ругать или хвалить Kingston V100 за комплектацию смысла нет – все окупает его цена. За $100-110 это действительно лучший выбор. За такие деньги доступны более современные накопители, но их емкость составит 60-90 Гбайт, тогда как здесь предлагается вариант на 128 Гбайт. Полагаем, многие соблазняться таким объемом, особенно если речь идет о покупке первого SSD.
Цена
Как мы сказали, Kingston SSDNow V100 на 128 Гбайт можно купить за $100-110. В такую цену сложно найти что-либо еще, да еще и с трехлетней гарантией.
Ближайшая альтернатива – это уже не раз упомянутый выше OCZ Agility 3 на 120 Гбайт. Продают этот SSD примерно на $15-20 дороже, что в некоторых случаях может оказаться существенно. Кроме того, его емкость на 8 Гбайт меньше. Вроде бы мелочь, но все-таки не совсем мизерная. К тому же его быстродействие вовсе не в разы лучше, так что на глаз разницы заметно быть особо не должно.
В ту же сумму, что и Agility 3, продается и OCZ Vertex 3, но уже емкостью всего 90 Гбайт. Это SSD другого класса. Он действительно способен показать скорость чтения и записи на уровне 500 Мбайт/с. Но, как видите, за те деньги, что просят за Kingston V100 128 Гбайт, купить можно только модель на 90 Гбайт.
Большинство других продуктов как правило дороже. Так что Kingston SSDNow V100 128 Гбайт – действительно один из самых дешевых на рынке.
Плюсы:
- очень низкая цена для объема 128 Гбайт;
- скорость чтения и записи почти соответствуют заявленной.
Минусы:
Вывод
В очередной раз накопители от компании Kingston проявили себя в основном с лучшей стороны
Нельзя не отметитьидеальные стороны от данного производителя, такие как качество сборки, материал, компоненты и другие составляющие.Обратим внимание на тесты, результаты которых, к сожалению, не однозначны. Конечно же, радует тот факт, что накопитель получил высокие балы в PC Mark 7, как общий показатель, так и по различным критериям, и ATTO Disk Benchmark
Но результаты, полученные в CrystalDiskMark и AS SSD Benchmark, вполне приемлемы. Говоря простыми словами, накопитель, выпущенный в 2013 году, как представитель новой линейки, должен быть более производительным, чем диски, которые появились годом раньше у того же производителя. Стоит заметить, что линейка KC300 предназначена увеличения работоспособности мобильных бизнес платформ, и тогда актуальность предыдущего пункта немного теряется. Но это уже решит каждый сам для себя.
