Обзор нового ssd

Внешний вид и особенности Patriot Burst PBU120GS25SSDR

Устройство выпускается в небольшой картонной коробке с прозрачным пластиковым окном.  На упаковку нанесены основные характеристики (не касающиеся скоростных показателей).

Упаковка Patriot Burst

Комплект поставки включает в себя только руководство пользователя, оформленное в виде развернутой брошюры на несколько страниц.

Комплект поставки Patriot Burst

Диск выпускается в стандартном 2.5” корпусе черного цвета. На его крышке наклеена этикетка, а с тыльной стороны —дополнительный стикер с маркировками и техническими данными. Пластиковый корпус также создан с шероховатым эффектом текстуры.

Patriot Burst – вид сверху и снизу

Новый SSD считается низкопрофильным благодаря толщине корпуса в 7 мм. Разъемы стандартные: питание и интерфейс SATA 6 Гбит/с.

Patriot Burst – вид сбоку

Две половинки корпуса сцеплены при помощи пластиковых защелок, однако при вскрытии будет утеряна фирменная гарантия.

Вскрытый корпус Patriot Burst

Внутри корпуса находится укороченная печатная плата, также надежно установленная в специальные пазы. На плате распаяны элементы с обеих сторон. На диске может быть установлена память NAND Flash TLC, однако в данном случае, похоже что установлен другой тип памяти — более быстрая MLC. Очевидно, в продаже можно встретить диски Burst и с тем и с другим типом NAND, но учитывая, что производитель заявляет о TLC ячейках, лучше готовиться » к худшему «.

Печатная плата Patriot Burst

Управляющей микросхемой является Phison PS3111-S11. Недорогой DRAMLESS (без внешних микросхем буферной памяти) контроллер, созданный специально чтобы удовлетворить потребности рынка на нижних ценовых границах.

Контроллер Phison PS3111

Несмотря на некоторые ограничения, устройство может показать достаточно хорошие скоростные показатели, более чем оправданные для своей цены.

Теория и позиционирование

Самое главное в новинке, это обновленная платформа, использующая контроллер Phison PS3111

Важно отметить, что построение памяти на основе трех бит на ячейку обычно негативно сказывается на сторонах производительности, особенно, на записи емких файлов. Также снижается и надежность при сокращении циклов перезаписи, зато такие диски стоят ощутимо дешевле аналогов на базе MLC микросхем

Новое веянье индустрии — 3D TLC память, оставляет диски такими же недорогими, но при этом значительно повышает надежность микросхем. Посмотрим, что у новой серии со стоимостью, относительно ряда конкурентных и более дорогих решений:

Средняя стоимость моделей SSD 120 – 128 ГБ

Новый диск продается по выгодной цене, намного дешевле многих других известных и недорогих серий на базе 3D TLC и TLC памяти. Твердотельный накопитель Patriot Burst оказывается вдвое дешевле, чем, например OCZ Vector 150, или другие высокопроизводительные решения. Стоимость — очень хороший мотиватор для покупки, теперь единственное что осталось — не сильно провалиться в скоростях. Производитель заявляет порядка 40 000 IOPS для случайной мелкоблочной выборки. Это средний показатель. Бывает и 20 000 IOPS, но чаще скорости находятся на уровне 40 000 – 50 000 IOPS даже на SSD бюджетного класса.

Тест скорости Patriot Burst

Patriot Burst – SSD-Z

Утилита SSD-Z может определить ряд параметров, включая производителя контроллера, а также корректно определяет температуру чипа.

Patriot Burst – ATTO Disk Benchmark

Программа тестирования ATTO позволяет оценить теоритическую пиковую скорость работы диска. Как мы видим, SSD выходит на максимум достижимым для связки контроллера с памятью — до 560 МБ/с чтения и до 542 МБ/с записи.

Результаты Patriot Burst в CrystalDiskMark

Куда более «строгий» тест CrystalDiskMark расставил все по своим полочкам. Скорости последовательного чтения составили порядка 330 МБ/с чтения и до 307 МБ/с записи. Впрочем, этого более чем достаточно для каждодневных операций с файлами и значительно быстрее любого жесткого диска. Что же касается производительности на мелких блоках случайных данных (что гораздо важнее для производительности приложений, например), то тут вообще все отлично. 37 МБ/с близко к старшим решениям в отрасли и гораздо выше (в среднем около 28 МБ/с) чем у младших представителей твердотельных накопителей.

Запись емкого файла

Крайне интересный результат вышел при записи емкого файла. При записи 10 ГБ многие диски начинают проваливаться в скорости, причем обрыв становится катастрофичным, например с 300 МБ/с до 65 МБ/с. То есть, первые несколько секунд диск пишет на скоростях SSD, а затем все продолжается на банальных скоростях жестких дисков. При наличии достаточно большего встроенного буфера (не путать с микросхемами буферной памяти) операция может пройти без снижения скоростей, дойдя до 50% или до 80% записи файла. Также все зависит от емкости диска. Чем меньше диск, тем меньше буфер. В этот раз диск писал на скорости 300 МБ/с и даже какое-то время скорость продолжала немного повышаться. После записи ~ 3 ГБ скорость резко обвалилась до 70 МБ/с, но затем также быстро восстановилась на стабильном уровне в 250 МБ/с, что, в итоге, позволило быстро записать емкий файл.

IOPS Patriot Burst

По числу IOPS производитель также не обманул. Были получены высокие (для недорогих дисков) значения в 66 000 IOPS чтения и 70 000 IOPS записи при QD32 (глубина очереди). Напомню, что было заявлено только 40 000 IOPS.

Результаты Patriot Burst в PC Mark 8

По общему показателю Storage Bandwidth диск попал в группу средне-производительных решений. К примеру, серия Kingston UV300 или Patriot Blast оказались немного медленнее, хотя относятся к тому же классу, недорогих дисков.

Выводы

После тестов и изучения нового диска Patriot Burst, основанного на контроллере Phison, появились вполне прямые выводы. Очевидно, что диск должен твердо занять свое место на рынке недорогих решений. Среди его конкурентов масса решений на базе TLC памяти, проигрывающих ему как по показателям IOPS, так и при записи емких файлов. При этом Burst обладает крайне привлекательной ценой. Впрочем, в тестируемом образце замечена довольно быстрая память, и кому-то, возможно, будет везти или не везти с тем или иным результатом качества памяти.

За отличное сочетание цены и производительности диск Patriot Burst получает награду Cost Effective.

Благодарим компанию Patriot за предоставленный на тест SSD

Patriotобзорыобзоры SSD

Новости
Обзоры
Обзоры SSD (Solid-state drive)

Характеристики

Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Для сервера данный накопитель не подходит из-за недостаточного ресурсаСсылка на SSD для серверов
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о ресурсе SSD При превышении параметра «Ресурс в TBW» или «Ресурс DWPD», указанного в спецификации, устройство снимается с гарантии.
Проверить состояние SSD можно с помощью специальной утилиты. К быстрому исчерпанию ресурса приводит нецелевое использование SSD накопителя, например, майнинг.
Основные характеристики
Производитель PATRIOT
Серия Burst Elite
Модель PBE480GS25SSDRнайти похожий SSD
Тип оборудования SSD для персональных компьютеров
Емкость накопителя 480 Гб
Отличительные особенности
Background Garbage Collection Поддерживается
Поддержка TRIM Есть
Надежность
Ресурс SSD 425 TBW
Ресурс DWPD 0.83 перезаписи всего объема накопителя в день (DWPD — Drive Writes Per Day) в течение 3 лет
MTBF 2 млн. часов
Интерфейс подключения к ПК
Интерфейс SSD SATA 6Gb/s (SATA-III)
Пропускная способность интерфейса 6 Гбит/сек
Конфигурация
Контроллер Phison PS3111-S11
Поддержка NCQ Нет
Тип чипов 3D TLC (Triple Level Cell) — данные из неофициальных источников
Кэш 32 Мб
Параметры производительности
Скорость чтения До 450 МБ/сек
Скорость записи До 320 МБ/сек
IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32 40000 IOPS
Формат
Формат накопителя 2.5″ (толщиной 7 мм)
Совместимость
Рабочая температура 0 ~ 70 °C
Комплект поставки и опции
ПО в комплекте Нет
Опции (можно приобрести дополнительно) Адаптер для установки SSD накопителя в отсек 3.5″Крепление для установки 2.5 SSD в 3.5 отсек корпуса
Логистика
Размеры (ширина x высота x глубина) 70 x 7 x 100 мм
Вес 79 грамм
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 17.7 x 13.3 x 0.9 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 0.056 кг

Что выбрать MLC или TLC?

Мы не будем говорить о SLC дисках, так как они почти отсутствуют в потребительском сегменте, если же они там есть, то цены на них слишком высоки. Из всего вышесказанного, можно сказать, что MLC лучше для пользователей, чем TLC, так как

  • Работает с более высокой скоростью
  • Имеет более продолжительный срок службы
  • Использует меньшее количество энергии во время работы

Минус MLC – более высокая, по сравнению с TLC, цена.

Однако мы не можем сказать этого наверняка, так как можно купить более новый SSD с TLC памятью, который будет более емким, с более новым набором характеристик, которые окажутся лучше, чем у накопителя с MLC памятью. Но можно точно сказать, что до 10000 рублей TLC покупать намного выгодней, чем MLC. Кроме этого, нужно учитывать, что SSD накопители не предназначены для хранения большого количества информации, но они подходят для установки операционной системы и программ, которыми вы пользуетесь, так как увеличивают скорость загрузки.

Существующие типы памяти SSD

Скорость передачи информации, а также количество циклов перезаписи в твердотельных дисках зависят от встроенной флеш-памяти и контроллера. Тип памяти SSD диска по способу построения бывает NAND и 3D NAND. По способу хранения информации накопители бывают четырёх видов TLC, eMLC, MLC, SLC. Все они работают на транзисторах и своеобразных плавающих затворах. При этом уровень напряжения, который хранится на плавающей затворке, и обуславливает значение битов/бита хранимой информации. Единичный транзистор может хранить один бит информации, два или три. Из-за желания увеличить объём памяти твердотельного накопителя и снизить его себестоимость, за всё время существования и было создано четыре типа памяти SSD:

  1. SLC. Первые твердотельные накопители были оснащены типом памяти SLC. Это одноуровневая ячейка, на которой хранится только 1 Бит информации. Есть определённое номинальное значение, определяющее, количество хранение Битов в ячейке. Когда напряжение выше логического номинального, то там хранится логическая единица, если ниже номинального — 0. Поэтому в одной ячейки и хранится всего один бит, так как есть только 2 определяющих значения напряжения. Для первых SSD накопителей SLC память показывала удивительные возможности, особенно в сравнении с жёсткими дисками. При этом срок годности или показатель циклов перезаписи выше всех следующих типов — 100 тыс. Производительность также высокая — скорость считывания информации 25 мс, основной недостаток — высокая цена и малый объём памяти. Поэтому тип SSD на основе SLC используется только для работы серверов и дата-центров.
  1. Производители стали биться над созданием флеш-памяти, которая могла бы хранить не один бит памяти в ячейке, а хотя бы два. Для этого им пришлось увеличить количество порогов напряжения. Так появился тип памяти MLC, использующий уже четыре отдельных значения напряжения — 00, 01, 10, 11. Как итог, всё-таки удалось снизить цену на SSD в целом, но за счёт увеличения плотности памяти, микросхемы стали чувствительнее к негативным факторам и перегреву и показатель P/E (количество циклов перезаписи) снизился в 10 раз, а точнее до 10 тыс. Скорость передачи данных тоже упала почти в два раза — до 45 мс.
  1. Подвид памяти MLC оптимизированный под предпринимательский сектор использования, обслуживания серверов, дата-центров. Тип флеш-памяти eMLC что-то средние между SLC и MLC: количество циклов перезаписи 20-30 тыс. Но по скорости обработки данных уступает SLC.
  2. Удавшаяся реализация предыдущего способа хранения большей информации на одной ячейке и желание сделать твердотельные накопители бюджетными и доступными простым пользователям, привели к созданию типу памяти TLC. Для неё уже было создано 8 пороговых значений напряжения (000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, 111), соответственно одна ячейка уже могла хранить три Бита памяти. Слишком плотное хранение информации снова негативно отразилось на технических характеристиках, таких как скорость чтения и записи информации и долгосрочности работы SSD. Так, количество возможных циклов записи и перезаписи по сравнению с SLC со 100 тыс. снизилось до 3-5 тысяч. Скорость передачи данных у SSD с TLC памятью стала всего лишь 25 мс, но этот показатель всё равно выше, чем у HDD дисков в 10 раз. В то же время стоимость на твердотельный накопитель такого плана сделала его доступным для любого среднестатистического пользователя.

Для домашнего использования чаще всего выбирают SSD с типом памяти TLC или MLC.

Сравнение производительности и результаты тестов

Назад

Вперед

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

SSD 480 Gb SATA 6Gb/s Patriot Burst Elite <PBE480GS25SSDR> 2.5″
от 4 635 руб.
9.00%
SSD 480 Gb SATA 6Gb/s ADATA Ultimate SU650 <ASU650SS-480GT-R> 2.5″ 3D TLC
от 4 639 руб.
11.00%
SSD 480 Gb SATA 6Gb/s Silicon Power Slim S55 <SP480GBSS3S55S25> 2.5″ TLC
от 4 366 руб.
15.90%
SSD 480 Gb SATA 6Gb/s TeamGroup GX1 <T253X1480G0C101> 2.5″
от 4 299 руб.
11.80%
SSD 480 Gb SATA 6Gb/s Intel D3-S4510 Series <SSDSC2KB480G801> 2.5″ 3D TLC
от 12 394 руб.
15.60%
SSD 480 Gb SATA 6Gb/s Apacer AS340 Panther <AP480GAS340G-1> 2.5″ 3D TLC
от 4 154 руб.
11.40%
SSD 480 Gb SATA 6Gb/s AMD Radeon R5 <R5SL480G> 2.5″ 3D TLC
от 4 500 руб.
10.80%
SSD 480 Gb SATA 6Gb/s Silicon Power Velox V55 <SP480GBSS3V55S25> 2.5″ TLC+3.5″ адаптер
от 5 172 руб.
8.90%
SSD 480 Gb SATA 6Gb/s Intel D3-S4610 Series <SSDSC2KG480G8(01)> 2.5″ 3D TLC
от 15 648 руб.
15.70%
SSD 480 Gb SATA 6Gb/s Goodram CL100 <SSDPR-CL100-480-G3> 2.5″
от 4 336 руб.
11.80%
# Наименование Рейтинг производительности Цена (руб.)
1 SSD 1 Tb M.2 2280 M Smartbuy Impact E16 <SBSSD-001TT-PH16-M2P4> 68.30% от 14 263 руб.
2 SSD 2 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Plus <MZ-V7S2T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC 64.60% от 42 444 руб.
3 SSD 512 Gb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P512BW> (RTL) V-NAND MLC 61.60% от 13 164 руб.
4 SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 PRO Series <MZ-V7P1T0BW> (RTL) V-NAND MLC 61.00% от 24 303 руб.
5 SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Series <MZ-V7E1T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC 58.70% от 12 602 руб.
6 SSD 1 Tb M.2 2280 M Patriot Viper <VPN100-1TBM28H> 3D TLC 56.70% от 12 048 руб.
7 SSD 1 Tb M.2 2280 M Samsung 970 EVO Plus <MZ-V7S1T0BW> (RTL) V-NAND 3bit-MLC 54.10% от 14 306 руб.
8 SSD 1 Tb M.2 2280 M Silicon Power <SP001TBP34A80M28> 3D TLC 53.60% от 10 559 руб.
9 SSD 512 Gb M.2 2280 M ADATA XPG GAMMIX S11 Pro <AGAMMIXS11P-512GT-C> 3D TLC 52.30% от 5 885 руб.
464 SSD 480 Gb SATA 6Gb/s Patriot Burst Elite <PBE480GS25SSDR> 2.5″ 9.00% от 4 635 руб.

V-NAND, 3D NAND, 3D TLC

При покупке или изучении SSD накопителей, вам могут встретиться эти обозначения, давайте разберемся, что они означают?

SLC, MLC, TLC и QLC это ячейки, расположенные в плоскости. Для увеличения памяти нужно большее количество кристаллов, но уменьшать их сложно, и неизвестно, оправдается ли уменьшение кристаллов с экономической точки зрения. Поэтому разработчики решили делать твердотельные накопители, размещая ячейки не только в плоскости, но и слоями. Из-за этого чипы будут трехмерными, как следствие, появится возможность помещения большего количества информации на такую же единицу площади. Такая флеш-память более долговечна, благодаря тому, что нет нужды в подаче высокого напряжения при записи данных в ячейку.

Первая компания, которая начала производство многослойной памяти – Samsung. В 2013 году они сообщили о первом выпуске трехмерных чипов MLC типа, под названием 3D V-NAND. В них содержалось 24 слоя. Через год число слоев увеличилось до 32, а тип памяти изменился на TLC. Технология, которую использовали Samsung сделала чипы памяти более экономичными, надежными и быстрыми.

Для создания многослойной памяти производители напыляют какое-то число слоев на кремниевую пластину, которые образовывают линии слов, и создают очень большое количество отверстий, для последующего формирования линий битов. Какой максимум слоев может быть нанесен? Из расчетов высоты 32-слойной V-NAND (4мкм) к высоте пластины (625-775мкм), можно создать более 190 слоев памяти. Это только теоретические расчеты, поэтому вряд ли такое значение будет достигнуто, но это показывает перспективы развития технологии 3D NAND.

Технологии продолжают развиваться. Год от года технология создания твердотельных накопителей улучшается. Их цена падает, а скорость и время работы растет. Хотя SSD все еще не заменили жесткие диски, можно сказать, что это технологии, которые будут развиваться и дальше еще долгое время.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все для ПК
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: