AS SSD
Тест AS SSD предполагает использование несжимаемых данных и не позволяет получить преимущества при использовании мощных контроллеров с технологиями сжатия.
Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 достаточно важен, хотя и не в полной мере эмулирует работу стандартных приложений, тест с глубиной 64 не так важен для настольных систем, тем не менее, позволяет более полно оценить возможности накопителя.
Скорости последовательного чтения и записи оказались 137,73 Мбайт/с и 135,35 Мбайт/с.
При работе с блоками по 4К скорость кардинально снизилось, что типично для механических дисков и при глубине очереди, равной 1, скорость чтения и записи составили 0,56 и 1,21 Мбайт/с соответственно. Увеличив очередь до 64, скорости чтения и записи увеличились до 0,57 и 1,50 Мбайт/с. Время доступа тоже нас не удивило, оно оказалось равным 18,651 мс при чтении и 13,434 мс при записи.
Результаты в целом хорошие, учитывая, что перед нами не твердотельный накопитель, а «старый добрый» жесткий диск.
При помощи AS SSD мы оценили и скорость копирования файлов на диск. Тесты предусматривают три типичных сценария: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов).
Также мы сравнили результаты жесткого диска Western Digital с другими HDD и SSD от Intel.
Результаты последовательного чтения Western Digital Caviar Red ненамного отличаются от основного конкурента Seagate и отстают буквально на пару Мбайт/с; в случае работы с блоками по 4К глубиной 1 и 64 записей результаты также достаточно близки.
Скорость последовательного чтения серверного HDD от Hitachi приближается к WD и Seagate, но скорость записи намного ниже, с блоками по 4К серверный диск работает в несколько раз быстрее, чем обычные жесткие диски — сказывается скорость вращения шпинделя 15 000 об/мин. По этому параметру WD Red всё же ближе к настольной категории, а не к серверной.
Если сравнивать с SSD, то по большинству параметров твердотельный накопитель Intel обгоняет жесткие диски, что неудивительно. По времени доступа обычные жесткие диски сильно проигрывают серверному HDD Hitachi и еще больше SSD от Intel.
Мы также сравнили результаты скорости копирования различных файлов на диск. Как видно, диск Seagate проигрывает диску Western Digital, накопитель Hitachi здесь тоже не показывает высоких результатов. Было очевидно, что SSD в этом отношении окажется самым быстрым накопителем. Хотя отрыв SSD здесь и не такой значительный — всё же Intel SSD 520 не относится к последнему поколению, да и преимущества у SSD, в основном, кроются в рекордно малом времени доступа, а не в последовательной скорости записи.
