Тест и обзор wd caviar green 3 tb (wd30ezrx)

Внешний вид и сборка

Серия WD Red является по сути своей уникальной, ведь это первые накопители созданные специально для работы в системах NAS. Модельный ряд представлен накопителями разной емкости, от 1 до 4 Тб. К особенностям красной серии можно отнести фирменную технологию NASware, которая позволяет оптимизировать работу устройства. С помощью NASware решается проблема выпадения накопителей из RAID, а также уменьшается шанс искажения или утраты информации. Удивительное сочетание быстродействия, энергопотребления и надежности, вот что выгодно отличает данную серию от других.

На тестирование к нам попала модель емкостью 3 Тб. Комплект поставки стандартный, антистатический пакетик и сам диск. На модели EFRX распространяется трехлетний гарантийный срок, что косвенно подтверждает надежность данных винчестеров.

Для подключения потребуется порт SATA со скоростью передачи данных 6Gb/s. На верхней крышке расположены четыре гарантийных пломбы, при повреждении которых гарантия будет аннулирована.

Односторонняя печатная плата крепится на специальные шурупы. Все элементы ориентированы в сторону корпуса, что улучшает теплообмен.

В центре печатной платы находится контроллер Marvell 88i9346-TFJ2, а в качестве буфера используется память DDR2 объемом 64 Мб производства Samsung.

Прежде чем приступить к тестированию, хотелось бы остановиться на отличиях между сериями Red и Green, подобная информация будет полезна любому рядовому покупателю. Несмотря на некую похожесть моделей — малое потребление, низкая рабочая температура, малый шум, все же есть и некоторые существенные отличия. WD Red обладает оптимизированной прошивкой для работы в NAS, а также отключенной парковкой головок и технологией TLER (ограниченное время для исправление ошибки).

Методика тестирования и тестирование

Тестовый стенд:
Корпус: Thermaltake Armor Revo;
Процессор: Intel Core i7-3770k;
Мат. плата: ASUS Maximus IV Extreme-Z;
Кулер: Thermaltake NiC C4;
Память: Apacer ARMOR DDR3-2133 DIMM 8GB Kit
Видеокарта: ZOTAC GeForce TITAN;
Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200W;
ОС: Microsoft Windows 7 64 bit.

CrystalDiskInfo

C показателями S.M.A.R.T можно ознакомиться чуть ниже.

ATTO Disk Benchmark

Старый, но надежный инструмент для измерения скорости жестких дисков. ATTO производит выборочные замеры скорости чтения и записи по всему диску в диапазоне измерений от 0.5 Кбайт до 8192 Кбайт. Все настройки были выставлены на по умолчанию.

CrystalDiskMark

Бесплатное тестовое приложение, производит замер последовательной скорости чтения/записи. Утилита также позволяет оценить производительность случайных операций чтения и записи блоками 4 Кб без очереди запросов и с очередью глубиной 32 команды.

HD Tune Pro

Программа для детального тестирования работоспособности и производительности жестких дисков.

AS SSD

Популярный тест для измерения скорости твердотельных накопителей, но отлично подходит и для жестких дисков. В процессе работы выполняются следующие тесты:

тест последовательного чтения / записи;
тест случайного чтения / записи к 4 Кб блоков;
тест случайного чтения / записи 4 Кб блоков (Глубина очереди = 64);
тест измерения времени доступа чтения / записи.

Температура

Фиксация рабочей температуры жесткого диска осуществлялась при выключенных вентиляторах.

По результатам проведенных тестов следует отметить высокую производительность как в операциях чтения, так и записи

Также можно обратить внимание на великолепные температурные показатели в рабочем режиме и это без дополнительного обдува. К несущественным минусам можно отнести высокое время случайного доступа

PC Mark 7

На практике вряд ли кто будет использовать жесткий диск в качестве системного, особенно WD Caviar Green. Тем не менее, мы провели тест PC Mark 7, чтобы сравнить его результаты с более быстрыми жесткими дисками.

Тест PCMark 7 оценивает систему целиком, принимая во внимание все её компоненты (CPU, оперативную память, видеокарту, систему хранения). Одним из важных компонентов является дисковая подсистема

Мы провели три тестовых запуска системы, и получили минимальный разброс результатов, который составил менее процента. Общий результат для данного теста в нашем случае составил 3591 баллов по системе PCMark 7. С HDD Seagate ST1000DM003 в качестве системного диска для нашей тестовой платформы результаты оказались немного выше – 3648. Также мы провели сравнение с WD Caviar Red , результат оказался немного ниже, чем у Seagate и WD Caviar Green, и оказался равным 3491 баллам по системе PCMark 7.

Результаты жестких дисков WD Caviar Green и Caviar Red оказались близки, а разница в баллах входит в погрешность измерений, из чего можно сделать вывод, что слепо гнаться за производительностью HDD не стоит, ведь современные жесткие диски с меньшей скоростью вращения шпинделя справляются с задачами системного диска на уровне более быстрых собратьев, поэтому, если вам действительно нужна высокопроизводительная дисковая подсистема, стоит купить SSD, а «старые добрые» HDD оставить для хранения программ и данных .

WD Caviar Green WD30EZRX | Заключение

Жесткий диск от WD Caviar Green в наших тестах показал себя с самой лучшей стороны

Благодаря меньшей скорости вращения шпинделя от (5200-5800 об/мин) температура, уровень шума и энергопотребление остаются на приятно низком уровне, а производительность HDD при этом не так сильно отстает от более быстрых собратьев, поэтому WD Caviar Green можно с легкостью рекомендовать владельцам медиаплееров, где важно низкое тепловыделение, а также в качестве второго накопителя в систему. Вы можете установить ОС и часто запускаемые программы на SSD, а жёсткий диск использовать для хранения обычных программ и данных

Также стоит учитывать, что с меньшей скоростью вращения шпинделя в HDD снижается и механический износ деталей, поэтому HDD WD Caviar Green прослужит потенциально дольше скоростных жёстких дисков. Способствует длительному сроку жизни и меньшая температура. Цена жесткого диска WD Caviar Green составляет около 4,2 тыс. рублей, то есть примерно на уровне конкурентов. Всё это позволяет с лёгкостью рекомендовать WD Caviar Green к покупке.

Преимущества WD Caviar Green WD30EZRX:

Низкий уровень шума и температура
Высокая производительность для скорости от 5200 об/мин
Приемлемая цена

Недостатки WD Caviar Green WD30EZRX:

Немного отстает в производительности по сравнению с более быстрыми жесткими дисками на 7200 об/мин

AS SSD

Тест AS SSD предполагает использование несжимаемых данных и не позволяет получить преимущества при использовании мощных контроллеров с технологиями сжатия.

Последовательный тест и тест блоков по 4K выполняются с единичной глубиной очереди. Для настольных систем тест 4K с единичной глубиной очереди QD 1 достаточно важен, хотя и не в полной мере эмулирует работу стандартных приложений, тест с глубиной 64 не так важен для настольных систем, тем не менее, позволяет более полно оценить возможности накопителя.

Скорости последовательного чтения и записи оказались 124,36 Мбайт/с и 124,57 Мбайт/с соответственно. При работе с блоками по 4К скорость кардинально снизилась, что типично для механических дисков и при глубине очереди, равной 1, скорость чтения и записи составили 0,54 Мбайт/с и 0,96 Мбайт/с соответственно. После увеличения очереди до 64 скорость чтения возросла до 0,76 Мбайт/с, а скорость записи снизилась до 0,91 Мбайт/с
. Время доступа тоже вполне типично для жесткого диска: 15,082 мс и 14,781 мс для чтения и записи соответственно.

Результаты хорошие, учитывая, что перед нами жесткий диск с пониженной скоростью вращения шпинделя.

При помощи AS SSD мы оценили и скорость копирования файлов на диск. Тесты предусматривают три типичных сценария: ISO (два больших файла), программы (много мелких файлов), игры (смесь мелких и крупных файлов).

Также мы сравнили результаты жесткого диска WD Caviar Green с HDD от Seagate и WD Caviar Red. Они тоже используют пластины по 1 Тбайт, но скорость вращения шпинделя у них отличается в большую сторону.

В целом, жесткий диск WD Caviar Green немного проигрывает более производительным HDD Seagate и WD Caviar Red, что неудивительно, так как они имеют более высокую скорость вращения шпинделя, хотя в некоторых тестах WD Caviar Green выходил вперед по сравнению с тем или иным жестким диском. Результаты нам кажутся вполне убедительными, а скорости последовательного чтения и записи, а также копирования различных типов файлов отличаются незначительно от жестких дисков с 7200 оборотами в минуту.

HD Tune

С помощью HD Tune мы также оценили скорость работы диска с различными блоками данных. Ниже представлены скриншоты, на которых видно, какую производительность показывает диск. Также мы провели тестирование HD Tune и с другими накопителями. Результаты представлены ниже на скриншотах.

В целом, результаты тестирования HD Tune совпадают с AS SSD. Вы можете сравнить результаты с WD Caviar Red (тест и обзор). По скорости последовательного чтения и записи результаты предсказуемы с тестом AS SSD. Более интересны результаты скорости случайного чтения и записи. Здесь жесткие диски WD Caviar Green и WD Caviar Red показывают схожую производительность, результаты разнятся в пределах погрешности.

Вывод

Western Digital удалось осуществить практически невозможное! Производитель взял за основу серию Green, усовершенствовал прошивку и снабдил устройство рядом фирменных технологий. В итоге мы получили еще более малошумный, высокопроизводительный и надежный диск с малым энергопотребление. Теперь вам не придется ломать голову какие жесткие диски купить для построения сетевых хранилищ у себя дома или в малом офисе, эта задача под силу WD RED. Еще хочется отметить, что на данный момент у подобного решения нет конкурентов и компания Western Digital стала первопроходцем в этой сфере.

Плюсы: