Amd box cpu cooler

Типы систем охлаждения

Чтобы вы сразу выбрали направление, в котором будете двигаться при выборе системы охлаждения, расскажу о существующих категориях.

Боксовый тип

Эти системы бывают пассивного и активного типа. Первые оснащены только радиатором, цельным или состоящим из нескольких десятков тонких пластин. Он имеет идеально гладкое основание, которым крепится непосредственно на процессор. Прослойкой между ними выступает — без нее выведение тепла не будет эффективным. Вторые вдобавок к этому обладают вентилятором.

Есть такого же плана отдельные кулеры, по эффективности они отличаются от боксовых — есть лучше, есть хуже.

Можно предположить, что такой системы должно быть достаточно, ведь она поставляется с девайсом, а значит, рассчитана на его мощность. Это действительно так, но только в том случае, если вы не разгоняете постоянно возможности CPU до предела. Не забывайте, что поддают жара и рядом стоящие девайсы: видеокарта, жесткие диски, оперативная память и пр.

Да, встроенный кулер не даст температуре достичь критической точки, но она будет стабильно высокой, что сначала приведет к замедлению работы устройства, а затем — к его смерти.

Вдобавок воздушные системы издают шум. Если вас это не пугает и вы будете держать проц на предусмотренных частотах и нормальной температуре, то проблем с боксовым кулером у вас не возникнет

Часто имеете дело с тяжелыми программами, играми с реалистичной графикой, задаете одновременно много задач компу? Тогда обратите внимание на отдельные кулеры

Водяные системы охлаждения процессора

Как правило, продаются только отдельные детали для , поэтому их нужно собирать самостоятельно. Однако хорошая производительность и бесшумность стоит затраченных усилий.

Вот пример закрытой водянки:

Водянка закрытого типа отлично охлаждает, так как жидкость обладает лучшей теплоемкостью, чем воздух. Она одинаково стабильно работает, как при обычном использовании проца, так и при его разгоне, а также практически не издает шума.

Кулер с тепловыми трубками

Они проще в установке, чем водянки, и намного эффективнее боксовых моделей, хотя схожи с последними по конструкции. Данный тип тоже имеет пластину, крепящуюся к процессору через термопасту. Но сразу за ней идет не радиатор, а трубки. В них откачан воздух, залита жидкость и, как правило, набит пористый материал, чтобы благодаря капиллярному эффекту конденсат мог двигаться в любом направлении, вне зависимости от положения всей системы.

Вода забирает тепло от процессора и превращает в пар. Он поднимается к верхней части трубки, где охлаждается, конденсируется и стекает вниз. Так происходит без перерывов, пока вы работаете за компьютером.

Чтобы тепло рассеивалось, сверху на трубки установлен радиатор. Так же, как и в случае с боксовым типом, данные модели могут быть без вентилятора либо с ним.

Такие системы сейчас занимают большую часть рынка, поэтому остановимся на них подробнее.

Контрольные точки

Сначала я измерил пиковую температуру после 30 минут игры во время стресс-теста матча с ботом Overwatch. При использовании Wraith Prism пик 2600 составил всего 47 градусов, что очень круто, а VRM никогда не превышал 43 градусов, это исключительные температуры для достаточно большой игровой нагрузки, если говорить о том, что загрузка процессора колеблется около 50% в этом тесте. Из-за таких низких температур вентилятор Prism никогда не вращался со скоростью более 1600 об / мин и на этой скорости он практически бесшумно.

Переход на Wraith Spire увеличил температуру нагрузки на 6 градусов, и, хотя процессор теперь нагревается, скорость вращения вентилятора для Spire достигла максимума только на 1700 об / мин, поэтому рабочий объем остался почти таким же. Темпы VRM также остались прежними.

Затем с Wraith Stealth мы видим еще 7-градусное увеличение температуры нагрузки, и теперь все начинает нагреваться до 60 градусов. Помните, что в этом тесте мы загружаем процессор только наполовину, поэтому давайте перейдем к тесту со 100% нагрузкой с помощью Blender.

Запуск Blender на час увеличивает температуру загрузки Wraith Prism до 57 градусов. Это на 10 градусов больше, чем мы видели в играх. Скорость вентилятора также увеличилась до 2000 об / мин, но даже здесь Prism по-прежнему практически бесшумна. На этот раз Wraith Spire был на 8 градусов горячее, чем Prism, когда температура достигла 65 градусов, хотя, по общему мнению, это все еще очень круто, и снова вентилятор вращался только со скоростью 2000 об / мин.

Затем с кулером, который поставляется с 2600, Wraith Stealth, мы видим, что температура достигла 72 градусов, и теперь мы поднимаемся наверх. В идеале вы не хотите, чтобы температура превышала 70 градусов для длительного использования. Тем не менее, вы можете увеличить скорость вращения вентилятора для получения лучших результатов, поскольку даже Stealth вращался со скоростью всего 2000 об / мин. Однако я должен отметить, что Spire и Stealth хорошо справляются с проталкиванием воздуха через VRM материнской платы.

Разгон R5 2600 путем разгона всех ядер до 4 ГГц с использованием 1,2 вольт только увеличил рабочую температуру процессоров на несколько градусов в Overwatch. Скорость вращения вентилятора также осталась прежней. Температура VRM действительно увеличилась на 4-5 градусов, но при температуре ниже 40 C это не повод для беспокойства. Здесь используется плата X470 высокого класса, но все же очень крутые темпы на VRM.

Теперь для теста Blender со 100% нагрузкой, и здесь Wraith Prism достигла 63 градусов, что на 6 градусов выше, чем то, что мы видели в стандартном тесте, и теперь можно услышать, как вентилятор вращается до 2200 об / мин.

Wraith Spire позволяет разогнанному R5 2600 разогреваться до 70 градусов, а когда вентилятор вращается со скоростью 2700 об / мин, это довольно легко услышать. Wraith Stealth также достигает 2700 об / мин, что делает его достаточно громким, и, несмотря на то, что температура по-прежнему достигает 87 градусов, это почти на 40% больше рабочей температуры от Prism.

Прежде чем мы продолжим, мы кратко рассмотрим, как Spire и Prism сравниваются с ультра доступным DeepCool Gammaxx 200T. В настоящее время этот 120-миллиметровый башенный кулер стоит на Amazon 15 долларов и выглядит неплохим обновлением для владельцев Ryzen 3 2200G и R5 2400G, поскольку оба этих APU поставляются в комплекте с Wraith Stealth.

Владельцы Ryzen 5 2600 получат производительность, подобную Wraith Prism, в играх, хотя стоит отметить, что 120-миллиметровый вентилятор намного лучше охлаждает VRM на нашей плате X470. Gammaxx 200T также кажется достойным вариантом обновления для владельцев R5 2600X и R7 2700.

С Ryzen 5 2600 при 100% загрузке в нашей рабочей нагрузке Blender Gammaxx 200T более сопоставим с Wraith Spire, что делает его немного горячее, чем Prism. Хотя в этих условиях это не так впечатляет, для владельцев Wraith Stealth это хороший вариант обновления.

Лучшие кулеры среднего класса до 3000 рублей

Офисные компьютеры не особо мощные. В них используются недорогие процессоры, мощность которых небольшая. Так как им требуется выполнять простые задачи, то они не сильно греются. Но рекомендуется предусмотреть наличие системы охлаждения. Температурные условия в помещении бывают различные. Также иногда требуется выполнять более сложные задачи, что повышает температуру процессора. Лучше всего выбирать модели, где размер до 80 мм в диаметре, стоимость которых не превышает 3 000 рублей.

4. AeroCool Verkho I

Это небольшая алюминиевая конструкция, которая является самой быстрой в этом рейтинге. Удается эффективно рассеивать тепло. С помощью PWM можно регулировать скорость вращения. Это весьма актуально, если в помещении находится много сотрудников. Если каждому установить максимальную скорость вращения, то будет кул.

AeroCool Verkho

Характеристики:

• основание и радиатор из алюминия;
• скорость вращения до 2 500 об/мин;
• подсветка отсутствует;
• рассеиваемая мощность 75 Вт;
• разъем 4-pin;
• термопаста находится в отдельной емкости.

Плюсы

• хорошо охлаждает;
• высокая скорость вращения;
• можно регулировать скорость;
• подходит для многих материнских плат;
• небольшая цена.

Минусы

• шумная модель;
• не очень качественная термопаста в комплекте.

AeroCool Verkho I

3. PCcooler Q82M

Неплохой вентилятор, который предназначен для охлаждения процессора. Оптимальный уровень шума и эффективность реализованы в этой модели. Этого удалось добиться благодаря эргономичному дизайну и специальных лопастей, которые почти не издают шум.

PCcooler Q82M

Характеристики:

• основание и радиатор из алюминия;
• скорость вращения до 1 800 об/мин;
• подсветка отсутствует;
• рассеиваемая мощность 66 Вт;
• разъем 4-pin;
• термопаста находится в отдельной емкости.

Плюсы

• отличная совместимость с большинством плат;
• хорошо подходит для маломощных ПК;
• работа почти бесшумная;
• качественные крепления;
• низкая цена;
• регулировка скорости вращения.

Минусы

• нужно часто чистить решетку радиатора;
• подошва радиатора не совсем гладкая.

PCcooler Q82M

2. Cooler Master A30

Отличная модель, полностью подходит для любых процессоров AMD. Она компактная и рекомендуется к использованию для малого форм-фактора. Изделие создано из алюминия, что обеспечивает необходимую эффективность. Практика показала, что этот кулер может проработать достаточно долго. Уровень шума небольшой.

Cooler Master A30

Характеристики:

• основание и радиатор из алюминия;
• скорость вращения до 2 500 об/мин;
• подсветка отсутствует;
• рассеиваемая мощность 65 Вт;
• разъем 4-pin;
• термопаста нанесена на основание изделия.

Плюсы

• работает тихо;
• отличная совместимость с большинством процессоров AMD;
• компактность и эргономичный дизайн;
• быстрое охлаждение;
• можно использовать для маленьких материнских плат;
• низкая цена.

Минусы

термопаста не из лучших.

Cooler Master A30

1. Reeven Vanxie

Это лидер рейтинга для офисных компьютеров. Низкопрофильная модель очень плотно прилегает к процессору, чтобы разгонять выделяемое им тепло. Производители здесь используют четыре тепловые трубки, что значительно ускоряет процесс охлаждения. Сам вентилятор мощный, пользователь сам может управлять его скоростью от 800 до 3 300 оборотов в минуту. Шум не превышает 30 дБ.

Reeven Vanxie

Характеристики:

• основание из меди, а радиатор из алюминия;
• скорость вращения до 3 300 об/мин;
• подсветка отсутствует;
• рассеиваемая мощность 60 Вт;
• разъем 4-pin;
• термопаста в отдельной емкости.

Плюсы

• выбор скорости автоматический, но может настраиваться вручную;
• близко к процессору находится;
• есть четыре тепловых трубки;
• быстро вращается, эффективно разгоняя тепло;
• используется со многими платами.

Минусы

• высокая цена;
• не очень удобно устанавливать на низкопрофильные материнские платы.

Кулер для процессора Reeven Vanxie

Стоит сравнить все эти четыре модели:

Наименование	Разъем	Максимальная скорость (об/мин)	Материал
AeroCool Verkho I	4-pin	2 500	Алюминий
PCcooler Q82M	4-pin	1 800	Алюминий
Cooler Master A30	4-pin	2 500	Алюминий
Reeven Vanxie	4-pin	3 300	Медь и алюминий

Таким образом, производительность примерно одинаковая, разъем тоже. Но если компьютер достаточно сильно греется, то лучше выбирать последнюю модель. Она отлично себя показала, но цена у нее значительно выше, чем у остальных.

Резюме

Для получения максимальной производительности от процессора Ryzen 9 3900X в режиме заводских настроек большой кулер – в частности, жидкостный – не требуется. И даже в режиме PBO апгрейд кулера мало что прибавит. Мы сейчас говорим исключительно об аспекте производительности процессора, а не об апгрейде кулера с целью обеспечения более низких рабочих температур и снижения уровня шума.

Для геймеров использование заводского кулера Wraith Prism тем более не станет проблемой, поскольку загрузка всех 12 ядер процессора в играх маловероятна

Мы обратили внимание, что в игровых тестах вентилятор обычно вращался со скоростью около 2000 об/мин и работал гораздо тише, чем в нагрузочных тестах Blender

С точки зрения стоимости самого процессора покупка высококлассных компонентов третьего поколения Ryzen вряд ли покажется геймерам приятной во всех отношениях. Процессор 3900X стоит заметно дороже, чем 9900K, хотя 3700X стоит столько же, сколько 9700K. Однако в комплект процессоров Intel кулер не входит, а кулер им требуется достаточно эффективный.

Если добавить к стоимости процессоров Intel порядка $75 (ориентировочная стоимость кулера Dark Rock 4 или аналогичного), то картина меняется: процессор 3900X оказывается немного дешевле 9900K, а 3700X – существенно дешевле 9700K (на одной ценовой отметке с 9600K).

Если цена имеет для вас достаточно большое значение, то заводской кулер станет неплохим решением, которое реально выручает. С другой стороны, если уж вы покупаете мощный процессор, который справляется с рендерингом быстрее конкурирующих аналогов (из ценового диапазона до $500), и при этом ваш бюджет не слишком ограничен, то установка на 3900X более эффективного кулера однозначно не повредит. Мы оставляем выбор кулера на ваше усмотрение.

Бенчмарки

Сначала рассмотрим среднюю скорость процессора в режиме всех ядер в тесте Blender Open Data. Это серьезная нагрузка, поэтому тактовые частоты здесь ниже, чем те, которые у вас будут в играх. Причем это именно средние, а не максимальные значения тактовых частот, полученные в этом бенчмарке.

Процессор 3900X с заводскими настройками и кулером Wraith Prism работал с частотой 4 ГГц. Кулер Castle 360EX позволил процессору ускориться до 4.1 ГГц, то есть прибавка к скорости составила 2.5%.

В режиме автоматического разгона с применением опций PBO + AutoOC жидкостный кулер прибавил к скорости те же 2.5%: средняя частота процессора достигла 4.15 ГГц. И даже если мы сравним результат, полученный на процессоре с заводскими настройками и заводским кулером, с результатом, полученным на разогнанном процессоре с жидкостным кулером, то увидим всего лишь 4%-ную общую прибавку к скорости.

Теперь посмотрим на полное время рендеринга в Blender’е: и здесь жидкостный кулер в сравнении с заводским увеличивает производительность на единицы процентов – как в режиме с заводскими настройками, так и с разгоном.

В тесте Corona мы снова видим разницу в 1% – по сути, апгрейд кулера уменьшает полное время прохождения теста на секунду. А далее мы посмотрим, как обстоят дела с игровой производительностью, которая отнюдь не сводится к характеристикам CPU – по крайней мере, здесь и сейчас, в случае нашего 12-ядерного процессора.

Участники тестирования

Компания AMD для своих процессоров Ryzen предлагает несколько кулеров, причем каждый из них имеет свои характеристики и определенными кулерами комплектуются определенные процессоры. Не уверен, что они предназначены в том числе и для поставки в розничную продажу, но, во-первых, эти кулеры можно купить «с рук», во-вторых, они могут остаться от младшей модели процессора при апгрейде на более производительный. Тогда возникнет вопрос, справится ли тот или иной кулер с возросшей нагрузкой или все же придется искать что-то более производительное?

Итак, 3 сегодняшних участника:

AMD Wraith Prism – по сути, это AMD Wraith Max с RGB подсветкой. Самый крупный, он поставляется только с CPU Ryzen 7 2700X.

AMD Wraith Spire – средний «братец» в семействе. Может быть как с подсветкой, так и без. Им комплектуются Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600X, AMD Ryzen 7 1700 и AMD Ryzen 7 2700.

AMD Wraith Stealth – младшенький, без подсветки и рассчитанный на CPU AMD Ryzen3 1200, Ryzen 3 1300X, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1400, Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 2600.

На сайте AMD я подробных спецификаций на эти кулеры не нашел, но поиск по сети позволил собрать следующие данные:

Модель	AMD Wraith Stealth	AMD Wraith Spire	AMD Wraith Prism
Материал	Алюминий	Медь/Алюминий	Медь/алюминий
Диаметр вентилятора, мм	92	95	100
Кол-во тепловых трубок	—	—	4
Кол-во контактов питания	4	4	4
Вес, гр	297	301	583
Размер, мм	55х105х100	69х10х105	94х120х107

Все тесты проводились на процессоре Ryzen 5 2600, работавшем как на штатных частотах, так и в разгоне до частоты 4 ГГц при напряжении питания 1.2 В. Для проверки использовалась игра Overwatch, при которой температурные показания снимались после 30 минут после ее запуска, а также применялась программа для рендеринга Blender, которая хорошо грузит процессор и отлично подходит для тестирования.

Кстати, помимо температуры CPU проводился контроль нагрева и цепей питания процессора (VRM). Проверки производились внутри корпуса DeepCool New Ark 90 при комнатной температуре 20°C. В качестве ракеты -носителя использовалась топовая материнская плата на чипсете X470.

В качестве бонуса были проведены проверки двух старших моделей процессорных охладителей, а также недорого кулера DeepCool Gammaxx 200T.

Вывод

Мы надеемся, что те из вас, кто создает новую систему Ryzen, и кто хотел увидеть, как сравниваются Stealth, Spire и Prism, удовлетворены этим тестированием. Если у вас есть Ryzen 5 2600 или любой другой процессор AMD, который поставляется в комплекте с Wraith Stealth, вам в идеале нужно обновить кулер для улучшения тепловых характеристик, особенно если вы планируете разгон.

Похоже, что многие из вас хотят придерживаться фирменного кулера AMD, и хотя я согласен, что они хорошо выглядят, это не совсем экономичный вариант. Глядя на такие места, как eBay, кажется, что большинство кулеров Wraith Prism продаются примерно за 40 долларов США с доставкой, за такие деньги вы можете получить действительно хороший воздухоохладитель.

Помните, что Deepcool Gammaxx 200T — очень доступный (15 долларов) бюджетный вариант, и даже при 100% нагрузке он не был намного хуже, чем Prism. На самом деле, я готов поспорить, что Gammaxx 300 немного большего размера может превзойти Prism.

Если вы можете обойтись без брендинга AMD, я предлагаю вам поискать обновление для своего кулера в другом месте, и наоборот, если вы хотите знать, хорош ли этот стандартный кулер, ну, по большей части они вполне приличные.

Заключение. Тестирование боксовых кулеров AMD Ryzen – можно брать, а можно и…

Вряд ли были сомнения, что топовый (среди фирменных кулеров) AMD Wraith Prism станет победителем. Со своей работой он справляется хорошо. Да и стоящий на ступеньку ниже Wraith Spire также не ударил вентилятором в грязь.

Теперь главный вопрос, надо ли рассматривать в качестве покупки именно фирменный кулер AMD или обратить внимание на что-то другое? Начнем с Wraith Prism. Если сравнивать боксовый и ОЕМ варианты процессора Ryzen 7 2700X, то разница в цене между ними составляет порядка 2000 руб

Для простоты не будем рассматривать стоимость коробочки, в которую это все упаковано, и предположим, что разница в цене определяется стоимостью кулера.

В рознице я Wraith Prism не нашел, но если поискать, например, на eBay, то цены начинаются примерно с 1400 руб., и до 5000 с лишним. На Amazon этот кулер в розницу я нашел на британском сайте, и там он стоил более 70 фунтов. Мягко говоря – недешево. Более простой Wraith Stealth оценивается долларов в 25, что также выглядит дороговатым.

Впрочем, фирменные СО внешне выглядят очень неплохо, особенно Prism, да и подсветка явно будет оценена по достоинству. Кому-то будет греть душу, а заодно и охлаждать процессор AMD, осознание того, что и кулер установлен того же бренда.

В целом, думается, что при такой цене конкурентов у AMD Wraith слишком много. Надо ли искать именно эти модели? Решение, как всегда, принимается индивидуально. Главное, чтобы процессор охлаждался надежно и, желательно, тихо. Ну и чтобы стоило все это поменьше.